[elektro-etc] Peches rabló

[Vajk Fekete]

elviheti, de miert tenne?
en is ki tudom venni a levelet a szomszedom postaladajabol, de nem teszem.

Vajk


2013/5/12 Benedek I. <renyta at t-online.hu>

> Hááát, akkor egy azonos nevű is elviheti, aki nem ott lakik. Pl. egy
> többlakásos házban két azonos nevű is lehet. Ahol gyerekkoromban laktunk,
> két Németh Sándor volt, csak másik emeleten.:) Voltak is ebből kisebb
> problémák!
>
> bi
>
> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" <koka55 at kabsi.at>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Sunday, May 12, 2013 4:18 PM
> Subject: Re: [elektro-etc] Peches rabló
>
>
> De hat most mondom, hogy nem kell a lakhely igazolasa! :))) (Nalunk.)
>
> Karoly
>
> -------- Original Message --------
>
>  Mindegy, a lényeg a lakhely és a név igazolása, mert akkor egyértelmű,
>> hogy tényleg ő a címzett.. Ha van értesítő (asszem) akkor is kell valami
>> igazolvány, hogy tényleg a címzett akarja átvenni. De ez nem biztos......
>>
>> bi
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" <koka55 at kabsi.at>
>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>> Sent: Sunday, May 12, 2013 4:11 PM
>> Subject: Re: [elektro-etc] Peches rabló
>>
>>
>> Erdekes. Nalunk nem kell lakcimkartya (ami amugy sem letezik).
>> Eleg barmilyen fenykepes igazolvany.
>>
>> Karoly
>>
>> -------- Original Message --------
>>
>>  Megkapja értesítő nélkül is a személyi ig.-ra és lakcímkártyára, ha
>>> tényleg az a cím szerepel a kártyáján, ahova a levél címződött! És ez
>>> így oké is! Gondold el, Kis Béla a Nyúl utcában lakik, de a levél a Róka
>>> utcai Kis Bélának szól.:)
>>>
>>>
>>> bi
>>>
>>> ----- Original Message ----- From: "Kovács József" <kj at faldeko.hu>
>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>> Sent: Sunday, May 12, 2013 2:56 PM
>>> Subject: Re: [elektro-etc] Peches rabló
>>>
>>>
>>>
>>> 2013.05.12. 14:34 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>
>>>> tehat ha elmegy nyaralni , par nap kesessel megkapja a cedulat , elmegy
>>>> vele a postara , de aznap a postas megint bedob egy ertesitot , akkor
>>>> nem
>>>> kaphatja meg a levelet es szerinted ez a normalis ?
>>>>
>>>
>>> Az elment nyaralni esetében
>>> a másodikat is megtalálja a ládában :-)
>>> Nincs probléma.
>>>
>>> A probléma a "nem ott lakik"-ból és a cím változás
>>> bejelentésének elmaradásából van, ergo >> magángond.
>>>
>>> ---
>>>
>>> Az előzőre... nem kapja meg, mert >> lejárt>>érvénytelen.
>>> (van újabb, érvényes vigye azt)
>>>
>>>
>>> De, megkaphatja értesítő nélkül is.
>>> A lakcímkártya+személyi/jogsi/**útlevél párosa.
>>>
>>> KJ
>>>
>>>  dexter
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2013. május 12. 14:05 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>>>
>>>>  a foberlom aki nem lakik a lakasban kapott egy ertesitest
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>   a sajat lakcimere kuldott , neki szolo levelet
>>>>>
>>>>>> megkapni a postatol ...
>>>>>> abszurdisztan .
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Igen, a főbérlő abszurd.
>>>>>
>>>>> Nem oda kéri a leveleit, ahol valóban lakik.
>>>>> Így ne sírjon, ha szív...
>>>>>
>>>>> Maga teremtette a helyzetet magának.
>>>>>
>>>>> KJ
>>>>>
>>>>>   dexter
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> -----
>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>> Verzió: 2013.0.3336 / Vírus adatbázis: 3162/6317 - Kiadás dátuma:
>>>> 2013.05.11.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>