[elektro-etc] Peches rabló
Benedek I.
renyta at t-online.hu
Sun May 12 17:46:51 CEST 2013
Hááát, akkor egy azonos nevű is elviheti, aki nem ott lakik. Pl. egy
többlakásos házban két azonos nevű is lehet. Ahol gyerekkoromban laktunk,
két Németh Sándor volt, csak másik emeleten.:) Voltak is ebből kisebb
problémák!
bi
----- Original Message -----
From: "Karoly Kovacs" <koka55 at kabsi.at>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Sunday, May 12, 2013 4:18 PM
Subject: Re: [elektro-etc] Peches rabló
De hat most mondom, hogy nem kell a lakhely igazolasa! :))) (Nalunk.)
Karoly
-------- Original Message --------
> Mindegy, a lényeg a lakhely és a név igazolása, mert akkor egyértelmű,
> hogy tényleg ő a címzett.. Ha van értesítő (asszem) akkor is kell valami
> igazolvány, hogy tényleg a címzett akarja átvenni. De ez nem biztos......
>
> bi
>
> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" <koka55 at kabsi.at>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Sunday, May 12, 2013 4:11 PM
> Subject: Re: [elektro-etc] Peches rabló
>
>
> Erdekes. Nalunk nem kell lakcimkartya (ami amugy sem letezik).
> Eleg barmilyen fenykepes igazolvany.
>
> Karoly
>
> -------- Original Message --------
>
>> Megkapja értesítő nélkül is a személyi ig.-ra és lakcímkártyára, ha
>> tényleg az a cím szerepel a kártyáján, ahova a levél címződött! És ez
>> így oké is! Gondold el, Kis Béla a Nyúl utcában lakik, de a levél a Róka
>> utcai Kis Bélának szól.:)
>>
>>
>> bi
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Kovács József" <kj at faldeko.hu>
>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>> Sent: Sunday, May 12, 2013 2:56 PM
>> Subject: Re: [elektro-etc] Peches rabló
>>
>>
>>
>> 2013.05.12. 14:34 keltezéssel, charles hoss írta:
>>> tehat ha elmegy nyaralni , par nap kesessel megkapja a cedulat , elmegy
>>> vele a postara , de aznap a postas megint bedob egy ertesitot , akkor
>>> nem
>>> kaphatja meg a levelet es szerinted ez a normalis ?
>>
>> Az elment nyaralni esetében
>> a másodikat is megtalálja a ládában :-)
>> Nincs probléma.
>>
>> A probléma a "nem ott lakik"-ból és a cím változás
>> bejelentésének elmaradásából van, ergo >> magángond.
>>
>> ---
>>
>> Az előzőre... nem kapja meg, mert >> lejárt>>érvénytelen.
>> (van újabb, érvényes vigye azt)
>>
>>
>> De, megkaphatja értesítő nélkül is.
>> A lakcímkártya+személyi/jogsi/útlevél párosa.
>>
>> KJ
>>
>>> dexter
>>>
>>>
>>>
>>> 2013. május 12. 14:05 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>>
>>>> a foberlom aki nem lakik a lakasban kapott egy ertesitest
>>>>>
>>>>
>>>> a sajat lakcimere kuldott , neki szolo levelet
>>>>> megkapni a postatol ...
>>>>> abszurdisztan .
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Igen, a főbérlő abszurd.
>>>>
>>>> Nem oda kéri a leveleit, ahol valóban lakik.
>>>> Így ne sírjon, ha szív...
>>>>
>>>> Maga teremtette a helyzetet magának.
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>> dexter
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> -----
>>> A(z) üzenetben nem található vírus.
>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>> Verzió: 2013.0.3336 / Vírus adatbázis: 3162/6317 - Kiadás dátuma:
>>> 2013.05.11.
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>
More information about the Elektro-etc
mailing list