[elektro-etc] Peches rabló

Sat May 11 19:51:36 CEST 2013

ugy tudom a mabisz a hunyo. csak bizonyos tipusok eseten kot biztositast.
pedig lehet, hogy az egyedi sajat sokkal jobb vedelem, mint a mindenki 
altal ismert gyari.

a klasszikus net biztonsagtechnika jut mindig eszembe:
a weblapot ki kell tenni es rairni a feltoronek jaro jutalmat.
aki feltori, ezt nem egyszeri dijkent, hanem havi fizuert kapja, de csak 
addig amig valaki fel nem tori... onnantol ugrott a zsiros allas. mase 
lesz...  es kozben lehet emelni a tetet.. :-)

szoval a bizotsitot ra kell venni, hogy a sajat emberkeje  probaljon 
betori.. ha nem sikerul, kotheto a szerzodes.
es mindjart lenne allasa azoknak a profi betoroknek, akik nem 
meglehetesibol, hanem sportbol tornek be... ok lennenek a biztositasi 
szakertok...  es sokkal jobbak, mint a nyugdijas exrendorok :-)

2013.05.11. 16:43 keltezéssel, charles hoss írta:
> nos az ugrokodos immot a rendorseg tette kotelezove vagy az allam ?
> azota buntetik az enelkuli autokat ? vagy mar nem szamit buncselekmenynek
> ezek feltorese , ellopasa ?
> az allam es a rendorseg feladata a rend fenntartasa .
> a polgar lehetosege hogy a tobbi polgarnal nehezebb celle valjon , de ez
> csak egy elv . nem betartatott szabaly , torveny . raadasul nem valtoztatja
> meg a bunozesi statisztikat , mert mindig lesz egy also 30% akik konnyunek
> szamitanak majd .
> az hogy feltorheto villanyegyenzarakat talalnak ki az autokhoz az nem az
> allam otlete - marketing szar amit nyelnek a balekok .
>
> bye
> dexter
>
>
>
> 2013. május 11. 15:44 Benedek I. írta, <renyta at t-online.hu>:
>
>> Meg a muskátliért a ház előtt, vagy az erdőben illegálisan kilőtt
>> vadakért. Példák a levegőbe!:)
>> Van, ami nem zárható és van ami igen. Nemtom, mi a francé' van kulcs az
>> autókhoz, meg ugrókódos, távvezérelt központi zár, riasztó, lopás gátló, ha
>> nem bezárni, megvédeni kell, hanem elfogni az összes tolvajt! Ha valami
>> zárható, de nem zárod be, akkor kockáztatsz és a tolvajokat provokálod, az
>> ő esélyeit növeled.
>> Vagy tévedek?
>>
>>
>> bi
>>
>> ----- Original Message ----- From: "charles hoss" <charles.hoss at gmail.com>
>> To: "elektro-etc" <elektro-etc at tesla.hu>
>> Sent: Saturday, May 11, 2013 3:32 PM
>>
>> Subject: Re: [elektro-etc] Peches rabló
>>
>>
>> akkor valaki buntessen meg a sajat erdekemben a kerekparert ami nem zarhato
>> , a streetka-ert ami szinten nem zart , a jeepert ami nem zarhato es a
>> motorokert amiken meg az ajtot sem szoktam becsukni .
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>>
>> 2013. május 11. 15:29 Benedek I. írta, <renyta at t-online.hu>:
>>
>>   Itt nem (csak) a kutyán volt a hangsúly, hanem egy nyitva hagyott autón,
>>> amit komplett elvihetnek, vagy amiből ellophatnak valamit! Aki nyitva
>>> otthagy egy autót, az felelőtlen barom, megérdemli (a saját érdekében) a
>>> büntetést.
>>> De igen! Pont a préda teszi a bűnözőt! Ha van mit ellopni, akkor lesz aki
>>> ellopja. Ezért kell vigyázni mindenre, megakadályozni az ellopását.
>>> De azt hiszem, ez a téma megint egy akadémikus vitává burjánzik, ahol
>>> mindig lesz néhány iszonyatosan eltorzított példa, a horrorisztikus
>>> végletek bugyraiból előrángatva.:)
>>>
>>> bi
>>>
>>> ----- Original Message ----- From: "charles hoss" <charles.hoss at gmail.com
>>>>
>>> To: "elektro-etc" <elektro-etc at tesla.hu>
>>> Sent: Saturday, May 11, 2013 3:11 PM
>>> Subject: Re: [elektro-etc] Peches rabló
>>>
>>>
>>> ha a kerekpar kormanyan egy kosarban lett volna , akkor is megbirsagoljak
>>> ?
>>> vagy ha a poraznal fogva a bejarati kerekpartarolo melle kotve ?
>>> nem attol lesz ellophato hogy nincs lezarva az auto .
>>> attol lesz ellophato hogy van tolvaj . aki kinyitja az ajtot , beveri az
>>> ablakot , alagutat as vagy csak atmaszik a keritesen - hosszu tervezes
>>> utan
>>> vagy segelyosztas utan reszegen .
>>> nem a preda teszi a bunozot .
>>>
>>> bye
>>> dexter
>>>
>>>
>>>
>>> 2013. május 11. 15:06 Benedek I. írta, <renyta at t-online.hu>:
>>>
>>>   Ez pont a megelőzésről szólt!
>>>
>>>> Kiszúrták, szóltak neki, bírságoltak, hogy legközelebb óvatosabb legyen.
>>>> Ha már magától nincs annyi esze....
>>>>
>>>> bi
>>>>
>>>> ----- Original Message ----- From: "Xorn" <toth.endre at gmail.com>
>>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>>> Sent: Saturday, May 11, 2013 2:54 PM
>>>>
>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Peches rabló
>>>>
>>>>
>>>> Köhécs. Mintha a rendőrség munkájának tetemes részét teszi ki (azaz
>>>> kellene kitegye) a megelőzés, a közbiztonság _fenntartása_. Azon túl,
>>>> hogy utólag is esetleg néha eredményre jutnak, véletlenül.
>>>>
>>>> Best regards,
>>>> Andy
>>>>
>>>> 2013/5/11 Benedek I. <renyta at t-online.hu>:
>>>>
>>>>   Aztán, ha kifosztják az autót, ellopják a kutyáját, akkor rohan a
>>>>
>>>>> rendőrségre, hogy az adófizetők pénzén nyomozzanak a tettes után?
>>>>> Nem baj, ha rendre szoknak a polgárok, ez nem szabadság kérdése, hogy
>>>>> legalább a saját értékeinkre megtanuljunk vigyázni.
>>>>>
>>>>> bi
>>>>>
>>>>> ----- Original Message ----- From: "Ökrös Miklós" <mokros at freemail.hu>
>>>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>>>> Sent: Saturday, May 11, 2013 12:06 PM
>>>>>
>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Peches rabló
>>>>>
>>>>>
>>>>> Kíváncsi lennék, hogy milyen paragrafusra hivatkozva bírságoltak?!
>>>>> Egy állatkínzást elfogadnék, de a saját értékei védelmének elmulasztása
>>>>> miatt levenni az öreget az durva.
>>>>> Ezt az országot, ha nem lenne, tényleg ki kellene találni! Aztán gyorsan
>>>>> elfelejteni ... 8-(
>>>>>
>>>>> Üdv:
>>>>> Miklós
>>>>> 12:05
>>>>>
>>>>> ----- Original Message ----- From: "Skandar Graun"
>>>>> To: "elektro-etc"
>>>>> Sent: Saturday, May 11, 2013 11:53 AM
>>>>>
>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Peches rabló
>>>>>
>>>>>
>>>>> Mint például itt is.
>>>>> De nem értem, mi itt a szabálysértés
>>>>>
>>>>> http://index.hu/belfold/2013/******05/11/tizezerre_buntettek_****<http://index.hu/belfold/2013/****05/11/tizezerre_buntettek_**>
>>>>> <http://index.hu/belfold/**2013/**05/11/tizezerre_**buntettek_**<http://index.hu/belfold/2013/**05/11/tizezerre_buntettek_**>
>>>>>>
>>>>> mert_nem_zarta_be_a_kocsit/<**ht**tp://index.hu/belfold/**2013/05/**<http://index.hu/belfold/2013/05/**>
>>>>> 11/tizezerre_buntettek_mert_****nem_zarta_be_a_kocsit/<http://**
>>>>> index.hu/belfold/2013/05/11/**tizezerre_buntettek_mert_nem_**
>>>>> zarta_be_a_kocsit/<http://index.hu/belfold/2013/05/11/tizezerre_buntettek_mert_nem_zarta_be_a_kocsit/>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2013. május 11. 11:50 charles hoss írta,
>>>>>
>>>>>   igen . nem attol lesz becsuletes hogy teljhatalmat kap - hanem addig
>>>>> nem
>>>>>
>>>>>   kaphat teljhatalmat amig nincs kialakitott ellenorzesi rendszer es nem
>>>>>> becsuletesek .
>>>>>>
>>>>>> bye
>>>>>> dexter
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2013. május 11. 11:10 Ökrös Miklós írta,
>>>>>>
>>>>>>> Majd amikor ezzel együtt érvénybe lép egy olyan szabály is, hogy a
>>>>>>> törvénytelenségen kapott, visszaélést elkövetett rendőr még a >
>>>>>> nyugdíját
>>>>>> is
>>>>>>> elveszti, akkor elfogadom. Addig pedig fotózzanak, videózzanak!
>>>>>>> Sünök!!!
>>>>>>>
>>>>>>> Üdv:
>>>>>>> Miklós
>>>>>>> 11:10
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> ----- Original Message -----
>>>>>>> From: "Kovács József"
>>>>>>> Sent: Saturday, May 11, 2013 11:08 AM
>>>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Peches rabló
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2013.05.11. 9:29 keltezéssel, Xorn írta:
>>>>>>>>> Plusz rendőr bemondására büntethetnek meg akárki autóst, időpont
>>>>>>>>> és
>>>>>>>>> rendszám megadásával, bérmilyen további bizonyíték nélkül...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Mint pl. amerókában, ausztriában, németországban...?
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Épül,  szépül jogállamunk!
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> KJ
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Andy
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>
>