[elektro-etc] Peches rabló

[Benedek I.]

Meg a muskátliért a ház előtt, vagy az erdőben illegálisan kilőtt vadakért. 
Példák a levegőbe!:)
Van, ami nem zárható és van ami igen. Nemtom, mi a francé' van kulcs az 
autókhoz, meg ugrókódos, távvezérelt központi zár, riasztó, lopás gátló, ha 
nem bezárni, megvédeni kell, hanem elfogni az összes tolvajt! Ha valami 
zárható, de nem zárod be, akkor kockáztatsz és a tolvajokat provokálod, az ő 
esélyeit növeled.
Vagy tévedek?

bi

----- Original Message ----- 
From: "charles hoss" <charles.hoss at gmail.com>
To: "elektro-etc" <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Saturday, May 11, 2013 3:32 PM
Subject: Re: [elektro-etc] Peches rabló


akkor valaki buntessen meg a sajat erdekemben a kerekparert ami nem zarhato
, a streetka-ert ami szinten nem zart , a jeepert ami nem zarhato es a
motorokert amiken meg az ajtot sem szoktam becsukni .

bye
dexter



2013. május 11. 15:29 Benedek I. írta, <renyta at t-online.hu>:

> Itt nem (csak) a kutyán volt a hangsúly, hanem egy nyitva hagyott autón,
> amit komplett elvihetnek, vagy amiből ellophatnak valamit! Aki nyitva
> otthagy egy autót, az felelőtlen barom, megérdemli (a saját érdekében) a
> büntetést.
> De igen! Pont a préda teszi a bűnözőt! Ha van mit ellopni, akkor lesz aki
> ellopja. Ezért kell vigyázni mindenre, megakadályozni az ellopását.
> De azt hiszem, ez a téma megint egy akadémikus vitává burjánzik, ahol
> mindig lesz néhány iszonyatosan eltorzított példa, a horrorisztikus
> végletek bugyraiból előrángatva.:)
>
> bi
>
> ----- Original Message ----- From: "charles hoss" <charles.hoss at gmail.com>
> To: "elektro-etc" <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Saturday, May 11, 2013 3:11 PM
> Subject: Re: [elektro-etc] Peches rabló
>
>
> ha a kerekpar kormanyan egy kosarban lett volna , akkor is megbirsagoljak 
> ?
> vagy ha a poraznal fogva a bejarati kerekpartarolo melle kotve ?
> nem attol lesz ellophato hogy nincs lezarva az auto .
> attol lesz ellophato hogy van tolvaj . aki kinyitja az ajtot , beveri az
> ablakot , alagutat as vagy csak atmaszik a keritesen - hosszu tervezes 
> utan
> vagy segelyosztas utan reszegen .
> nem a preda teszi a bunozot .
>
> bye
> dexter
>
>
>
> 2013. május 11. 15:06 Benedek I. írta, <renyta at t-online.hu>:
>
>  Ez pont a megelőzésről szólt!
>> Kiszúrták, szóltak neki, bírságoltak, hogy legközelebb óvatosabb legyen.
>> Ha már magától nincs annyi esze....
>>
>> bi
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Xorn" <toth.endre at gmail.com>
>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>> Sent: Saturday, May 11, 2013 2:54 PM
>>
>> Subject: Re: [elektro-etc] Peches rabló
>>
>>
>> Köhécs. Mintha a rendőrség munkájának tetemes részét teszi ki (azaz
>> kellene kitegye) a megelőzés, a közbiztonság _fenntartása_. Azon túl,
>> hogy utólag is esetleg néha eredményre jutnak, véletlenül.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2013/5/11 Benedek I. <renyta at t-online.hu>:
>>
>>  Aztán, ha kifosztják az autót, ellopják a kutyáját, akkor rohan a
>>> rendőrségre, hogy az adófizetők pénzén nyomozzanak a tettes után?
>>> Nem baj, ha rendre szoknak a polgárok, ez nem szabadság kérdése, hogy
>>> legalább a saját értékeinkre megtanuljunk vigyázni.
>>>
>>> bi
>>>
>>> ----- Original Message ----- From: "Ökrös Miklós" <mokros at freemail.hu>
>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>> Sent: Saturday, May 11, 2013 12:06 PM
>>>
>>> Subject: Re: [elektro-etc] Peches rabló
>>>
>>>
>>> Kíváncsi lennék, hogy milyen paragrafusra hivatkozva bírságoltak?!
>>> Egy állatkínzást elfogadnék, de a saját értékei védelmének elmulasztása
>>> miatt levenni az öreget az durva.
>>> Ezt az országot, ha nem lenne, tényleg ki kellene találni! Aztán gyorsan
>>> elfelejteni ... 8-(
>>>
>>> Üdv:
>>> Miklós
>>> 12:05
>>>
>>> ----- Original Message ----- From: "Skandar Graun"
>>> To: "elektro-etc"
>>> Sent: Saturday, May 11, 2013 11:53 AM
>>>
>>> Subject: Re: [elektro-etc] Peches rabló
>>>
>>>
>>> Mint például itt is.
>>> De nem értem, mi itt a szabálysértés
>>>
>>> http://index.hu/belfold/2013/****05/11/tizezerre_buntettek_**<http://index.hu/belfold/2013/**05/11/tizezerre_buntettek_**>
>>> mert_nem_zarta_be_a_kocsit/<ht**tp://index.hu/belfold/2013/05/**
>>> 11/tizezerre_buntettek_mert_**nem_zarta_be_a_kocsit/<http://index.hu/belfold/2013/05/11/tizezerre_buntettek_mert_nem_zarta_be_a_kocsit/>
>>> >
>>>
>>>
>>> 2013. május 11. 11:50 charles hoss írta,
>>>
>>>  igen . nem attol lesz becsuletes hogy teljhatalmat kap - hanem addig 
>>> nem
>>>
>>>> kaphat teljhatalmat amig nincs kialakitott ellenorzesi rendszer es nem
>>>> becsuletesek .
>>>>
>>>> bye
>>>> dexter
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2013. május 11. 11:10 Ökrös Miklós írta,
>>>>
>>>> > Majd amikor ezzel együtt érvénybe lép egy olyan szabály is, hogy a
>>>> > törvénytelenségen kapott, visszaélést elkövetett rendőr még a >
>>>> nyugdíját
>>>> is
>>>> > elveszti, akkor elfogadom. Addig pedig fotózzanak, videózzanak!
>>>> > Sünök!!!
>>>> >
>>>> > Üdv:
>>>> > Miklós
>>>> > 11:10
>>>> >
>>>> >
>>>> > ----- Original Message -----
>>>> > From: "Kovács József"
>>>> > Sent: Saturday, May 11, 2013 11:08 AM
>>>> > Subject: Re: [elektro-etc] Peches rabló
>>>> >
>>>> >
>>>> > >
>>>> > >
>>>> > > 2013.05.11. 9:29 keltezéssel, Xorn írta:
>>>> > > > Plusz rendőr bemondására büntethetnek meg akárki autóst, időpont
>>>> > > > és
>>>> > > > rendszám megadásával, bérmilyen további bizonyíték nélkül...
>>>> > >
>>>> > > Mint pl. amerókában, ausztriában, németországban...?
>>>> > >
>>>> > > > Épül,  szépül jogállamunk!
>>>> > >
>>>> > >
>>>> > > KJ
>>>> > >
>>>> > > > Andy
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>