[elektro-etc] android program > telefon

[charles hoss]

Nem garantalt hogy 5 muholdbol van pozicit. Egyszer teljesen fedetlen
helyen a dolomitokban fel oraig sorban alltak a muholdak (vonalban) nuku
navigacio:)

Bye
Dexter
2013.05.10. 12:18, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> ezt írta:

> Annyi eszem azért csak akad itt valahol :)
>
> Nem, kint az utcán mentem. Igaz, itt Zuglóban sok a fa, az épületek
> többnyire 2-3 emeletesek. De azért régebben ilyen helyzetben is működött a
> cucc. Mondom, a kis voanlak jelezték, hogy van vagy 5-6 műholdról adás, de
> mégsem kattant rá, nem tudott navigálni.
>
> Az már csak kérdés volt, hogy itthon a lakásban egy wifi konnekttel
> tudom-e frissíteni ezt a bizonyos táblázatot, vagyis mit kell ahhoz tennem,
> hogy frissüljön. Elég csak egyet Wifizni, vagy be kell hozzá a GPS-t is
> kapcsolni a wifivel együtt, vagy kell hozzá egy navigációs szoftver, ami
> kezdeményezi ezt a letöltést, vagy kell rendes műholdra is rálátni, és
> navigációs programmal navigálni akarni, hogy beinduljon ez a folyamat?
>
>
> Gábor
>
>
> 2013.05.10. 12:07 keltezéssel, potyo írta:
>
>> Na várjál, beltérben akartál gps-ezni? Próbáld az ablakban vagy a házon
>> kívül.
>>
>>
>> 2013. május 10. 12:03 Acs Gabor írta,<levlista at e8e.eu>:
>>
>>  Tegnap este pont így jártam. Nagy volt a szám ezzel a GPS-sel, de most
>>> megkaptam, vagy 5 percig nem találta a műholdakat, pedig a kis
>>> oszlopdiagramból jó sok, legalább 5-6 mutatott térerőt, tehát ő
>>> érzékelte a
>>> műholdakat, mégsem lett érvényes jel belőle. Nem is értem, hogy ez mire
>>> jó,
>>> egy ilyen chip olcsóbb 10 centtel?
>>>
>>> És akkor ha nem akarok így járni, itthon, ahol nincs rálátás a műholdra,
>>> viszont van wifi, rá kell indítanom a GPS modulra, és húz be magának
>>> táblázatot, vagy kell hozzá valami navigációs program is?
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>
>>> 2013.05.10. 7:27 keltezéssel, gyapo írta:
>>>
>>>  Ez a Motorola telefon fél percen belül (többnyire pár mp. alatt) rááll a
>>>>
>>>>> GPS-re, de az előző Nokiz ám is ezt ugyanígy tudta. Aminek sok idő
>>>>> kell,
>>>>>
>>>>> az a szintén tizenéves Garminom, de az már tényleg régi technika.
>>>>>
>>>>>  Az a-gps lényege, hogy kívülről kapja meg a pályaadatokat, ezért
>>>> egyszerűbb a chip. Vagy mobilkapcsolat vagy wifi kell ehhez. Ha megvan
>>>> a táblázat, onnantól néhány másodperc a pontos pozíció kiszámítása, és
>>>> kb. 1 hétig tud vele dolgozni.
>>>> Terepen ha nincs adatkapcsolat, akkor>10 perc is lehet a pozíció
>>>> kiszámítása. A normál gps cold boot ideje kb. 1 perc és nem kell hozzá
>>>> adatkapcsolat, mert a holdaktól kap meg minden információt.
>>>>
>>>>   Ezt az A-GPS-t én sem értem. Az enyémben is olyan van, és pár, max
>>>> pártíz
>>>>
>>>>> másodperc alatt megtalálja a műholdakat. Pl. most kb. 30 másodperc
>>>>> volt,
>>>>> amiből 25-öt az asztalon állt, majd odatartottam az ablakhoz és 5
>>>>> másodperc
>>>>> alatt már mutatta, hogy hol vagyok. Adatkapcsolatot szerintem 2-3 napja
>>>>> látott utoljára.
>>>>>
>>>>>  Ha nincs adatkapcsolat, akkor az a kérdés, hogy a táblázatot mikor
>>>> töltötte le utoljára. Ha 1 héten belül, akkor gyorsan talál pozíciót,
>>>> ha régebben, akkor sokkal lassabban.
>>>>
>>>>   Toronyinfobol is okoskodik az android, de a hot start nagyon fejlett
>>>> ma
>>>>
>>>>> mar
>>>>> a gps-ekben, es a reflektalt jelekbol is dolgoznak.
>>>>>
>>>>>  Igen, már az a-gps-hez is kell előzetes info, amit elküld a servernek
>>>> és úgy kapja meg a táblázatot. Ez az előzetes pozíció akár
>>>> cellainformációból is nyerhető, az már elég pontos ahhoz, hogy a
>>>> táblázatot ehhez ki tudja számolni a server. A táblázat birtokában
>>>> pedig 1 hétig/pár napig gyors tud lenni az a-gps is.
>>>>
>>>>   Ezen agyaltam én is, nagyon hosszúnak tűntek az általatok írt idők.
>>>>
>>>>> Én sima GPS vevő modulokat használok, háttérelem, adatkapcsolat nélkül.
>>>>> Hidegen indítva egy percnél soha nem tart tovább a pozíció adat
>>>>> megjelenése.
>>>>>
>>>>>  Kb. ennyi idő kell a normál gps-nek.
>>>>
>>>> Üdv.: gyapo
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>