[elektro-etc] [elektro] Kaptár védelem

[charles hoss]

2013. május 9. 16:17 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:

>
>
> 2013.05.09. 14:23 keltezéssel, charles hoss írta:
>
>> Nem az ellatast vegzo ember vitte oda , az sem egyertelmu hogy tudott a
>> leterol.
>>
>
> Akkor, aki odavitte és OTTHAGYTA MEGTÉVESZTŐ módon...
> Hisz tudta, hogy MÉREG !!! aminek kezelési-tárolási szabályai vannak.
>
>  Egyebkent meg ha az elotte allo gyogyszereit lopja el es veszi be
>> , akkor mi van?
>>
>
> Nagyon nem ugyanaz az eset...
>

nem latom hogy miert lenne mas .
a gyogyszerrol is azt hiszi hogy tudja mire valo . neha teved .


>
>  Csak azert mert valami valaminek latszik , nem valtozhatnak a kezelesere
>> vonatkozo szabalyok.
>>
>
> De!
> Mérget épeszű ember nem tárol megtévesztő csomagolásban.
> Szerintem még jogszabály is van erre.
>

igen . epeszu ember nem . sot , ha olyan problema van hogy valaki rosszul
lesz , akkor a mintat amitol rosszul lesz , eloszor egy megfelelo
kontenerbe teszi , ami kell legyen otthon , vagy ha nincs , akkor elmegy ,
vesz egyet (amig megoldja a terulet orzeset , bar o epp rosszul van) es ugy
vonul be a korhazba hogy osszeszedte a tisztalkodocsomagjat , korabbi
zarojelenteseit , a vszelyes anyag mintat , a megfelelo anyag szallitasahoz
szukseges engedelyekkel . tok eletszeru :)


>  Ha nem nezhet ki elemiszernek a mereg , akkor a gyengenek tuno nagyi nem
>> vedheti meg magat , hiszen o meg gyengenek latszott - nehogy mar
>> konnygazspray legyen nala.
>>
>
> Ne csúsztass extrapolációval, még akkor se, ha
> ez a kedvenc vita terelő szokásod-technikád is...
>

ez nem tereles . ha az uveg tartalma az uveg tulajdonosanak sara - mert
szamitania kell arra hogy ellopjak es megisszak es a bunzonek tudnia kell
ranezesre hogy ezt el szabad-e lopni es meginni , mert ez a tulaj feladata
hogy kitablazza hogy mi ihato , mi nem az , sot kitablazhatna azt is hogy
meddig nem jon haza biztosan , mert akkor a betores , lopas rablassa
alakulhat - ami szinten az o hibaja lesz , mert alattomosan hazatevedt
amikor epp kiramoltak a hazat  , akkor a gyengenek kinezo nagymamanak is
kutya kotelessege hogy gyenge es elesett legyen - hiszen ranezesre rola is
tudnia kell egy bunozonek hogy ki szabad-e rabolni  .
vaslogikaval en is vegig tudom vezetni - de ez mar az elso ponton megbukik
a szamomra .
ha valaki ellopja az asvanyvizes palackomat , vagy a felig szetszedett
automat , akkor nem az en problemam hogy o ezt hogy eli tul . konkretan
azzal hogy atlepte a hatart szandekosan , lemondott az osszes ot vedo
torvenyrol es jogarol . innentol kezdve jatszani fogunk es minden er .

kumarinos husleves , metilalkohollal pancsolt palinka es lugos rovid .

pont mint itt a haziak ... kitalaltak hogy zarhatova kell tenni a
kukatarolot , mert a hajlektalanok .
gyujtottek ra alairast - en megtagadtam azzal hogy ha tenyleg zavarja oket
a hajlektalan , akkor ne halalra eheztessek , hanem telibe mergezzek meg -
ne szorakozzunk itt ilyen puhatalpu modszerrel - nem dobalja szet a
szemetet , kiveszi a visszavalthato uvegeket meg ilyesmi - nekem nem volt
utban.
erre jott az egyik hogy az o rokona sem akarta zarhatova tenni a kukat ,
amig egyszer nem dobtak bele egy halott csecsemot .
mire visszakerdeztem hogy ennyire szamit az a 3-4 liter hely ? tudja hany
halott csecsemo kell ahhoz hogy megteljen a kuka ?
na ezutan nem akartak tobbet ilyesmit alairatni velem .

bye
dexter