[elektro-etc] szerencsejatek

[charles hoss]

Persze. Az allamnak szabad.
Otvenszazalekos visszaosztassal , olyan nyeremenyszorzokkal amik
gyakorlatilag a racionalis tartomanyokon kivul esnek.
Miert is ne? Nem lehetsz tul fiatal a kaparos sorsjegyhez .

Bye
Dexter
On 8 May 2013 20:58, "Vajk Fekete" <vajkhu at gmail.com> wrote:

> ezeket ertem, hogy igy mukodik, meg hogy egyensuly ami beall.
> de a reklamozas eltolja a pontot, ahova az egyensuly beall. ezert szokas
> korlatozni pl az alkohol vagy a cigaretta reklamjat. es ezert erthetetlen,
> hogy egy allami szerencsejatek monopolium miert reklamoz. egyaltalan, egy
> monopolium eseten a reklamnak ugye nincs versenyelony szerzesi szerepe,
> csak es kizarolag a fogyasztasra buzditas lehet a celja. egy szukseges
> rosszra ne buzditsuk mar az embereket allami penzen.
>
> ha meglesz az allami dohanymonopolium, akkor az is oriasplakaton fogja
> nepszerusiteni a cigarettazast?
>
> Vajk
>
>
> 2013/5/8 Szondi <szondilaszlo at gmail.com>
>
> > Szia !
> >
> > 2013.05.08. 15:53 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
> >
> >> Nekem meg mindig nem koser.
> >>
> >
> > Márpedig a világ így működik. Szinte mindenütt, tehát törvényszerű.
> >
> >
> >> Allamilag reklamozunk es uzemeltetunk valamit, ami az emberek par
> >> ezreleket
> >> bedaralja. Kozben rengeteg penzt koltunk az emberek masik par ezreleket
> >> erinto problemak megoldasara?
> >>
> >
> > Miért? Háborúban az egyik csapat lőtte az ellenséget, hogy meghaljon, a
> > másik csapat meg az ellenség által meglőtteket próbálta megmenteni. Ez
> > kóser? Ha belegondolsz, valami nagyon nem stimmel.
> >
> >
> >
> >> A szerencsejatek kell a nepnek, onkentes ado, izemize, evente par 10
> ember
> >> meg a csaladja meg belerokkan, belefer. Kozben evente par 10 ember
> >> szivatultetest kap hogy eljen tovabb? Ennyi erovel az a par 10 szivbeteg
> >> is
> >> beleferne, nem?
> >>
> >> Vajk
> >>
> >
> > Valamikor volt Tajgetosz, most 70 dekás újszülöttért küzdünk, néhány év
> > túlélés reményében átültetünk ezt-azt. Második világháborúban meghalt
> cirka
> > 50 millió ember, egy idióta elv miatt. Ebből pár százalék hülye
> > megérdemelte, de a java csak úgy. Naponta halnak éhen, döglenek bele
> > gyógyítható betegségbe, autóstul másznak emberek fára, lehetne sorolni.
> > Kívülről szemlélve, nagyon nem vagyunk normálisak.
> > A társadalom már csak ilyen. Nem lehet mindenkinek igazságot tenni, nem
> > lehet megmenteni azt, aki nem akarja, szóval nem vagyunk egyformák. Még a
> > jó és a rossz is nézőpont kérdése, a szerencsejáték pedig szinte egyidős
> az
> > emberiséggel. Nem lehet kivonni a társadalomból dolgokat, mert akkor nem
> > működik. Ezek a szükséges rosszak, áldozatustul, bevételestül.
> > A szerencsejáték már ösztönös funkció, tehát az államok kihasználják.
> > Lehet állítani, hogy nem kóser, de ettől még az emberek jó részének
> > szüksége van rá, ugyanúgy, mint a vallásra, a hókusz-pókuszra, a mágiára.
> > Ha ezeket az "emberi" dolgokat kivennénk, betiltanánk, valójában drodokat
> > nevelnénk, akik egy idő után kizárólag azt csinálnák, amit mondanak
> nekik.
> > Utópia.
> > A normális társadalmakban (nagyon kevés van valójában) beáll egy
> egyensúly
> > és minden működik, majd az entrópia (az elejétől folyamatosan) növekszik,
> > és egy ponton darabokra hullik minden (háború, válság stb:) és kezdődik
> > elölről a folyamat. Ez az "Univerzum" törvénye, és megváltozhatatlan. A
> > világ persze közben változik, de az emberi (állati) ösztönök nem,
> > legfeljebb a morál elnyomja. De ott van, látens formában.
> > Hogy ebben mennyi igazság van, megint csak nézőpont kérdése.
> > Hogy ez jó, vagy rossz, úgyszintén.
> >
> > Üdv.:
> > Anonymus
> >
> >
> >
>