[elektro-etc] Példaértékű a magyar önfenntartó falu

[Acs Gabor]

Egyelőre nekem úgy fest a dolog, hogy feldobok egy kis kókuszzsírt vagy 
vajat, arra egy szelet húst, vagy egy csomag csirkemájat, vagy pár 
tojást stb. és kész a tökéletes kaja. Olyan íze van, amit felraktam a 
tűzhelyre, az van benne amit beleraktam, annyiba kerül, amennyiért 
megvettem.
Jó példa a cukrászda, itt Bp.-en már alig találsz olyat, ahol ne design 
sütit adnának, ami marha jól néz ki, jó drága, és nincs íze. Nyilván 
optimalizálva van növényi olajból készült habból meg fixálóból meg 
színezékből. Itthon fél óra munkával van egy egész tepsi túrós-mákos 
linzerem, fantasztikus, gazdag ízzel.


Gábor


2013.05.04. 20:08 keltezéssel, charles hoss írta:
> debrecenben : govinda , joyce's , garda ... bar ez utobbinal voltak mar
> problemak - egy idoben alkotoi valsagban volt a szakacsuk es klimaxolt a
> diszpecser csaj , de azota rendbejottek .
> ha kommersz kaja kell , akkor vegkepp boseges a valasztek .
> kis odafigyelessel azert eddig barhol sikerult eheto kajahoz jutnom .
>
> bye
> dexter
>
>
>
> 2013. május 4. 20:03 Acs Gabor írta,<levlista at e8e.eu>:
>
>> Ha létezne olyan étterem, ahol nem is érzem átb.va<http://xn--tb-lia.va>magam az étlap láttán, és közben biztos lehetek abban, hogy rendes kaját
>> kapok higiénikus konyháról, nem vegetából főzve -szóval ha a tisztességes
>> kaját általam tisztességesnek tartott árréssel árusítanák, nem tartanám én
>> sem luxusnak.
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2013.05.04. 11:49 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>>> nem tudom , szamomra pl a luxus minden ami nelkul eletben tudsz maradni .
>>> be lehet vinni a szukseges alapanyagokat turmixolva es torkomon leontve ,
>>> de ugyanazt megehetem egy etteremben is .
>>> az elso eleg a puszta eletbenmaradashoz , de ez nem az emberhez melto elet
>>> . ha jol elek , az nekem azt jelenti hogy kap a pincer borravalot ,
>>> belolem
>>> el a szakacs , az etterem tulaja - mikozben minosegi termekeket ehetek ,
>>> amiket nagy gonddal keszitettek el hogy minden parametereben elmeny
>>> lehessen - ne csak a puszta eletbenmaradasomat biztositsa .
>>>
>>> van ahol ez elkepzelhetetlen luxus , van ahol normalis
>>> ha jol remlik dyson pl betiltotta az oltonyt a cegenel :)
>>> jobb szereti ha az emberei az otleteiket , tudasukat , kepessegeiket
>>> tartjak a kirakatban , nem egy jol kiszamitott, manipulalt alcat .
>>>
>>> bye
>>> dexter
>>>
>>>
>>>
>>> 2013. május 4. 11:43 Acs Gabor írta,<levlista at e8e.eu>:
>>>
>>>   A legtöbb luxus hülyeség.
>>>> Az 1200-as eper is luxus, nincs igazából szüksége rá senkinek,
>>>> aránytalanul drága.
>>>> Van 300-ért alma, banán.
>>>> Bár úgy emlékszem, tavaly semmikor sem volt különösebben olcsó az eper.
>>>>
>>>> A luxus nem csak minőségi és drága dolgot jelent.
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>>
>>>> 2013.05.04. 11:15 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
>>>>
>>>>    Luxus tok mast jelent. Nem kenyszererett draga izetlen eper evest... Az
>>>>
>>>>> hulyeseg, nem luxus! :)
>>>>>
>>>>> Arnold
>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>
>>>>> On 2013.05.04., at 11:13, Acs Gabor<levlista at e8e.eu>    wrote:
>>>>>
>>>>>    Olvasd el a luxus definícióját. Május elején az eper evés még jó
>>>>>
>>>>>> eséllyel az, normális körülmények között ilyenkor még nem terem.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Gábor
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2013.05.04. 9:42 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
>>>>>>
>>>>>>   Ennek azert sok koze nincs a luxushoz.  Kezdjuk ott, hogy nem finom,
>>>>>>> kozel sem minosegi. Nem lehet az, mert az uton erik be. Ebben mi a
>>>>>>> luxus?
>>>>>>>
>>>>>>> Arnold
>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>>
>>>>>>> On 2013.05.04., at 8:37, Vajk Fekete<vajkhu at gmail.com>     wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>    En ertem.
>>>>>>>
>>>>>>>> most voltam a piacon: gorog szolo, argentin korte, spanyol eper. hogy
>>>>>>>> ezeknek nincs szezonja? kit erdekel, a luxus viszi elore a vilagot.
>>>>>>>>
>>>>>>>> spanyol eper: 700 forint. magyar eper: 1200 forint.
>>>>>>>>
>>>>>>>> a temaindito PELDAERTEKU cikkbol: "a foglalkoztatást Rozsályon úgy
>>>>>>>> próbálják megszervezni, hogy ahol lehet, a gépeket kiiktatják a
>>>>>>>> munkafolyamatból. A traktor üzemanyagot fogyaszt, a ló nem. Ezért a
>>>>>>>> fát
>>>>>>>> lovasfogat hordja be a gazdaságba."
>>>>>>>>
>>>>>>>> hat pl ezert. el tudod kepzelni hogy ezt peldaertekunek neveznek
>>>>>>>> nemetorszagban? azt hiszed a BBC azert jott ide hogy megnezze milyen
>>>>>>>> szuperul csinaljuk? fraszt. azert jott, hogy megmutassa az
>>>>>>>> angoloknak,
>>>>>>>> hogy
>>>>>>>> mi milyen elmaradott keso kozepkori szinten levo orszag vagyunk. hogy
>>>>>>>> az
>>>>>>>> angol amikor megtudja hogy a buszsofor magyar, akkor szanalommal
>>>>>>>> vegyes
>>>>>>>> megertessel nezzen ra amiert eljott ebbol az elmaradott orszagbol,
>>>>>>>> ahol
>>>>>>>> loval hordjak a tuzifat, es meg baltat is maguknak kell faragni mert
>>>>>>>> nem
>>>>>>>> kapni a boltban.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Vajk
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2013/5/4 Arnold Fuzesi<arnold.fuzesi.lista@**g**mail.com<http://gmail.com>
>>>>>>>> <arnold.fuzesi.lista@**gmail.com<arnold.fuzesi.lista at gmail.com>>
>>>>>>>>    Haver ezekkel uzletel. Kukorica, cukor SK-bol (?????) , diszno
>>>>>>>> DE-bol.
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Csak nezek...es nem ertem....
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Arnold
>>>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 2013.05.03., at 22:03, Kovács József<kj at faldeko.hu>     wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>    http://www.ksh.hu/docs/hun/****xstadat/xstadat_eves/i_****
>>>>>>>>> omn002a.html<http://www.ksh.hu/docs/hun/**xstadat/xstadat_eves/i_**omn002a.html>
>>>>>>>>> <http://www.ksh.**hu/docs/hun/xstadat/xstadat_**eves/i_omn002a.html<http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_omn002a.html>
>>>>>>>>>> Megjegyzem a tabellát nézve, hogy krumpliból
>>>>>>>>>> cirka 1500-1800 hektárnyi termés mennyiséget importálunk!
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Miközben parlagon állnak a földek és dúl a mg-i munkanélküliség?!
>>>>>>>>>> A krumpli termő vidékeken is... Szabolcsban pl.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> KJ
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>