[elektro-etc] vigyázó szemetek ....

[charles hoss]

ennek ellenere le lehet reagalni normalisan , ember modjara .
ha a beteg azt kerdi hogy ez a fajdalom lehet-e valami rossz elojele ,
van-e oka aggodni , arra nem az a jo valasz hogy az aggodasaval a
pszichiatriara menjen , ide a szervi betegsegeit hozza - hanem az hogy
megbeszeljuk , elmagyarazom , elmondom a kilatasokat , a statisztikat ,
hogyan tud a dolgon javitani , hogyan tudja elviselhetobbe tenni - akkor is
ha amugy valoszinuleg tudja hogy a tulsulya egyenes kovetkezmenye hogy
leszarad a laba - ha ezt megfeleloen tudom neki elmondani es kialakul az
osszhang , akkor 50%-al tobb esely van arra hogy fogyni kezd , abbahagyja a
dohanyzast , komolyan veszi a tanacsokat .
szoval az emberekkel valo kapcsolattartas akkor ha nem diktator vagy , egy
kicsit tobb odafigyelest es empatiat igenyel mint a kotores .

bye
dexter



2013. május 4. 13:32 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:

>
>
> 2013.05.04. 13:25 keltezéssel, charles hoss írta:
>
>> igen , van egy ilyen stilusu titkarno az egyik intezetben . ha meg merem
>> kerdezni azt amirol nem adtak felvilagositast , amit elszurtak , akkor
>> szemelyes tamadasnak veszi es hiszteriazni kezd .
>>
>
> Az ILYEN, az adott szintre tartozó kérdés jogos.
>
> Az ominuzus kérdés viszont nem ilyen kérdés volt!
> Hanem, más szintre (törvényhozás) tartozó.
>
> KJ
>
>  dexter
>>
>>
>