[elektro-etc] Május 1. ?

[Arnold Fuzesi]

Auto nalam a szabadsag szinonimaja. Az eros benzines meg terapias hatassal bir. :) Hangja, mindene.
Mint masnak Mozart. Olasz meg szep es kenyelmes. Mint masnak egy Vasarely. A szervizdoksija akkora elmeny mint egy Rejto regeny. Folytassam? :)

Azert laptop, mert azzal tudtam mindenhol melozni (helyszinen pic-et ategetni pl) es a legfontosabb, h nem akartam tonkrevagni a szemem a CRT-vel. (Akkortajt kezdtek az idosebbek sapitozni, h a szemuk meg a monitor. Lcd meg sehol sem volt...amugy a mai napig laptopon dolgozom emiatt. Minap rakenyszerultem az asztali gepre, es a tre monitorat fel orat allitgattam, hogy a piros ne egesse ki a retinam. )

Ne rosszindulatuskodj....

(Az mas kerdes, hogy a siro-rivo polgarokat jo pukkasztani neha. De ez egy mellektermeke. Ugyanakkor Veszpremben a bnommel utazo erosen fogyatekos sracot a szuleivel elviszem korhazba a vonatrol, hogy ne kelljen taxira kolteniuk... biztos azert, hogy felvagjak nekik... :-/ )

Osszekeversz valakivel sztem...

Arnold
Sent from my iPhone

On 2013.05.03., at 12:46, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:

> 1, mint mondottam, a tudásodat nem a szerencsédnek tulajdonítom, meggyőződésem hogy jó szakember vagy, és szívós, kitartó munkával jutottál erre a szakmai szintre. A szerencséd az, hogy a többiek nem ilyenek, mondjuk az összes magyar legalább 90%-a, de inkább több.
> 
> 2, 22 évesen a 2 literes autó és a laptop nem is szükséglet, a munkának sem feltétele, a tanulásnak sem, szóval ez itt semmire sem volt példa, max a korán meglévő csillogási vágynak. Persze a 'mai fiatalok'-hoz képest nagy dolog, hogy volt benned ambíció a csillogás saját erőből megvalósítására, és mellette a tanulásra, az ambíció tényleg nagy dolog.
> 
> 
> 
> Gábor
> 
> 
> 2013.05.03. 12:36 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
>> Szerencse: Minap egyebkent Bela felhuzott vele, de nem reagaltam le, hogy O a celt latja, es onerobol tanulta a szakmat, tehat van kitartasa kepessege ra.  Mintha masoknak az oskolaba csak be kellett volna esni, es tolcserrel beleontik az agyukba a tananyagot. Megcsak nem is a penzen mulik ha tanulni akar az ember, 22 evesen sajat melobol vettem 2000 korul egy egymillios autot, laptopot, telefont, es tartottam fenn ezeket a suli mellett. Ami magaban x koltseg. (+2.0 hasznalt olasz benzines azert nem ket filleres jatek volt anno havonta diakkent) Nem kell szobrot allitani, de nna....
>> 
>> 30 eves szakacsnak tanult haverom most iratkozott be programozo tanfolyamra ugy h fogalma nincs az egeszrol.Piszok szivos (es igen ertelmes) egy fazon de imadjak a csajok (magas dumas izmos szoke :), elment ezzel a fiatalsaga. Tutira veszem h par ev mulva jobban fog ebbol elni mint sokan akik verprofin kodolnak. Szerencseje lesz? Sztem nem...elhatarozta magat, es csinalja.
>> 
>> Arnold
>> Sent from my iPhone
>> 
>> On 2013.05.03., at 12:21, Arnold Fuzesi<arnold.fuzesi.lista at gmail.com>  wrote:
>> 
>>> Szerencse? Miert is? Max annyi a szerencse benne h egeszseges vagyok  hellyel kozzel. De ez a szerencse rengeteg embernek adott, es basznak ra konkretan. De ezert is teszek eleg sokat, es meg ez sem garancia semmire. Megjegyzem egy "csoro" sokkal nagyobb oko labnyomot kepes hagyni mint en. Nekem nem kormol a kocsim, nem folyik belole az olaj, karbantartok egy 18 eves autot, egy hisztis masikat aminek mar reg logna a bele mas kezeben. Szelektiven gyujtom a szemetet, nem szaporitom a dugot jellemzoen. Ha igen akkor is motorral joreszt. Odafigyelek h magyar termeket vegyek, mar csak a szallitas miatti kisebb kornyezetterheles vegett is. Asvanyviz helyett csapvizet kerek etteremben. Nem sporolasbol, hanem mert idiotizmusnak tartom a palackozott vizet itt nalunk. Es boven van meg hova fejlodni. Nincs klima a hazban, bar mar nagyon rezeg a lec, de ugy szeretnem megoldani h vmi napelemes tamogatassal mukodjon. Szoval valamit felreertelmezel eleg rendesen....
>>> 
>>> Arnold
>>> Sent from my iPhone
>>> 
>>> On 2013.05.03., at 11:53, Acs Gabor<levlista at e8e.eu>  wrote:
>>> 
>>>> Nem, mert azokon kívül, akik _nem akarnak_ így élni, vannak sokan, akik nem tudnak. Ez Arnold szerencséje, hogy ő tud, a többség meg csóró. Ha nem lennének csórók, mivel ők is zömmel így gondolkodnak, nem csak közlekedni nem lehetne, de talán már a világnak is vége lenne.
>>>> 
>>>> 
>>>> Gábor
>>>> 
>>>> 
>>>> 2013.05.03. 11:50 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
>>>>> Azt akartam elmondani, hogy
>>>>> 
>>>>> 1. ugy tunik a sajat ertekrendedet mindenki mas szamara is kovetendonek
>>>>> tartod
>>>>> 2. ha tenyleg mindenki a te ertekrended szerint elne, akkor nem menne senki
>>>>> a 7-es busszal, mert mindenki kenyelmes autoval menne
>>>>> 3. ekkor meg motorral sem tudnal mozdulni sem a varosban.
>>>>> 
>>>>> tehat az a vilag mukodeskeptelen lenne, ahol mindenki a te ertekrendedet
>>>>> kovetne
>>>>> 
>>>>> Vajk
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 2013/5/3 Arnold Fuzesi<arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
>>>>> 
>>>>>> Itthon dolgozom, elvetve megyek dugoidoben a varosba. Rendszerint akkor is
>>>>>> motorral ha ido engedi. De latom ami megy, tiszta befeszultek az emberek,
>>>>>> nem tetszik. Jellemzoen nem a nagy autok idetlenkednek. Azokkal szinte soha
>>>>>> nincs "afferom".  Peldaja mindenkinek van amikor volt, de nem jellemzo.
>>>>>> Autopalyan elengedem, vagy gazt adok. Semmi mas gond nem szokott lenni.
>>>>>> 
>>>>>> Arnold
>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>> 
>>>>>> On 2013.05.03., at 10:17, Vajk Fekete<vajkhu at gmail.com>   wrote:
>>>>>> 
>>>>>>> Arnold!
>>>>>>> 
>>>>>>> "Allitom boldogabbak lennenek az emberek, ha mindenki anyameh kenyelmu
>>>>>>> autoval jarna"
>>>>>>> 
>>>>>>> Ha mindenki autoval jarna, akkor egesz nap a dugoban ulnel, ha egyaltalan
>>>>>>> ki tudnal hajtani a garazsodbol! Neked szukseged van azokra a tomegekre
>>>>>>> akik bkvn izzadnak naponta, nelkulik moccanni sem tudnal.
>>>>>>> 
>>>>>>> Vajk
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 2013/5/3 Arnold Fuzesi<arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
>>>>>>> 
>>>>>>>> Nem errol akarnak meggyozni, mindenaron szimbolumot latsz ezek mogott a
>>>>>>>> dolgok mogott.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Ulj bele es hasznald. Vagy vedd fel es hasznald. Nem fogod, mert mar
>>>>>>>> eldontotted magadban h a satan muve.:-/
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Allitom boldogabbak lennenek az emberek, ha mindenki anyameh kenyelmu
>>>>>>>> autoval jarna. Ha mar ilyen a vilag, h felnott emberek parancsolnak
>>>>>> felnott
>>>>>>>> embereknek, hanyra kell beerni munkaba, es mikor johet onnan el.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Ulok a dugoban, duruzsol a zene, es poroszkalok elore. Egy elmeny maga
>>>>>> az,
>>>>>>>> hogy egy izleses kenyelmes helyen vagyok, vagy hosszu ut utan fitten
>>>>>>>> erkezem, es nem lestrapaltan, hatfajosan. Pont nem erdekel a kivagyisag
>>>>>> es
>>>>>>>> a gog. Nemelyik masik ember meg csucsra jaratva egy-egy indulasnal az
>>>>>> autot
>>>>>>>> ugral elore es cikazik a savok kozott. Jellemzoen nem a nagy es
>>>>>>>> "luxusautok"... Azok gyakorlatilag soha.
>>>>>>>> Raadasul azokban jelennek meg azok a technikak, amik utana (elvileg)
>>>>>> jobb
>>>>>>>> autokat eredmenyeznek. (Toresteszt, ujrahasznosithatosag, emisszio stb.
>>>>>>>> Most abba ne menjunk bele, hogy ez szerintunk pont forditva van. Valszeg
>>>>>>>> nem, de nehol nem egyertelmu a fejlodes.)
>>>>>>>> Ruha: megveszem 2-3e-ert a polot, kimosom ketszer, es olyan mintha a
>>>>>> kutya
>>>>>>>> szajabol huztak volna ki. Raadasul borzalmas anyaga van, amint felveszem
>>>>>>>> lever a viz, melegem van benne. Pedig ugyan annyi a pamut mindben. (ezt
>>>>>>>> egyebkent nem ertem mai napig...) Divatmarkak ezt pont forditott
>>>>>> aranyban
>>>>>>>> tudjak, elvetve fogok ki rosszat. Raadasul jobb a szabasa is,
>>>>>> kenyelmesebb.
>>>>>>>> Most akkor mitevo legyek?
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Arnold
>>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>>> 
>>>>>>>> On 2013.05.03., at 8:48, Acs Gabor<levlista at e8e.eu>   wrote:
>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Ez a baj, hogy sokak szemében a magasabb életszínvonal ezt jelenti. Ami
>>>>>>>> drágább, az színvonalasabb.
>>>>>>>>> A ruha arra való, hogy ne fázzunk, stb. Aki a saját vagyonának
>>>>>>>> fitogtatására használja, az legalább annyira vét a világ ellen, mint
>>>>>> aki a
>>>>>>>> budira is a dízel terepjárójával megy.
>>>>>>>>> Szerintem meg a magasabb életszínvonal azt jelenti, hogy tud sok időt
>>>>>>>> szakítani a gyerekére, rendesen odafigyelni rá, nem csak a hétvégi
>>>>>> plázázás
>>>>>>>> során, van ideje gondolkozni, olvasni, beszélgetni más emberekkel.
>>>>>>>>> Az Armani és a 30 millás bömös az a parasztvakítás, a kivagyiság, a gőg
>>>>>>>> szimbóluma. Van akinek érdeke ezt fenntartani, például a gyártóiknak, a
>>>>>>>> kereskedőknek, illetve annak a széles suttyó rétegnek, akik más saját
>>>>>>>> értéket nem képesek felmutatni.
>>>>>>>>> De nem baj, engem pl. nem zavar maga a jelenség, csak ne akarjanak már
>>>>>>>> erről meggyőzni.
>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 2013.05.02. 20:53 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>>>>>>>> 2013.05.02. 20:46 keltezéssel, Info írta:
>>>>>>>>>>> Ahelyett, hogy mindenki csak simán tenné a dolgát, a szakembert a
>>>>>>>> tudása
>>>>>>>>>>>> és a becsülete alapján ítélnék meg,
>>>>>>>>>>> 1. az asztalos rendesen megcsinálná az asztalt, az autószerelő az
>>>>>>>> autót,
>>>>>>>>>>> 2. és nem azon a rohadt nyaraláson meg plazmatv-n és új autón járna
>>>>>> az
>>>>>>>> eszük,
>>>>>>>>>> A kettő miért is zárja ki egymást?!
>>>>>>>>>> A jól végzett melóért jár a magas(abb) életszínvonal!
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> KJ
>