[elektro-etc] Május 1. ?

[Acs Gabor]

Nem, mert azokon kívül, akik _nem akarnak_ így élni, vannak sokan, akik 
nem tudnak. Ez Arnold szerencséje, hogy ő tud, a többség meg csóró. Ha 
nem lennének csórók, mivel ők is zömmel így gondolkodnak, nem csak 
közlekedni nem lehetne, de talán már a világnak is vége lenne.


Gábor


2013.05.03. 11:50 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
> Azt akartam elmondani, hogy
>
> 1. ugy tunik a sajat ertekrendedet mindenki mas szamara is kovetendonek
> tartod
> 2. ha tenyleg mindenki a te ertekrended szerint elne, akkor nem menne senki
> a 7-es busszal, mert mindenki kenyelmes autoval menne
> 3. ekkor meg motorral sem tudnal mozdulni sem a varosban.
>
> tehat az a vilag mukodeskeptelen lenne, ahol mindenki a te ertekrendedet
> kovetne
>
> Vajk
>
>
> 2013/5/3 Arnold Fuzesi<arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
>
>> Itthon dolgozom, elvetve megyek dugoidoben a varosba. Rendszerint akkor is
>> motorral ha ido engedi. De latom ami megy, tiszta befeszultek az emberek,
>> nem tetszik. Jellemzoen nem a nagy autok idetlenkednek. Azokkal szinte soha
>> nincs "afferom".  Peldaja mindenkinek van amikor volt, de nem jellemzo.
>> Autopalyan elengedem, vagy gazt adok. Semmi mas gond nem szokott lenni.
>>
>> Arnold
>> Sent from my iPhone
>>
>> On 2013.05.03., at 10:17, Vajk Fekete<vajkhu at gmail.com>  wrote:
>>
>>> Arnold!
>>>
>>> "Allitom boldogabbak lennenek az emberek, ha mindenki anyameh kenyelmu
>>> autoval jarna"
>>>
>>> Ha mindenki autoval jarna, akkor egesz nap a dugoban ulnel, ha egyaltalan
>>> ki tudnal hajtani a garazsodbol! Neked szukseged van azokra a tomegekre
>>> akik bkvn izzadnak naponta, nelkulik moccanni sem tudnal.
>>>
>>> Vajk
>>>
>>>
>>> 2013/5/3 Arnold Fuzesi<arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
>>>
>>>> Nem errol akarnak meggyozni, mindenaron szimbolumot latsz ezek mogott a
>>>> dolgok mogott.
>>>>
>>>> Ulj bele es hasznald. Vagy vedd fel es hasznald. Nem fogod, mert mar
>>>> eldontotted magadban h a satan muve.:-/
>>>>
>>>> Allitom boldogabbak lennenek az emberek, ha mindenki anyameh kenyelmu
>>>> autoval jarna. Ha mar ilyen a vilag, h felnott emberek parancsolnak
>> felnott
>>>> embereknek, hanyra kell beerni munkaba, es mikor johet onnan el.
>>>>
>>>> Ulok a dugoban, duruzsol a zene, es poroszkalok elore. Egy elmeny maga
>> az,
>>>> hogy egy izleses kenyelmes helyen vagyok, vagy hosszu ut utan fitten
>>>> erkezem, es nem lestrapaltan, hatfajosan. Pont nem erdekel a kivagyisag
>> es
>>>> a gog. Nemelyik masik ember meg csucsra jaratva egy-egy indulasnal az
>> autot
>>>> ugral elore es cikazik a savok kozott. Jellemzoen nem a nagy es
>>>> "luxusautok"... Azok gyakorlatilag soha.
>>>> Raadasul azokban jelennek meg azok a technikak, amik utana (elvileg)
>> jobb
>>>> autokat eredmenyeznek. (Toresteszt, ujrahasznosithatosag, emisszio stb.
>>>> Most abba ne menjunk bele, hogy ez szerintunk pont forditva van. Valszeg
>>>> nem, de nehol nem egyertelmu a fejlodes.)
>>>> Ruha: megveszem 2-3e-ert a polot, kimosom ketszer, es olyan mintha a
>> kutya
>>>> szajabol huztak volna ki. Raadasul borzalmas anyaga van, amint felveszem
>>>> lever a viz, melegem van benne. Pedig ugyan annyi a pamut mindben. (ezt
>>>> egyebkent nem ertem mai napig...) Divatmarkak ezt pont forditott
>> aranyban
>>>> tudjak, elvetve fogok ki rosszat. Raadasul jobb a szabasa is,
>> kenyelmesebb.
>>>> Most akkor mitevo legyek?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Arnold
>>>> Sent from my iPhone
>>>>
>>>> On 2013.05.03., at 8:48, Acs Gabor<levlista at e8e.eu>  wrote:
>>>>
>>>>> Ez a baj, hogy sokak szemében a magasabb életszínvonal ezt jelenti. Ami
>>>> drágább, az színvonalasabb.
>>>>> A ruha arra való, hogy ne fázzunk, stb. Aki a saját vagyonának
>>>> fitogtatására használja, az legalább annyira vét a világ ellen, mint
>> aki a
>>>> budira is a dízel terepjárójával megy.
>>>>> Szerintem meg a magasabb életszínvonal azt jelenti, hogy tud sok időt
>>>> szakítani a gyerekére, rendesen odafigyelni rá, nem csak a hétvégi
>> plázázás
>>>> során, van ideje gondolkozni, olvasni, beszélgetni más emberekkel.
>>>>> Az Armani és a 30 millás bömös az a parasztvakítás, a kivagyiság, a gőg
>>>> szimbóluma. Van akinek érdeke ezt fenntartani, például a gyártóiknak, a
>>>> kereskedőknek, illetve annak a széles suttyó rétegnek, akik más saját
>>>> értéket nem képesek felmutatni.
>>>>> De nem baj, engem pl. nem zavar maga a jelenség, csak ne akarjanak már
>>>> erről meggyőzni.
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2013.05.02. 20:53 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>>>> 2013.05.02. 20:46 keltezéssel, Info írta:
>>>>>>> Ahelyett, hogy mindenki csak simán tenné a dolgát, a szakembert a
>>>> tudása
>>>>>>>> és a becsülete alapján ítélnék meg,
>>>>>>> 1. az asztalos rendesen megcsinálná az asztalt, az autószerelő az
>>>> autót,
>>>>>>> 2. és nem azon a rohadt nyaraláson meg plazmatv-n és új autón járna
>> az
>>>> eszük,
>>>>>> A kettő miért is zárja ki egymást?!
>>>>>> A jól végzett melóért jár a magas(abb) életszínvonal!
>>>>>>
>>>>>> KJ
>>>>
>>