[elektro-etc] Május 1. ?

[Vajk Fekete]

egeszen mast ertunk luxus alatt. mar be volt teve a szotarbol a luxus,
olvasd el megegyszer. nekem azt jelenti ami ott le volt irva.

Vajk


2013/5/3 Arnold Fuzesi <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>

> Miert? Ahogy Te elsz az is luxus sokaknak... ez teljesen relativ. Nekunk a
> medence a luxus, medenceseknek meg a sportkocsi gyujtemeny. Raadasul munkat
> ad vele. Max ott lehet belekotni, hogy kornyezetterhel. De neki elobb lesz
> napelem a hazan, es elektromos/ hibrid autoja. Vagy ket autoja amely kozul
> azt hasznalja ami varosba jo, vagy orszagutra jo. Szoval teljesen helyen es
> rendben van ez az egesz ugy gondolom. Elultette a fejunkben a hanyattatott
> sorsu tortenelmunk, hogy puritanok legyunk. Ennek az eredmenye a suttyok
> robbanasszeru "kitorese" az egysegsugarukbol , vagy a Te reakciod.
> Ausztriaban pl messze nem ekkora tema az auto...
>
>
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
> On 2013.05.03., at 9:09, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>
> > Tévedés, ez még nem luxus. Sőt, ha egy ennél drágább passzív családi
> házban élnék, az sem lenne az, vagy egy biztonságosabb, kisebb fogyasztású
> de drágább autóm lenne, az sem. Ezek a holmik a célszerűségre vannak
> optimalizálva, nem a villogásra. Az nem úgy van, hogy a szemétből eszkábált
> putri a normális és a tégla lakás a luxus, hanem a saját medence, meg
> billiárd szalon az alagsorban, az a luxus.
> >
> >
> > Gábor
> >
> >
> > 2013.05.02. 23:44 keltezéssel, Kovács József írta:
> >> Akkor...elkéne adnod azt bőven 10+ milliós zuglói lakást és az autót is.
> >> Mert, mindkettő jókora luxus cirka 8 millió emberrel szemben.
> >> Legalább 3-4 millióval szemben pedig egyenesen pofátlanság ilyesmit
> használni.
> >>
> >> Nem, a luxus nem pofátlanság, ha jogszerű úton éred el.
> >>
> >> Viszont, lehet a magas jövedelemből BÁRMENNYIT másoknak adni.
> >> Akár adomány, akár pl. munkahely teremtés útján.
> >>
> >> A legtöbb jól kereső bizony el is tart pár-sok másik embert.
> >> Direktben vagy közvetve.
> >>
> >> Most akkor ne gyűjtsek mondjuk a Q7-re mert az már ciki lesz?
> >> Pedig öregedő testemnek jól jönne...
> >>
> >>
> >> KJ
> >>
> >>
> >> 2013.05.02. 21:32 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> >>> tévedés, a luxus, az egy hivalkodó, értelmetlen pénzszórás, maga a
> >>> pofátlanság azokkal szemben,akiknek mások a lehetőségeik.
> >>>
> >>>
> >>> Gábor
> >>>
> >>>
> >>> 2013.05.02. 20:14 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
> >>>> Olyan dolgokat irsz, amik normaliseknal nem zarjak ki egymast.
> >>>> Nemnormaliseknal meg a kessel sem csak kolbaszt lehet szelni. Alkohol
> >>>> is mi? Erted...
> >>>>
> >>>> Nem, nem erted...
> >>>>
> >>>> Sztem nem az a foldi let netovabbja ha azt csinaljuk mint oseink a
> >>>> majmok, es a legjobb szorakozasunk az erdoben maszkalas. Bakker, majd
> >>>> minden nap ezt csinalom vagy futva vagy bicajjal vagy egyedul vagy
> >>>> massal. Legtermeszetesebb dolog. Kiulok valamelyik sziklara, oromra,
> >>>> nezem a varost. Mint pl az elobb, vihar elott fantasztikus Bp a
> >>>> Normafarol. Aztan elmajszolok egy almat levezeteskepp. Pedig van
> >>>> autohitelem. :)
> >>>>
> >>>> Ezen azert tulmutat az igenyem arra, h valami maradandot alkossak.
> >>>> Armani nem eletcel, hanem egy hetkoznapi klassz dolog, amit ugyes
> >>>> kezek terveztek, kivalo anyagbol. Kar ezen fennakadni, apro kis
> >>>> igenyes dolog az eletben. Akkor is jo lenne viselni, ha senki nem
> lat...
> >>>>
> >>>>
> >>>> Arnold
> >>>> Sent from my iPhone
> >>>>
> >>>> On 2013.05.02., at 19:08, Acs Gabor<levlista at e8e.eu>  wrote:
> >>>>
> >>>>> Hogy én nem értem?
> >>>>>
> >>>>> Mást ne mondjak, ez az a hülye szemlélet, ami miatt annyian
> >>>>> devizahitelbe verték magukat, hogy soknak mutathassák magukat, és
> >>>>> pont ugyanezért szívatták őket halálra a bankban dolgozó yuppik,
> >>>>> akikkel ugyanezért szövetkeztek a végrehajtók, ugyanezért olyan
> >>>>> szemét korruptak a politikusok, lesznek a kismamák négyfalbetegek, az
> >>>>> apák munkamániásak, a gyerekek elhanyagolt idióták.
> >>>>> Ahelyett, hogy mindenki csak simán tenné a dolgát, a szakembert a
> >>>>> tudása és a becsülete alapján ítélnék meg, a Pr-osok és marketingesek
> >>>>> elmehetnének a jó édesanyjukba, az asztalos rendesen megcsinálná az
> >>>>> asztalt, az autószerelő az autót, és nem azon a rohadt nyaraláson meg
> >>>>> plazmatv-n és új autón járna az eszük, hanem kézenfognák a gyereket
> >>>>> és mennének járni egyet az erdőbe.
> >>>>> Röviden.
> >>>>>
> >>>>> Mert csak az armani és a koszos-büdös suttyó létezik a világodban
> >>>>> ezek szerint.
> >>>>>
> >>>>> Gábor
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> 2013.05.02. 11:44 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
> >>>>>> Jajjistenem :)
> >>>>>>
> >>>>>> Sztem total nem erted, es azert tart itt a vilag mert die hard
> >>>>>> trikos faszagyerekek is osszelopjak maguknak az Armanit, es nem
> >>>>>> tudja az atlag megkulonboztetni ki az aki tudast birtokol (ami
> >>>>>> penzben kell manifesztalodjon, ezert talalta ki az emberiseg a
> >>>>>> penzt, erre jatszunk minden piaci jatekot) es ki az aki remekul
> >>>>>> ugyeskedik. Atlag embernek mindenki bunozo akinek penze van kb.
> >>>>>> Vallalkozo pejorativ szo stb. Armanirol jobb helyeken nem ez jut az
> >>>>>> ember eszebe. Hanem pont forditva.
> >>>>>> Igen is egy engem kepviselo embernek legyen megjelenese, fellepese,
> >>>>>> hatalmas szeleskoru tudasa, tapasztalata,es kepessege h ezt penzre
> >>>>>> tudja valtani. Most nem a marka volt a lenyeg, hanem h ne
> >>>>>> strandoapucsban jarjon. Ha armani strandpapucsban jarulna a koz ele
> >>>>>> az is ubergaz lenne.
> >>>>>> Gazdasagot biznam ra... Nem gyereknevelest, ahol nem az Armani a
> >>>>>> lenyeg, sot, karos. Ilyen a vilag, lehet huledezni rajta, de ha
> >>>>>> szembe mesz vele tuti buko...
> >>>>>>
> >>>>>> Neked lenne bizalmad egy olyan megrendeloben aki egy 10 millas
> >>>>>> munkat megrendel, de koszosan budosen egy mcdonalds zacskoval
> >>>>>> teledobalt szakadt kormolo zoldsegesmercivel erkezik targyalni?
> >>>>>> Erted... Vagy aki strandpapucsban esne ki drogdileres prada
> >>>>>> szemuvegben kigyurva szettetovalva szolizva egy tuctuc-ot bombolteto
> >>>>>> q7-bol. :)
> >>>>>>
> >>>>>> Nekem biztos nem.
> >>>>>>
> >>>>>> Az egesz vilagon ez megy az elitben, protokol stb gondolom nem
> >>>>>> ismeretlen szavak.
> >>>>>>
> >>>>>> Elit pedig ne legyen pejorativ jelzo.
> >>>>>>
> >>>>>> (Lehet ezert nem szavazok tizen eve? Nincs egy pl "Luca di
> >>>>>> Montezemolo" kategorias pasas aki mar bizonyitott. Nem melyedtem
> >>>>>> bele az eletpalyajaba, de amit tudok rola az alapjan nem egy libas
> >>>>>> Gordon...)
> >>>>>>
> >>>>>>
> http://m.origo.hu/dwap/origo/nagyvilag/20121121-luca-di-montezemolo-beszall-az-olasz-politikaba.html
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> Arnold
> >>>>>> Sent from my iPhone
> >>>>>>
> >>>>>> On 2013.05.02., at 10:10, Acs Gabor<levlista at e8e.eu>   wrote:
> >>>>>>
> >>>>>>> Na ez a vér-gáz mentalitás, de nagyon.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Csak lesek, hogy létezik olyan ember, aki 10-nél azért sokkal több
> >>>>>>> IQ-val rendelkezik, és mégis így gondolkodik. Hihetetlen....
> >>>>>>>
> >>>>>>> Nagyon közhely, de: ezért tart itt ez a világ :(
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> Gábor
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> 2013.05.02. 2:55 keltezéssel, Fuzesi Arnold írta:
> >>>>>>>> Ha kiszallsz a magyar munkahelyet teremtő ennek adozott
> >>>>>>>> nyeresegebol vasarolt Armani-ban a 6.3 AMG Mercedesedből, és azt
> >>>>>>>> mondod "én vagyok a Király, jöttem megváltani az országot", akkor
> >>>>>>>> azt mondom "that's okay, do it baby" :)
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Most nem azon van a hangsuly h mennyibe kerul a Merci, vagy az
> >>>>>>>> öltöny, hanem h pont annyira jelentektelen tetel mint most egy
> >>>>>>>> alsonadrag, és van egy üzenete az egésznek, ha az tisztességes
> >>>>>>>> munkából szerzett adózott pénzből van. Plane ha a nullaból hozta
> >>>>>>>> össze. Nna, az tökös dolog, és minden téren vérprofi emberre vall.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> -----
> >>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> >>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> >>> Verzió: 2013.0.3272 / Vírus adatbázis: 3162/6291 - Kiadás dátuma:
> >>> 2013.05.02.
> >
>
>