[elektro-etc] Május 1. ?

[Xorn]

2013/5/3 Arnold Fuzesi <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>:
> Nem errol akarnak meggyozni, mindenaron szimbolumot latsz ezek mogott a dolgok mogott.
>
> Ulj bele es hasznald. Vagy vedd fel es hasznald. Nem fogod, mert mar eldontotted magadban h a satan muve.:-/
>
> Allitom boldogabbak lennenek az emberek, ha mindenki anyameh kenyelmu autoval jarna. Ha mar ilyen a vilag, h felnott emberek parancsolnak felnott embereknek, hanyra kell beerni munkaba, es mikor johet onnan el.
>
> Ulok a dugoban, duruzsol a zene, es poroszkalok elore. Egy elmeny maga az, hogy egy izleses kenyelmes helyen vagyok, vagy hosszu ut utan fitten erkezem, es nem lestrapaltan, hatfajosan. Pont nem erdekel a kivagyisag es a gog. Nemelyik masik ember meg csucsra jaratva egy-egy indulasnal az autot ugral elore es cikazik a savok kozott. Jellemzoen nem a nagy es "luxusautok"... Azok gyakorlatilag soha.

Köhécs. Tegnap is egy 3.0 tádé Audi húzott füstcsíkot, kis híján
felöklelve egy - szabálytalanul - az úton átkelő gyerekes anyukát,
hogy mindenáron beférjen elém, mielőtt elfogy a sávja. Buzuki Swiftből
sokkal kevesebb ilyennel találkozom. Akkor most hogyan is van ez?

Arról nem is beszélve, hogy nincs olyan hátfájós ember, akinek az Audi
Q7 lenne az egyedüli gyógyír a fájdalmára. Van annak a negyedéért is
olyan autó, amiben már kényelmesen tudna ülni, miközben a dugóban
araszoláshoz a melóhely felé a Q7 semmivel nem nyújtana többet a x4
árért.

> Raadasul azokban jelennek meg azok a technikak, amik utana (elvileg) jobb autokat eredmenyeznek. (Toresteszt, ujrahasznosithatosag, emisszio stb. Most abba ne menjunk bele, hogy ez szerintunk pont forditva van. Valszeg nem, de nehol nem egyertelmu a fejlodes.)

Ha meg nem lennének ilyen autók, akkor a kisebbek közül az éppen
maradék legnagyobbakba raknák bele először. Ahogyan a Q7 előtt meg
mondjuk a túraautó bajnokságban vagy az F-1-ben jelent meg előte
ugyanaz.

> Ruha: megveszem 2-3e-ert a polot, kimosom ketszer, es olyan mintha a kutya szajabol huztak volna ki. Raadasul borzalmas anyaga van, amint felveszem lever a viz, melegem van benne. Pedig ugyan annyi a pamut mindben. (ezt egyebkent nem ertem mai napig...) Divatmarkak ezt pont forditott aranyban tudjak, elvetve fogok ki rosszat. Raadasul jobb a szabasa is, kenyelmesebb. Most akkor mitevo legyek?

Rossz helyen és rossz félét veszel, vagy rosszul mosod. Én 5 Euróért
vettem a sima fehér Slazenger pamutpóló darabját, és még a tucatnyi
mosás után sem ilyen, pedig mondhatni, "divatmárka". Nem mondom, a
Fruit of the Loom 3 Euróért valóban gagyi, azok 8-10 mosás után már
érezhetően "sprődebbek" lettek, és a fehérjük is inkább volt már
sárgás-szürkés. De a Slazenger kényelmes, nem izzadok benne jobban,
mint a környezeti körülmények és a fizikai aktivitásom alapján az
adott pillanatban indokolt. Szóval valamit itt jó eséllyel te rontasz
el. :-)

Best regards,
Andy