[elektro-etc] Május 1. ?

[Arnold Fuzesi]

Nem errol akarnak meggyozni, mindenaron szimbolumot latsz ezek mogott a dolgok mogott.

Ulj bele es hasznald. Vagy vedd fel es hasznald. Nem fogod, mert mar eldontotted magadban h a satan muve.:-/

Allitom boldogabbak lennenek az emberek, ha mindenki anyameh kenyelmu autoval jarna. Ha mar ilyen a vilag, h felnott emberek parancsolnak felnott embereknek, hanyra kell beerni munkaba, es mikor johet onnan el.

Ulok a dugoban, duruzsol a zene, es poroszkalok elore. Egy elmeny maga az, hogy egy izleses kenyelmes helyen vagyok, vagy hosszu ut utan fitten erkezem, es nem lestrapaltan, hatfajosan. Pont nem erdekel a kivagyisag es a gog. Nemelyik masik ember meg csucsra jaratva egy-egy indulasnal az autot ugral elore es cikazik a savok kozott. Jellemzoen nem a nagy es "luxusautok"... Azok gyakorlatilag soha. 
Raadasul azokban jelennek meg azok a technikak, amik utana (elvileg) jobb autokat eredmenyeznek. (Toresteszt, ujrahasznosithatosag, emisszio stb. Most abba ne menjunk bele, hogy ez szerintunk pont forditva van. Valszeg nem, de nehol nem egyertelmu a fejlodes.)
Ruha: megveszem 2-3e-ert a polot, kimosom ketszer, es olyan mintha a kutya szajabol huztak volna ki. Raadasul borzalmas anyaga van, amint felveszem lever a viz, melegem van benne. Pedig ugyan annyi a pamut mindben. (ezt egyebkent nem ertem mai napig...) Divatmarkak ezt pont forditott aranyban tudjak, elvetve fogok ki rosszat. Raadasul jobb a szabasa is, kenyelmesebb. Most akkor mitevo legyek? 



Arnold
Sent from my iPhone

On 2013.05.03., at 8:48, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:

> Ez a baj, hogy sokak szemében a magasabb életszínvonal ezt jelenti. Ami drágább, az színvonalasabb.
> A ruha arra való, hogy ne fázzunk, stb. Aki a saját vagyonának fitogtatására használja, az legalább annyira vét a világ ellen, mint aki a budira is a dízel terepjárójával megy.
> 
> Szerintem meg a magasabb életszínvonal azt jelenti, hogy tud sok időt szakítani a gyerekére, rendesen odafigyelni rá, nem csak a hétvégi plázázás során, van ideje gondolkozni, olvasni, beszélgetni más emberekkel.
> Az Armani és a 30 millás bömös az a parasztvakítás, a kivagyiság, a gőg szimbóluma. Van akinek érdeke ezt fenntartani, például a gyártóiknak, a kereskedőknek, illetve annak a széles suttyó rétegnek, akik más saját értéket nem képesek felmutatni.
> De nem baj, engem pl. nem zavar maga a jelenség, csak ne akarjanak már erről meggyőzni.
> 
> Gábor
> 
> 
> 2013.05.02. 20:53 keltezéssel, Kovács József írta:
>> 
>> 2013.05.02. 20:46 keltezéssel, Info írta:
>>> Ahelyett, hogy mindenki csak simán tenné a dolgát, a szakembert a tudása
>>>> és a becsülete alapján ítélnék meg,
>>> 1. az asztalos rendesen megcsinálná az asztalt, az autószerelő az autót,
>> >2. és nem azon a rohadt nyaraláson meg plazmatv-n és új autón járna az eszük,
>> 
>> A kettő miért is zárja ki egymást?!
>> A jól végzett melóért jár a magas(abb) életszínvonal!
>> 
>> KJ
>