[elektro-etc] Osztrakia

[Acs Gabor]

Mert az a főnök egy barom, de nem ebből kell általános következtetéseket 
levonni.
Pont Gyaponak van igaza, mert ő maga is tudja, Te is tudod, most már én 
is, hogy ő jó volt, az hogy a barom szemében nem volt az, kit érdekel? A 
haverod emelt fővel távozik az osztályról, a főnök meg ott marad a sok 
seggnyalóval, és marhára boldog lehet, hogy milyen jó neki, közben a 
munka meg olyan lesz, amilyen.


Gábor


2013.05.02. 11:24 keltezéssel, charles hoss írta:
> persze .
> ha egy haveromat nem azert tavolitottak volna el egy osztalyrol , mert
> amikor reggel koran bejott dolgozni , a fonok meg sehol nem volt ,
> elkeszitette a metszeteit , amig a fixalas , mosas ment es a gepre vart ,
> leult a gep melle egy kaveval es sutivel , aztan kezbekapta a metszeteket
> es szepen elemezte - akkor ertenem hogy mit mondasz .
> a fonok ebbol annyit latott hogy a srac elbujik a pinceben es kenyelmesen
> reggelizget . nem azt hogy ott all a gep mellett az alkohol , formalin
> szagban es kihasznalja azt a fel orajat amit nem tud masra forditani .
>
> bye
> dexter
>
>
>
> 2013. május 2. 11:19 Acs Gabor írta,<levlista at e8e.eu>:
>
>> Most nem vagyok teljesen képben, de úgy rémlik, ott a jónak látszó de
>> rossz nem csak horgászgatott.
>>
>> Amit a nő csinált, hogy ő csakazért sem megy bele a magyarázkodásba,
>> szerintem nagyon hülye hozzáállás, olyan feminista nyakasság, egy
>> mozdulattal meg tudott volna előzni egy rakás problémát, ha ebből nem
>> csinál elvi kérdést.
>> De Gyapo mondata véleményem szerint azt jelenti, hogy ennek a nőnek nem
>> kell kurvának lennie, és annak sem kell látszani -ez a jó, viszont ha kurva
>> létére minden erejével azon dolgozik, hogy ne látsszon annak, az rossz.
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2013.05.02. 11:06 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>>   a contender egy nagy film ebbol a szempontbol . valamilyen nagyobb tiszt
>>> (alelnoki talan a cel amit paran meg akarnak szerezni)
>>> vannak jo es jonak latszo jeloltek es egy no , aki az elso alelnok lenne ,
>>> de napokkal a kivalasztasa elott kipattan egy botrany miszerint amikor
>>> egyetemre kerult , akkor valami avatobulin csatakra leitta magat es
>>> vegigkurta/szopta az egesz focicsapatot es errol fotok kerulnek ki .
>>> nem szep tortenet , de mivel a holgy egy liberalis aktivista es csalados
>>> anya , nem hajlando sem cafolni , sem megerositeni a hirt , mert ez a
>>> maganelete es ennek semmi koze a poszthoz amire palyazik (tenyleg?) .
>>> ezek utan megvalasztjak vagy sem - oriasi a nyomas hogy o legyen az elso
>>> noi alelnok , az elnok ezzel akar tortenelmi tettet veghezvinni stb -
>>> de a csajnak van egy oriasi anyajegye valahol ami a kepeken latszana - es
>>> ott nincs semmi , tehat konnyeden cafolhatna is , de nem teszi , mert
>>> "ehhez senkinek semmi koze" . talan csak annak a parmillio kiscsajnak aki
>>> a
>>> felsooktatasba kerulve ki van teve ilyen ingereknek , lehetosegeknek ,
>>> akiknek mintat mutat az alelnok .
>>> nagyon durva film , termeszetesen mivel az adott oldal keszitette , ezert
>>> kiderul hogy az aki jo es jonak is latszik , annak vannak igazabol mocskos
>>> titkai (pl tiltott helyen horgaszott , csalt hogy jobban nezzen ki a
>>> kampanyban) de ez tenyleg . a tobbi csak a liberos agymosas :
>>> relativizaljunk mindent : aki jonak latszik az rossz , aki rossznak
>>> latszik
>>> az jo - dontsunk hat penzfeldobasos alapon .
>>>
>>> bye
>>> dexter
>>>
>>>
>>>
>>> 2013. május 2. 10:54 Vajk Fekete írta,<vajkhu at gmail.com>:
>>>
>>>   en nem ezt latom benne. azt latom benne, hogy az emberek olyanok
>>>> amilyeneknek latszanak. vagy olyanna lesznek hamar.
>>>>
>>>> ha a lanyom kurvanak oltozve jarna suliba, hiaba tudnam hogy nem az. es
>>>> nem
>>>> azert, merthogy mit gondolnak rola a tobbiek. mert az lehet hogy tenyleg
>>>> nem erdekel engem sem meg ot sem. es igy megvalosul hogy o jo, az meg
>>>> hogy
>>>> masok nem tartjak annak az nem szamit. hanem azert, mert azok szamara is
>>>> akik nem ismerik, o egy pelda. resze a tomegnek akit az utcan latnak a
>>>> gyerekek. hiaba lenne kideritheto minden az utcan maszkalo kintvanmindene
>>>> norol hogy valojaban mindannyian becsuletes csaladanyak, megis azt a
>>>> kepet
>>>> kozvetitenek a szemleleodo, formalodo fiatalok fele, hogy mindenki kurva
>>>> egy kicsit. es igy az ujak joval nagyobb esellyel valnak azza.
>>>>
>>>> ha valaki elterjeszti rolam, hogy csalasbol van penzem, nem eleg hogy en
>>>> tudom hogy nem igaz, kemenyen megdolgoztam erte. es nem azert, mert oda a
>>>> becsuletem. hanem azert, mert igy a tobbiekben erosodik a kep, hogy
>>>> csalassal lehet valamire jutni. felelossegem tenni az ellen hogy ilyen
>>>> kep
>>>> alakuljon ki bennuk. az enyem, nem mase, mert en nem csalok, en tudok
>>>> tenni
>>>> ellene, azok akik tenyleg csalnak nem fognak.
>>>>
>>>> Vajk
>>>>
>>>>
>>>> 2013/5/2 Acs Gabor<levlista at e8e.eu>
>>>>
>>>>   Pedig az van, hogy nem lehet mindenkinek megfelelni. Talán én eléggé jó
>>>>> példa vagyok erre, mert vannak akik eléggé kedvelnek, meg vannak sokan,
>>>>> akik nagyon nem.
>>>>> Az is tény, hogy a nagy tömeg jelentős része ostoba, ezt sokan belátták
>>>>> már. Pl. egy Valóvilág rajongó szemében sosem leszel jó, csak egy
>>>>> szerencsétlen pancser. Talán nem is kell ehhez lenézni a többieket, elég
>>>>> reálisan nézni a világra.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2013.05.02. 10:32 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
>>>>>
>>>>>   nem ertek egyet. lehet nyelvi elteres van.
>>>>>> Ez volt az allitas:
>>>>>> "Az a fontos, hogy jó légy, és nem az, hogy annak tartsanak."
>>>>>>
>>>>>> Nekem ez azt jelenti, hogy ha jo vagy, akkor nem baj ha nem tartanak
>>>>>> jonak.
>>>>>> Es ezzel en nem ertek egyet. Ez a megfogalmaza egy en-ok
>>>>>> szetvalasztasra
>>>>>> alapul. Arra hogy en szamitok, az szamit hogy en jo vagyok, es ok nem
>>>>>> szamitanak, hogy ok minek tartanak engem az nem szamit. Ez a hozzaallas
>>>>>> alkalmas lehet egy kis onbizalom epitesre, de egyben a tobiek lenezese,
>>>>>> jelentektelenne nyilvanitasa. A mai tarsadalomban mindenki felelossege
>>>>>> a
>>>>>> peldamutatas, nem lehet azt mondani hogy a tobbiek nem szamitanak. Azaz
>>>>>> lehet, csak akkor automatikusan nem panaszkodhatsz senkire amiert
>>>>>> hulyen
>>>>>> vezet, amiert bunko, amiert trukkozik.
>>>>>>
>>>>>> Vajk
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2013/5/2 Acs Gabor<levlista at e8e.eu>
>>>>>>
>>>>>>    Itt valami ok-okozati, vagy egyéb logikai félreértés van.
>>>>>>
>>>>>>> A mondás arról szól, hogy mire kell törekedned. Nem a látszatra kell,
>>>>>>> hanem a tényre. Ha a tény megvan, akkor a látszat is csak az lehet,
>>>>>>>
>>>>>> mivel
>>>>> aki jó, az nem is törekszik arra, hogy a látszata meg rossz legyen.
>>>>>>> Azt nem mondta, hogy a jónak látszó az azt jelenti, hogy nem jó, csak
>>>>>>> annak látszik.
>>>>>>>
>>>>>>> Az igazságtáblája valahogy úgy nézne ki, hogy a jóhoz csak a jónak
>>>>>>>
>>>>>> látszó
>>>>> tartozik, a jónak látszóhoz meg tartozhat jó is, rossz is.
>>>>>>>
>>>>>>> Gábor
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2013.05.02. 9:58 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
>>>>>>>
>>>>>>>    pedig ez nagyon nem igaz ilyen kis szinten. persze fontos hogy belul
>>>>>>>
>>>>>> ok
>>>>> legyen minden. de ha ez kivul nem latszik, akkor hiaba vagy jo, rossz
>>>>>>>> peldat mutatsz. es a tobbiek a peldak alapjan tanulnak, alakulnak.
>>>>>>>>
>>>>>>>> a jok jonak is kell latsszanak, hogy mutassak a jo peldat, es
>>>>>>>> legyenek
>>>>>>>> kovetoi. hiaba fizetsz be minden adot, ha hagyod azt a latszatot
>>>>>>>> kialakulni
>>>>>>>> rolad hogy trukkozos mutyikiraly vagy, ezt a peldat fogod
>>>>>>>> terjeszteni.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Vajk
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2013/5/2 gyapo<gyapo at freemail.hu>
>>>>>>>>
>>>>>>>>     Nagymamam mondasa is eszembe jut meg: nem eleg becsuletesnek
>>>>>>>> lenni,
>>>>>>>> annak
>>>>>>>>
>>>>>>>>   is kell latszani.
>>>>>>>>>>    Nekem meg ez a latin mondás jobban tetszik:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Refert si bonus an velis videri - Az a fontos, hogy jó légy, és nem
>>>>>>>>>
>>>>>>>> az,
>>>>> hogy annak tartsanak.
>>>>>>>>> Jó helyett beírhatjuk a becsületest is.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Üdv.: gyapo
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>