[elektro-etc] Osztrakia

[charles hoss]

a contender egy nagy film ebbol a szempontbol . valamilyen nagyobb tiszt
(alelnoki talan a cel amit paran meg akarnak szerezni)
vannak jo es jonak latszo jeloltek es egy no , aki az elso alelnok lenne ,
de napokkal a kivalasztasa elott kipattan egy botrany miszerint amikor
egyetemre kerult , akkor valami avatobulin csatakra leitta magat es
vegigkurta/szopta az egesz focicsapatot es errol fotok kerulnek ki .
nem szep tortenet , de mivel a holgy egy liberalis aktivista es csalados
anya , nem hajlando sem cafolni , sem megerositeni a hirt , mert ez a
maganelete es ennek semmi koze a poszthoz amire palyazik (tenyleg?) .
ezek utan megvalasztjak vagy sem - oriasi a nyomas hogy o legyen az elso
noi alelnok , az elnok ezzel akar tortenelmi tettet veghezvinni stb -
de a csajnak van egy oriasi anyajegye valahol ami a kepeken latszana - es
ott nincs semmi , tehat konnyeden cafolhatna is , de nem teszi , mert
"ehhez senkinek semmi koze" . talan csak annak a parmillio kiscsajnak aki a
felsooktatasba kerulve ki van teve ilyen ingereknek , lehetosegeknek ,
akiknek mintat mutat az alelnok .
nagyon durva film , termeszetesen mivel az adott oldal keszitette , ezert
kiderul hogy az aki jo es jonak is latszik , annak vannak igazabol mocskos
titkai (pl tiltott helyen horgaszott , csalt hogy jobban nezzen ki a
kampanyban) de ez tenyleg . a tobbi csak a liberos agymosas :
relativizaljunk mindent : aki jonak latszik az rossz , aki rossznak latszik
az jo - dontsunk hat penzfeldobasos alapon .

bye
dexter



2013. május 2. 10:54 Vajk Fekete írta, <vajkhu at gmail.com>:

> en nem ezt latom benne. azt latom benne, hogy az emberek olyanok
> amilyeneknek latszanak. vagy olyanna lesznek hamar.
>
> ha a lanyom kurvanak oltozve jarna suliba, hiaba tudnam hogy nem az. es nem
> azert, merthogy mit gondolnak rola a tobbiek. mert az lehet hogy tenyleg
> nem erdekel engem sem meg ot sem. es igy megvalosul hogy o jo, az meg hogy
> masok nem tartjak annak az nem szamit. hanem azert, mert azok szamara is
> akik nem ismerik, o egy pelda. resze a tomegnek akit az utcan latnak a
> gyerekek. hiaba lenne kideritheto minden az utcan maszkalo kintvanmindene
> norol hogy valojaban mindannyian becsuletes csaladanyak, megis azt a kepet
> kozvetitenek a szemleleodo, formalodo fiatalok fele, hogy mindenki kurva
> egy kicsit. es igy az ujak joval nagyobb esellyel valnak azza.
>
> ha valaki elterjeszti rolam, hogy csalasbol van penzem, nem eleg hogy en
> tudom hogy nem igaz, kemenyen megdolgoztam erte. es nem azert, mert oda a
> becsuletem. hanem azert, mert igy a tobbiekben erosodik a kep, hogy
> csalassal lehet valamire jutni. felelossegem tenni az ellen hogy ilyen kep
> alakuljon ki bennuk. az enyem, nem mase, mert en nem csalok, en tudok tenni
> ellene, azok akik tenyleg csalnak nem fognak.
>
> Vajk
>
>
> 2013/5/2 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>
>
> > Pedig az van, hogy nem lehet mindenkinek megfelelni. Talán én eléggé jó
> > példa vagyok erre, mert vannak akik eléggé kedvelnek, meg vannak sokan,
> > akik nagyon nem.
> > Az is tény, hogy a nagy tömeg jelentős része ostoba, ezt sokan belátták
> > már. Pl. egy Valóvilág rajongó szemében sosem leszel jó, csak egy
> > szerencsétlen pancser. Talán nem is kell ehhez lenézni a többieket, elég
> > reálisan nézni a világra.
> >
> >
> > Gábor
> >
> >
> > 2013.05.02. 10:32 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
> >
> >> nem ertek egyet. lehet nyelvi elteres van.
> >>
> >> Ez volt az allitas:
> >> "Az a fontos, hogy jó légy, és nem az, hogy annak tartsanak."
> >>
> >> Nekem ez azt jelenti, hogy ha jo vagy, akkor nem baj ha nem tartanak
> >> jonak.
> >> Es ezzel en nem ertek egyet. Ez a megfogalmaza egy en-ok szetvalasztasra
> >> alapul. Arra hogy en szamitok, az szamit hogy en jo vagyok, es ok nem
> >> szamitanak, hogy ok minek tartanak engem az nem szamit. Ez a hozzaallas
> >> alkalmas lehet egy kis onbizalom epitesre, de egyben a tobiek lenezese,
> >> jelentektelenne nyilvanitasa. A mai tarsadalomban mindenki felelossege a
> >> peldamutatas, nem lehet azt mondani hogy a tobbiek nem szamitanak. Azaz
> >> lehet, csak akkor automatikusan nem panaszkodhatsz senkire amiert hulyen
> >> vezet, amiert bunko, amiert trukkozik.
> >>
> >> Vajk
> >>
> >>
> >> 2013/5/2 Acs Gabor<levlista at e8e.eu>
> >>
> >>  Itt valami ok-okozati, vagy egyéb logikai félreértés van.
> >>>
> >>> A mondás arról szól, hogy mire kell törekedned. Nem a látszatra kell,
> >>> hanem a tényre. Ha a tény megvan, akkor a látszat is csak az lehet,
> mivel
> >>> aki jó, az nem is törekszik arra, hogy a látszata meg rossz legyen.
> >>>
> >>> Azt nem mondta, hogy a jónak látszó az azt jelenti, hogy nem jó, csak
> >>> annak látszik.
> >>>
> >>> Az igazságtáblája valahogy úgy nézne ki, hogy a jóhoz csak a jónak
> látszó
> >>> tartozik, a jónak látszóhoz meg tartozhat jó is, rossz is.
> >>>
> >>>
> >>> Gábor
> >>>
> >>>
> >>> 2013.05.02. 9:58 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
> >>>
> >>>  pedig ez nagyon nem igaz ilyen kis szinten. persze fontos hogy belul
> ok
> >>>> legyen minden. de ha ez kivul nem latszik, akkor hiaba vagy jo, rossz
> >>>> peldat mutatsz. es a tobbiek a peldak alapjan tanulnak, alakulnak.
> >>>>
> >>>> a jok jonak is kell latsszanak, hogy mutassak a jo peldat, es legyenek
> >>>> kovetoi. hiaba fizetsz be minden adot, ha hagyod azt a latszatot
> >>>> kialakulni
> >>>> rolad hogy trukkozos mutyikiraly vagy, ezt a peldat fogod terjeszteni.
> >>>>
> >>>> Vajk
> >>>>
> >>>>
> >>>> 2013/5/2 gyapo<gyapo at freemail.hu>
> >>>>
> >>>>   Nagymamam mondasa is eszembe jut meg: nem eleg becsuletesnek lenni,
> >>>> annak
> >>>>
> >>>>> is kell latszani.
> >>>>>>
> >>>>>>  Nekem meg ez a latin mondás jobban tetszik:
> >>>>> Refert si bonus an velis videri - Az a fontos, hogy jó légy, és nem
> az,
> >>>>> hogy annak tartsanak.
> >>>>>
> >>>>> Jó helyett beírhatjuk a becsületest is.
> >>>>>
> >>>>> Üdv.: gyapo
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >
>