[elektro-etc] Osztrakia

[Vajk Fekete]

en nem ezt latom benne. azt latom benne, hogy az emberek olyanok
amilyeneknek latszanak. vagy olyanna lesznek hamar.

ha a lanyom kurvanak oltozve jarna suliba, hiaba tudnam hogy nem az. es nem
azert, merthogy mit gondolnak rola a tobbiek. mert az lehet hogy tenyleg
nem erdekel engem sem meg ot sem. es igy megvalosul hogy o jo, az meg hogy
masok nem tartjak annak az nem szamit. hanem azert, mert azok szamara is
akik nem ismerik, o egy pelda. resze a tomegnek akit az utcan latnak a
gyerekek. hiaba lenne kideritheto minden az utcan maszkalo kintvanmindene
norol hogy valojaban mindannyian becsuletes csaladanyak, megis azt a kepet
kozvetitenek a szemleleodo, formalodo fiatalok fele, hogy mindenki kurva
egy kicsit. es igy az ujak joval nagyobb esellyel valnak azza.

ha valaki elterjeszti rolam, hogy csalasbol van penzem, nem eleg hogy en
tudom hogy nem igaz, kemenyen megdolgoztam erte. es nem azert, mert oda a
becsuletem. hanem azert, mert igy a tobbiekben erosodik a kep, hogy
csalassal lehet valamire jutni. felelossegem tenni az ellen hogy ilyen kep
alakuljon ki bennuk. az enyem, nem mase, mert en nem csalok, en tudok tenni
ellene, azok akik tenyleg csalnak nem fognak.

Vajk


2013/5/2 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>

> Pedig az van, hogy nem lehet mindenkinek megfelelni. Talán én eléggé jó
> példa vagyok erre, mert vannak akik eléggé kedvelnek, meg vannak sokan,
> akik nagyon nem.
> Az is tény, hogy a nagy tömeg jelentős része ostoba, ezt sokan belátták
> már. Pl. egy Valóvilág rajongó szemében sosem leszel jó, csak egy
> szerencsétlen pancser. Talán nem is kell ehhez lenézni a többieket, elég
> reálisan nézni a világra.
>
>
> Gábor
>
>
> 2013.05.02. 10:32 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
>
>> nem ertek egyet. lehet nyelvi elteres van.
>>
>> Ez volt az allitas:
>> "Az a fontos, hogy jó légy, és nem az, hogy annak tartsanak."
>>
>> Nekem ez azt jelenti, hogy ha jo vagy, akkor nem baj ha nem tartanak
>> jonak.
>> Es ezzel en nem ertek egyet. Ez a megfogalmaza egy en-ok szetvalasztasra
>> alapul. Arra hogy en szamitok, az szamit hogy en jo vagyok, es ok nem
>> szamitanak, hogy ok minek tartanak engem az nem szamit. Ez a hozzaallas
>> alkalmas lehet egy kis onbizalom epitesre, de egyben a tobiek lenezese,
>> jelentektelenne nyilvanitasa. A mai tarsadalomban mindenki felelossege a
>> peldamutatas, nem lehet azt mondani hogy a tobbiek nem szamitanak. Azaz
>> lehet, csak akkor automatikusan nem panaszkodhatsz senkire amiert hulyen
>> vezet, amiert bunko, amiert trukkozik.
>>
>> Vajk
>>
>>
>> 2013/5/2 Acs Gabor<levlista at e8e.eu>
>>
>>  Itt valami ok-okozati, vagy egyéb logikai félreértés van.
>>>
>>> A mondás arról szól, hogy mire kell törekedned. Nem a látszatra kell,
>>> hanem a tényre. Ha a tény megvan, akkor a látszat is csak az lehet, mivel
>>> aki jó, az nem is törekszik arra, hogy a látszata meg rossz legyen.
>>>
>>> Azt nem mondta, hogy a jónak látszó az azt jelenti, hogy nem jó, csak
>>> annak látszik.
>>>
>>> Az igazságtáblája valahogy úgy nézne ki, hogy a jóhoz csak a jónak látszó
>>> tartozik, a jónak látszóhoz meg tartozhat jó is, rossz is.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>
>>> 2013.05.02. 9:58 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
>>>
>>>  pedig ez nagyon nem igaz ilyen kis szinten. persze fontos hogy belul ok
>>>> legyen minden. de ha ez kivul nem latszik, akkor hiaba vagy jo, rossz
>>>> peldat mutatsz. es a tobbiek a peldak alapjan tanulnak, alakulnak.
>>>>
>>>> a jok jonak is kell latsszanak, hogy mutassak a jo peldat, es legyenek
>>>> kovetoi. hiaba fizetsz be minden adot, ha hagyod azt a latszatot
>>>> kialakulni
>>>> rolad hogy trukkozos mutyikiraly vagy, ezt a peldat fogod terjeszteni.
>>>>
>>>> Vajk
>>>>
>>>>
>>>> 2013/5/2 gyapo<gyapo at freemail.hu>
>>>>
>>>>   Nagymamam mondasa is eszembe jut meg: nem eleg becsuletesnek lenni,
>>>> annak
>>>>
>>>>> is kell latszani.
>>>>>>
>>>>>>  Nekem meg ez a latin mondás jobban tetszik:
>>>>> Refert si bonus an velis videri - Az a fontos, hogy jó légy, és nem az,
>>>>> hogy annak tartsanak.
>>>>>
>>>>> Jó helyett beírhatjuk a becsületest is.
>>>>>
>>>>> Üdv.: gyapo
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>