[elektro-etc] szopatunk és vétün k

[Cser Tamas]

de a 2  lúzer visszakaphatja (gondolom, hogy visszakérte a 30eHUF-ot)
a "nem lúzer" meg simán belenyugodott, mert nem hinném, hogy azoknak visszaadta
volna a BRFK ( az ombudszmanó az nem bíróság )

vagy csak azért lett lúzer, mert a többinek is kikaparta a gesztenyét?


Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta, 2013.03.29.:
> Emlékszem, annak a csókának az ügye, aki ezt az egészet indította, kb.
> egy hónapja még olyan fejléccel szerepelt az Index címoldalán, hogy az
> év lúzere. Mennyire jellemző a mai újságírásra ez a megfogalmazás -csak
> a Totalcartól nem ezt várnám.
>
>
> Gábor
>
>
> 2013.03.28. 21:33 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>> azért az "jó arány", hogy 175 "áldozatból" legalább 2 merte
>> megtámadni az ombudszman segítségével ezt a moslékságot
>>
>> még a "közhiteles" nyilvántartás is megtámadható, nem lesz könnyű
>>
>> 2013/3/28, Kaczmarek Edvard<edk-eletc at babakezek.hu>:
>>> http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2013/03/28/vetlen_autosok/
>>>
>>>
>>
>
>