[elektro-etc] Nyugdíj

[Vajk Fekete]

az 50ezres nyugdijra az 5ezer emeles az 10%, inflacio feletti. a 200-ra meg
2.5%, inflacio alatti, realertekben csokkented a nyugdijat. ha nem jar neki
annyi, es csokkenteni kell, akkor miert adtal annyit az elejen???

Vajk

2013/3/21 Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com>

> A biztosítás vagy járulék problémát már eldöntöttük a
> visszaállamosítással..
> Ezek után lehetne úgy nyugdíjat emelni, hogy az 5%-ot kiszámoljuk
> nyugdíjtömegben, osztjuk a nyugdíjasok számával, és mindenki mondjuk 5eFt
> emelést kapna..  Az 50eFt-os nyugdíjat 10 év múlva 100eFt-ot kapna, a
> 200eFt-os nyugdíjat meg 250eFt-ot. Az még elég messze van az utoléréstől.
> ( 40 év nyugdíjasság után 250eFt/400eFt lenne az arány, míg százalékosan
> számolva 130eFt/520eFt)
>
> Egyébként most is hiába fizettél 10x annyi nyugdíjjárulékot, mint én, ha Te
> meghalsz 66 évesen, én meg 100 éves koromig élek.. Bebeeee... :)
> KI
>
>
>
> > -----Original Message-----
> > From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu]
> > On Behalf Of Kovács József
> > Sent: Thursday, March 21, 2013 2:37 PM
> > To: elektro-etc at tesla.hu
> > Subject: Re: [elektro-etc] Nyugdíj
> >
> > Igen, el kell dönteni, hogy
> >
> > BIZTOSÍTÁS vagy JÁRADÉK amiért fizet az egyén Aztán ehhez igazítani a
> díjat
> > és annak kiszabási módját
> >
> > Most ugye a Járulék helyett SZOCHO egy lépes ez ügyben.
> >
> > KJ
> >
> >
> >
> > 2013.03.21. 14:19 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
> > > csak akkor semmi ertelme nem lenne annak hogy nem mindenki 120ezerrel
> > > megy
> > >
> > > nyugdijba. a differencialt emeles szepen megeszi a kulonbsegeket.
> > > Semmi ertelme sok jarulekot fizetni, ha 10 ev nyugdij utan utoler aki
> > > sokkal kevesebbet fizetett.
> > >
> > > Vajk
> > >
> > > 2013/3/21 Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com>
> > >
> > >> Kösz..
> > >> Próbáltam számolgatni, hogy ha nem egységesen emelnének mindig
> > >> nyugdíjat, hanem sávosan, mennyivel lehetne több pénzt adni a
> > kisnyugdíjasoknak.
> > >> Nem nagyon jött ki jó eredmény. Nyugdíjtömegben a 100-120eFt-ig tartó
> > >> réteg elviszi a kétharmadot. Tehát differenciálni csak egész alacsony
> > >> nyugdíjnál lenne értelme sávot húzni. Olyan 50-60eFt körül..
> > >> KI
> > >>
> > >>> -----Original Message-----
> > >>> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu
> > >>> [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu]
> > >>> On Behalf Of Dienes József
> > >>> Sent: Wednesday, March 20, 2013 4:00 PM
> > >>> To: elektro-etc at tesla.hu
> > >>> Subject: Re: [elektro-etc] Nyugdíj
> > >>>
> > >>> Kormos Imre írta, 2013.03.20. 14:53-kor:
> > >>>
> > >>>> A másik, amit mindig keresek, de sehol nem találok: egy eloszlás
> > >>>> görbe, sávosan  a nyugdíj mértéke és a sávba eső nyugdíjasok száma
> > >>> szerint.
> > >>>
> > >>> 2010-es cikk, és az "alja" egyben van, pedig ott lenne érdekes:
> > >>>
> > >>> http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-369213
> > >>>
> > >>> Szintén 2010-es görbe:
> > >>>
> > >>> http://rocknpol.blog.hu/2010/11/30/nyugdijak_megoszlasa
> > >>>
> > >>> KSH 2009-es kiadványában még volt összeg szerinti görbe:
> > >>>
> > >>> http://vmek.oszk.hu/07400/07449/07449.pdf
> > >>>
> > >>> 2010-től ez a grafikon valahogy már kimaradt:
> > >>>
> > >>>
> > http://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/idoszaki/regiok/orsz/nyugdij/nyugdij10.
> > >>> pdf
> > >>>
> > >>>
> > http://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/idoszaki/regiok/orsz/nyugdij/nyugdij11.
> > >>> pdf
> > >>>
> > >>> 2011 januári adatok (200 fölött nincs bontva):
> > >>>
> > >>> http://www.ksh.hu/docs/hun/xtabla/nyugdij/tablny11_10.html
> > >>>
> > >>> Üdv:
> > >>>      Józsi
> > >>
> > >>
> > >>
> > >
> > >
> > > -----
> > > A(z)  üzenetben nem található vírus.
> > > Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> > > Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5693 - Kiadás dátuma:
> > 2013.03.20.
> > >
> > >
> > >
>
>