[elektro-etc] Nyugdíj
Vajk Fekete
vajkhu at gmail.com
Thu Mar 21 14:19:59 CET 2013
csak akkor semmi ertelme nem lenne annak hogy nem mindenki 120ezerrel megy
nyugdijba. a differencialt emeles szepen megeszi a kulonbsegeket. Semmi
ertelme sok jarulekot fizetni, ha 10 ev nyugdij utan utoler aki sokkal
kevesebbet fizetett.
Vajk
2013/3/21 Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com>
> Kösz..
> Próbáltam számolgatni, hogy ha nem egységesen emelnének mindig nyugdíjat,
> hanem sávosan, mennyivel lehetne több pénzt adni a kisnyugdíjasoknak.
> Nem nagyon jött ki jó eredmény. Nyugdíjtömegben a 100-120eFt-ig tartó réteg
> elviszi a kétharmadot. Tehát differenciálni csak egész alacsony nyugdíjnál
> lenne értelme sávot húzni. Olyan 50-60eFt körül..
> KI
>
> > -----Original Message-----
> > From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu]
> > On Behalf Of Dienes József
> > Sent: Wednesday, March 20, 2013 4:00 PM
> > To: elektro-etc at tesla.hu
> > Subject: Re: [elektro-etc] Nyugdíj
> >
> > Kormos Imre írta, 2013.03.20. 14:53-kor:
> >
> > > A másik, amit mindig keresek, de sehol nem találok: egy eloszlás
> > > görbe, sávosan a nyugdíj mértéke és a sávba eső nyugdíjasok száma
> > szerint.
> >
> > 2010-es cikk, és az "alja" egyben van, pedig ott lenne érdekes:
> >
> > http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-369213
> >
> > Szintén 2010-es görbe:
> >
> > http://rocknpol.blog.hu/2010/11/30/nyugdijak_megoszlasa
> >
> > KSH 2009-es kiadványában még volt összeg szerinti görbe:
> >
> > http://vmek.oszk.hu/07400/07449/07449.pdf
> >
> > 2010-től ez a grafikon valahogy már kimaradt:
> >
> > http://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/idoszaki/regiok/orsz/nyugdij/nyugdij10.
> > pdf
> >
> > http://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/idoszaki/regiok/orsz/nyugdij/nyugdij11.
> > pdf
> >
> > 2011 januári adatok (200 fölött nincs bontva):
> >
> > http://www.ksh.hu/docs/hun/xtabla/nyugdij/tablny11_10.html
> >
> > Üdv:
> > Józsi
>
>
>
More information about the Elektro-etc
mailing list