[elektro-etc] motoros zar

[Xorn]

Az ilyesminek szerintem két dolog miatt magas az ára: egyrészt nem
kell belőle dömpingmennyiség, azaz relatíve kis szériában gyártott
cucc, illetve az, hogy milyen elvárásoknak kell megfeleljen a cucc, és
azok hogyan kérhetőek számon a gyártón, ha mégsem.

Best regards,
Andy

2013/3/19 Vajk Fekete <vajkhu at gmail.com>:
> Olcsonak nem olcso gyariban, muszakilag viszont baromi egyszerunek tunik.
> Egy belul gombos zarbetet, amin van egy motor. Meg is fogom csinalni.
>
> Vajk
>
> 2013/3/19 Xorn <toth.endre at gmail.com>
>
>> Igen. Szóval az optimum valahol ott lenne, hogy mechanikus zárás,
>> mechanikusan és elektronikusan is nyitható módon. Ez viszont nem
>> olcsó, és visszatértünk a szál elejére...
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2013/3/19 Vajk Fekete <vajkhu at gmail.com>:
>> > Egy bezart mechanikus zar nem tud ugy elromlani, hogy az ajto kinyiljon.
>> >
>> > Egy szunetmentesrol meno tartomagnes cuccban viszont vegtelen olyan
>> > tonkremeneteli mod van, amivel az ajto nyitva marad. Lepcsohazaknal
>> > egyaltalan nem ritka az, hogy nem direkt van nyitva, hanem pl eltort a
>> drot
>> > ami megy a magneshez, es mar nyitva is van.
>> >
>> > Vajk
>> >
>> > 2013/3/19 Móczik Gábor <pm_levlista at progzmaster.hu>
>> >
>> >> 2013.03.19. 8:39 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
>> >>
>> >>> Te otthagynad a lakasod egy olyan magnessel bezarva? Raadasul az alap
>> az
>> >>> az
>> >>> aramszunetben nyitva verzio, nem is tudom hogy van-e forditott.
>> >>>
>> >>
>> >> Van fordított, de szünetmentes tápellátás megoldása nem űrtechnika
>> >> manapság. Elég kis áramot vesznek fel ahhoz, hogy ne legyen probléma egy
>> >> autóaksival pár napot, hetet áthidalni.
>> >>
>> >> A tartóerő darabonként 2000-3000N, egy fa ajtóra ebből 2db tuti elég.
>> >>
>> >> Nem volt megadva mire kell, mert egy sima egyszerű ajtóra ha erősebb
>> zárat
>> >> teszel, akkor az ajtót cseszik szét. Ha be akar valaki jutni,
>> ígyis-úgyis
>> >> be fog jutni. Ha nem az ajtón, akkor az ablakon.
>> >>
>> >>
>>
>>