[elektro-etc] Nem volt rendkívüli időjárási helyze t

[charles hoss]

Errol valamiert a vogonok es a traal bolygo moho bogarpattinto fenevadja
jut eszembe :) (aki nem ismerne a galaxis utikalauzt , ki ne hagyja) a
jellemzes is jo:)

Bye
Dexter
2013.03.18. 18:02, "Vajk Fekete" <vajkhu at gmail.com> ezt írta:

> jaja, pont mint az mlm-nel. amikor a nagyszuled alairta az 500ezres
> porszivot, akkor is midnen rendben volt ugye?
>
> Vajk
>
> 2013/3/18 Kovács József <kj at faldeko.hu>
>
> > Ha, rosszul van, aláírni se fog semmit.
> > Ha, tud aláírni, akkor megtagadni is tud.
> > 99,9% biztosan...
> >
> > KJ
> >
> > 2013.03.18. 12:49 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
> >
> >> De ha rosszul van, akkor hogy lenne kepes logikus dontest hozni?
> >>
> >> Semmivel nem jobb mint a kocsog MLM arubemutatos rabeszelos.
> >>
> >> Vajk
> >>
> >> 2013/3/18 Kovács József <kj at faldeko.hu>
> >>
> >>  Lehet, de akkor nem kell elfogadni a helyszínit, ennyi.
> >>>
> >>> KJ
> >>>
> >>> 2013.03.18. 11:58 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
> >>>
> >>>  szerinted a felsoroltakon kivul semmikeppen nem lehet arokba menni?
> >>>>    - elrantotta egy allat elol
> >>>>    - rosszul lett
> >>>>    - direkt csinalta
> >>>>    - muszaki hiba tortent
> >>>>
> >>>> Azzal hogy a torveny bosszuval fenyegeti arra az esetre hogy tobb idot
> >>>> akarna arra hogy a fenti lehetosegeket atgondolja, leellenorizze, kb a
> >>>> kenyszeritest koveti el. Hogyan tudna felelosseggel eldonteni hogy
> >>>> elismeri-e a vetkesseget, amikor eppen rosszul van? Csak ezt o maga
> sem
> >>>>
> >>>
> >>  tudja meg.
> >>>>
> >>>> Vajk
> >>>>
> >>>> 2013/3/18 Kovács József <kj at faldeko.hu>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>> 2013.03.18. 11:04 keltezéssel, Xorn írta:
> >>>>>
> >>>>>   Szabálysértésnél? Ez nem tanúvallomás...
> >>>>>
> >>>>>> Bár attól még kellene lennie. De nem fogadnék rá nagy összegben.
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>  Azt a TÉNYT, hogy baleset történt
> >>>>> ...hogyan is lehetne visszavonni ?!
> >>>>>
> >>>>> A büntetés a baleset okozásáért jár, annak aki okozta.
> >>>>>
> >>>>> ----KRESZ---
> >>>>> 3. §
> >>>>> (1) Aki a közúti közlekedésben részt vesz, köteles
> >>>>>    c) úgy közlekedni, hogy a személy- és vagyonbiztonságot
> >>>>>       ne veszélyeztesse
> >>>>>
> >>>>> 25. §
> >>>>> (1) Járművel a forgalmi, az időjárási és látási viszonyoknak,
> >>>>> továbbá az útviszonyoknak (az út vonalvezetésének,
> >>>>> az útburkolat minőségének és állapotának)
> >>>>> megfelelően kell közlekedni; figyelemmel kell lenni
> >>>>> a jármű sajátosságaira, az utasokra és a rakományra.
> >>>>> ----------
> >>>>>
> >>>>> Árokba ment?
> >>>>> Nyilvánvalóan megszegte a fenti valamelyik pontot...
> >>>>>
> >>>>> Tehát csak bünti mértéke lehet kétséges.
> >>>>>
> >>>>> KJ
> >>>>>
> >>>>>    Andy
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>> 2013/3/18 Vajk Fekete <vajkhu at gmail.com>:
> >>>>>>
> >>>>>>   Vallomasnal is van olyan, hogy visszavonom, mert az esemenyek
> hatasa
> >>>>>>
> >>>>>
> >>  alatt
> >>>>>>> voltam, nem tudtam logikusan merlegelni. Ilyen helyzetben nincs
> >>>>>>> ilyen?
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>
> >>>>  Vajk
> >>>>>>>
> >>>>>>> 2013/3/18 Jozsef Valkai <vjozsef at valkai.net>
> >>>>>>>
> >>>>>>>    Ez a fizetesi hajlandosag es egyben a buntetes elismerese volt.
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>> --
> >>>>>>>> --
> >>>>>>>> Valkai Jozsef
> >>>>>>>> +36 70 36 28 147
> >>>>>>>> vjozsef at valkai.net
> >>>>>>>> lat: +47.30.43.94
> >>>>>>>> lon: +19.9.9.39
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> 2013. március 18. 10:37 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>  2013.03.18. 9:51 keltezéssel, Kaczmarek Edvard írta:
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>   Rendőrségi jelentés: "A vizsgálat szerint az egyik
> gépjárművezető
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> 2013.
> >>>>>>>>>> március 14-én 11 óra 17 perckor Ságvár külterületén csúszott
> >>>>>>>>>> árokba. A
> >>>>>>>>>> gépjárművezető a baleset helyszínén elismerte felelősségét, azt,
> >>>>>>>>>> hogy
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>   nem
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>   az
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>  útviszonyoknak megfelelő sebességgel vezette gépjárművét. A
> >>>>>>>>>> rendőrség
> >>>>>>>>>> &#8211;
> >>>>>>>>>> különös tekintettel a gépjárművezető közúti közlekedési
> >>>>>>>>>> &#8222;előéletére&#8221; &#8211; 15.000
> >>>>>>>>>> forint helyszíni bírsággal sújtotta. A közúti közlekedési
> baleset
> >>>>>>>>>> helyszínén
> >>>>>>>>>> 2013. március 14-én 11 óra 17 perckor nem volt rendkívüli
> >>>>>>>>>> időjárási
> >>>>>>>>>> helyzet."
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Érdemes megnézni a cikkbe ágyazott videót:
> >>>>>>>>>>
> http://nol.hu/belfold/a_********megbirsagolt_ferfi_nem_hagyja_**
> >>>>>>>>>> ****<
> http://nol.hu/belfold/a_******megbirsagolt_ferfi_nem_hagyja_****>
> >>>>>>>>>> <
> http://nol.hu/belfold/a_******megbirsagolt_ferfi_nem_**hagyja_**<
> http://nol.hu/belfold/a_****megbirsagolt_ferfi_nem_hagyja_**>
> >>>>>>>>>> >
> >>>>>>>>>> **annyiban<http://nol.hu/****belfold/a_**megbirsagolt_**<
> http://nol.hu/**belfold/a_**megbirsagolt_**>
> >>>>>>>>>> ferfi_nem_hagyja_**annyiban<ht**tp://nol.hu/belfold/a_****
> >>>>>>>>>> megbirsagolt_ferfi_nem_hagyja_****annyiban<
> http://nol.hu/belfold/a_**megbirsagolt_ferfi_nem_hagyja_**annyiban>
> >>>>>>>>>> >
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>  <
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> http://nol.hu/belfold/a_******megbirsagolt_ferfi_nem_hagyja_**
> >>>>>>>>>> ** <
> http://nol.hu/belfold/a_****megbirsagolt_ferfi_nem_hagyja_**>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>> **annyiban<http://nol.hu/**belfold/a_**megbirsagolt_**
> >>>>>>>>> ferfi_nem_hagyja_**annyiban<
> http://nol.hu/belfold/a_**megbirsagolt_ferfi_nem_hagyja_**annyiban>
> >>>>>>>>> >
> >>>>>>>>> <http://nol.hu/**belfold/a_**megbirsagolt_ferfi_**nem_**
> >>>>>>>>> hagyja_annyiban<
> http://nol.hu/**belfold/a_megbirsagolt_ferfi_**nem_hagyja_annyiban>
> >>>>>>>>> <http://nol.hu/**belfold/a_megbirsagolt_ferfi_**
> >>>>>>>>> nem_hagyja_annyiban<
> http://nol.hu/belfold/a_megbirsagolt_ferfi_nem_hagyja_annyiban>
> >>>>>>>>> >
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>>    Minek erősködni?
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Az árokba került?
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Akkor nem volt jó a sebessége
> >>>>>>>>> A video alapján szerintem túl gyorsan ment...
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> -----
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Helyszíni elfogadása után pedig, amúgy sincs helye utólagos
> >>>>>>>>> fellépésnek.
> >>>>>>>>> Kár a gőzért....
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> KJ
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>     Ed
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>> -----
> >>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> >>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> >>>>>> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5685 - Kiadás dátuma:
> >>>>>> 2013.03.17.
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>
> >>>> -----
> >>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> >>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> >>>> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5685 - Kiadás dátuma:
> >>>> 2013.03.17.
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>
> >> -----
> >> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> >> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> >> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5686 - Kiadás dátuma:
> >> 2013.03.18.
> >>
> >>
> >>
> >>
> >
>