[elektro-etc] Nem volt rendkívüli időjárási helyze t

[Kovács József]

2013.03.18. 18:02 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
> jaja, pont mint az mlm-nel. amikor a nagyszuled alairta az 500ezres
> porszivot, akkor is midnen rendben volt ugye?

Sajnos igen.
Cselekvőképes felnőtt ember.
Előtte mondva volt neki, hogy ne tegye...

Ha, az ügynök ténybelileg nem veri át, mit tehetnék?


KJ

> Vajk
>
> 2013/3/18 Kovács József <kj at faldeko.hu>
>
>> Ha, rosszul van, aláírni se fog semmit.
>> Ha, tud aláírni, akkor megtagadni is tud.
>> 99,9% biztosan...
>>
>> KJ
>>
>> 2013.03.18. 12:49 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
>>
>>> De ha rosszul van, akkor hogy lenne kepes logikus dontest hozni?
>>>
>>> Semmivel nem jobb mint a kocsog MLM arubemutatos rabeszelos.
>>>
>>> Vajk
>>>
>>> 2013/3/18 Kovács József <kj at faldeko.hu>
>>>
>>>   Lehet, de akkor nem kell elfogadni a helyszínit, ennyi.
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>> 2013.03.18. 11:58 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
>>>>
>>>>   szerinted a felsoroltakon kivul semmikeppen nem lehet arokba menni?
>>>>>     - elrantotta egy allat elol
>>>>>     - rosszul lett
>>>>>     - direkt csinalta
>>>>>     - muszaki hiba tortent
>>>>>
>>>>> Azzal hogy a torveny bosszuval fenyegeti arra az esetre hogy tobb idot
>>>>> akarna arra hogy a fenti lehetosegeket atgondolja, leellenorizze, kb a
>>>>> kenyszeritest koveti el. Hogyan tudna felelosseggel eldonteni hogy
>>>>> elismeri-e a vetkesseget, amikor eppen rosszul van? Csak ezt o maga sem
>>>>>
>>>>
>>>   tudja meg.
>>>>>
>>>>> Vajk
>>>>>
>>>>> 2013/3/18 Kovács József <kj at faldeko.hu>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> 2013.03.18. 11:04 keltezéssel, Xorn írta:
>>>>>>
>>>>>>    Szabálysértésnél? Ez nem tanúvallomás...
>>>>>>
>>>>>>> Bár attól még kellene lennie. De nem fogadnék rá nagy összegben.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>   Azt a TÉNYT, hogy baleset történt
>>>>>> ...hogyan is lehetne visszavonni ?!
>>>>>>
>>>>>> A büntetés a baleset okozásáért jár, annak aki okozta.
>>>>>>
>>>>>> ----KRESZ---
>>>>>> 3. §
>>>>>> (1) Aki a közúti közlekedésben részt vesz, köteles
>>>>>>     c) úgy közlekedni, hogy a személy- és vagyonbiztonságot
>
>>>>>>        ne veszélyeztesse
>>>>>>
>>>>>> 25. §
>>>>>> (1) Járművel a forgalmi, az időjárási és látási viszonyoknak,
>>>>>> továbbá az útviszonyoknak (az út vonalvezetésének,
>>>>>> az útburkolat minőségének és állapotának)
>>>>>> megfelelően kell közlekedni; figyelemmel kell lenni
>>>>>> a jármű sajátosságaira, az utasokra és a rakományra.
>>>>>> ----------
>>>>>>
>>>>>> Árokba ment?
>>>>>> Nyilvánvalóan megszegte a fenti valamelyik pontot...
>>>>>>
>>>>>> Tehát csak bünti mértéke lehet kétséges.
>>>>>>
>>>>>> KJ
>>>>>>
>>>>>>     Andy
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> 2013/3/18 Vajk Fekete <vajkhu at gmail.com>:
>>>>>>>
>>>>>>>    Vallomasnal is van olyan, hogy visszavonom, mert az esemenyek hatasa
>>>>>>>
>>>>>>
>>>   alatt
>>>>>>>> voltam, nem tudtam logikusan merlegelni. Ilyen helyzetben nincs
>>>>>>>> ilyen?
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>   Vajk
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2013/3/18 Jozsef Valkai <vjozsef at valkai.net>
>>>>>>>>
>>>>>>>>     Ez a fizetesi hajlandosag es egyben a buntetes elismerese volt.
>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> Valkai Jozsef
>>>>>>>>> +36 70 36 28 147
>>>>>>>>> vjozsef at valkai.net
>>>>>>>>> lat: +47.30.43.94
>>>>>>>>> lon: +19.9.9.39
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2013. március 18. 10:37 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>   2013.03.18. 9:51 keltezéssel, Kaczmarek Edvard írta:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>    Rendőrségi jelentés: "A vizsgálat szerint az egyik gépjárművezető
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 2013.
>>>>>>>>>>> március 14-én 11 óra 17 perckor Ságvár külterületén csúszott
>>>>>>>>>>> árokba. A
>>>>>>>>>>> gépjárművezető a baleset helyszínén elismerte felelősségét, azt,
>>>>>>>>>>> hogy
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>    nem
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>    az
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>   útviszonyoknak megfelelő sebességgel vezette gépjárművét. A
>>>>>>>>>>> rendőrség
>>>>>>>>>>> &#8211;
>>>>>>>>>>> különös tekintettel a gépjárművezető közúti közlekedési
>>>>>>>>>>> &#8222;előéletére&#8221; &#8211; 15.000
>>>>>>>>>>> forint helyszíni bírsággal sújtotta. A közúti közlekedési baleset
>>>>>>>>>>> helyszínén
>>>>>>>>>>> 2013. március 14-én 11 óra 17 perckor nem volt rendkívüli
>>>>>>>>>>> időjárási
>>>>>>>>>>> helyzet."
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Érdemes megnézni a cikkbe ágyazott videót:
>>>>>>>>>>> http://nol.hu/belfold/a_********megbirsagolt_ferfi_nem_hagyja_**
>>>>>>>>>>> ****<http://nol.hu/belfold/a_******megbirsagolt_ferfi_nem_hagyja_****>
>>>>>>>>>>> <http://nol.hu/belfold/a_******megbirsagolt_ferfi_nem_**hagyja_**<http://nol.hu/belfold/a_****megbirsagolt_ferfi_nem_hagyja_**>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> **annyiban<http://nol.hu/****belfold/a_**megbirsagolt_**<http://nol.hu/**belfold/a_**megbirsagolt_**>
>>>>>>>>>>> ferfi_nem_hagyja_**annyiban<ht**tp://nol.hu/belfold/a_****
>>>>>>>>>>> megbirsagolt_ferfi_nem_hagyja_****annyiban<http://nol.hu/belfold/a_**megbirsagolt_ferfi_nem_hagyja_**annyiban>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>   <
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>    http://nol.hu/belfold/a_******megbirsagolt_ferfi_nem_hagyja_**
>>>>>>>>>>> ** <http://nol.hu/belfold/a_****megbirsagolt_ferfi_nem_hagyja_**>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> **annyiban<http://nol.hu/**belfold/a_**megbirsagolt_**
>>>>>>>>>> ferfi_nem_hagyja_**annyiban<http://nol.hu/belfold/a_**megbirsagolt_ferfi_nem_hagyja_**annyiban>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> <http://nol.hu/**belfold/a_**megbirsagolt_ferfi_**nem_**
>>>>>>>>>> hagyja_annyiban<http://nol.hu/**belfold/a_megbirsagolt_ferfi_**nem_hagyja_annyiban>
>>>>>>>>>> <http://nol.hu/**belfold/a_megbirsagolt_ferfi_**
>>>>>>>>>> nem_hagyja_annyiban<http://nol.hu/belfold/a_megbirsagolt_ferfi_nem_hagyja_annyiban>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>     Minek erősködni?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Az árokba került?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Akkor nem volt jó a sebessége
>>>>>>>>>> A video alapján szerintem túl gyorsan ment...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> -----
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Helyszíni elfogadása után pedig, amúgy sincs helye utólagos
>>>>>>>>>> fellépésnek.
>>>>>>>>>> Kár a gőzért....
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> KJ
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>      Ed
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>> -----
>>>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>>>> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5685 - Kiadás dátuma:
>>>>>>> 2013.03.17.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>> -----
>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5685 - Kiadás dátuma:
>>>>> 2013.03.17.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>> -----
>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5686 - Kiadás dátuma:
>>> 2013.03.18.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5686 - Kiadás dátuma: 2013.03.18.
>
>
>