[elektro-etc] Nem volt rendkívüli időjárási helyze t
charles hoss
charles.hoss at gmail.com
Mon Mar 18 12:01:40 CET 2013
a szabal az szabal . termeszetesen van visszavonasi lehetoseg , csak
ilyenkor gyorsan eloadjak a maguket , ha tudod hogy igazad van , akkor
pedig jol elhajtod oket az anyjukba .
sokadszor tapasztalom hogy a korkedvezmenyes rendorok nem hajlandoak
kijonni az orsrol es ilyen dumakat engednek meg maguknak hogy "jo ,
kimegyunk de helyszineles nem lesz , csak korbebirsagolunk mindenkit" ez
nyilvan megvan nekik felvetelen is , de nincs retorzio .
bye
dexter
2013. március 18. 11:58 Vajk Fekete írta, <vajkhu at gmail.com>:
> szerinted a felsoroltakon kivul semmikeppen nem lehet arokba menni?
> - elrantotta egy allat elol
> - rosszul lett
> - direkt csinalta
> - muszaki hiba tortent
>
> Azzal hogy a torveny bosszuval fenyegeti arra az esetre hogy tobb idot
> akarna arra hogy a fenti lehetosegeket atgondolja, leellenorizze, kb a
> kenyszeritest koveti el. Hogyan tudna felelosseggel eldonteni hogy
> elismeri-e a vetkesseget, amikor eppen rosszul van? Csak ezt o maga sem
> tudja meg.
>
> Vajk
>
> 2013/3/18 Kovács József <kj at faldeko.hu>
>
> >
> >
> > 2013.03.18. 11:04 keltezéssel, Xorn írta:
> >
> >> Szabálysértésnél? Ez nem tanúvallomás...
> >> Bár attól még kellene lennie. De nem fogadnék rá nagy összegben.
> >>
> >
> > Azt a TÉNYT, hogy baleset történt
> > ...hogyan is lehetne visszavonni ?!
> >
> > A büntetés a baleset okozásáért jár, annak aki okozta.
> >
> > ----KRESZ---
> > 3. §
> > (1) Aki a közúti közlekedésben részt vesz, köteles
> > c) úgy közlekedni, hogy a személy- és vagyonbiztonságot
> > ne veszélyeztesse
> >
> > 25. §
> > (1) Járművel a forgalmi, az időjárási és látási viszonyoknak,
> > továbbá az útviszonyoknak (az út vonalvezetésének,
> > az útburkolat minőségének és állapotának)
> > megfelelően kell közlekedni; figyelemmel kell lenni
> > a jármű sajátosságaira, az utasokra és a rakományra.
> > ----------
> >
> > Árokba ment?
> > Nyilvánvalóan megszegte a fenti valamelyik pontot...
> >
> > Tehát csak bünti mértéke lehet kétséges.
> >
> > KJ
> >
> > Andy
> >>
> >> 2013/3/18 Vajk Fekete <vajkhu at gmail.com>:
> >>
> >>> Vallomasnal is van olyan, hogy visszavonom, mert az esemenyek hatasa
> >>> alatt
> >>> voltam, nem tudtam logikusan merlegelni. Ilyen helyzetben nincs ilyen?
> >>>
> >>> Vajk
> >>>
> >>> 2013/3/18 Jozsef Valkai <vjozsef at valkai.net>
> >>>
> >>> Ez a fizetesi hajlandosag es egyben a buntetes elismerese volt.
> >>>>
> >>>> --
> >>>> --
> >>>> Valkai Jozsef
> >>>> +36 70 36 28 147
> >>>> vjozsef at valkai.net
> >>>> lat: +47.30.43.94
> >>>> lon: +19.9.9.39
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> 2013. március 18. 10:37 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
> >>>>
> >>>>
> >>>>>
> >>>>> 2013.03.18. 9:51 keltezéssel, Kaczmarek Edvard írta:
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>> Rendőrségi jelentés: "A vizsgálat szerint az egyik gépjárművezető
> >>>>>> 2013.
> >>>>>> március 14-én 11 óra 17 perckor Ságvár külterületén csúszott
> árokba. A
> >>>>>> gépjárművezető a baleset helyszínén elismerte felelősségét, azt,
> hogy
> >>>>>>
> >>>>> nem
> >>>>
> >>>>> az
> >>>>>> útviszonyoknak megfelelő sebességgel vezette gépjárművét. A
> rendőrség
> >>>>>> –
> >>>>>> különös tekintettel a gépjárművezető közúti közlekedési
> >>>>>> „előéletére” – 15.000
> >>>>>> forint helyszíni bírsággal sújtotta. A közúti közlekedési baleset
> >>>>>> helyszínén
> >>>>>> 2013. március 14-én 11 óra 17 perckor nem volt rendkívüli időjárási
> >>>>>> helyzet."
> >>>>>>
> >>>>>> Érdemes megnézni a cikkbe ágyazott videót:
> >>>>>> http://nol.hu/belfold/a_****megbirsagolt_ferfi_nem_hagyja_**
> >>>>>> **annyiban<
> http://nol.hu/belfold/a_**megbirsagolt_ferfi_nem_hagyja_**annyiban>
> >>>>>> <
> >>>>>>
> >>>>> http://nol.hu/belfold/a_**megbirsagolt_ferfi_nem_hagyja_**annyiban<
> http://nol.hu/belfold/a_megbirsagolt_ferfi_nem_hagyja_annyiban>
> >>>> >
> >>>>
> >>>>>
> >>>>>>
> >>>>> Minek erősködni?
> >>>>> Az árokba került?
> >>>>>
> >>>>> Akkor nem volt jó a sebessége
> >>>>> A video alapján szerintem túl gyorsan ment...
> >>>>>
> >>>>> -----
> >>>>>
> >>>>> Helyszíni elfogadása után pedig, amúgy sincs helye utólagos
> >>>>> fellépésnek.
> >>>>> Kár a gőzért....
> >>>>>
> >>>>> KJ
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Ed
> >>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>
> >>
> >>
> >> -----
> >> A(z) üzenetben nem található vírus.
> >> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> >> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5685 - Kiadás dátuma:
> >> 2013.03.17.
> >>
> >>
> >>
> >>
> >
>
More information about the Elektro-etc
mailing list