[elektro-etc] Nem volt rendkívüli időjárási helyze t

[Kovács József]

2013.03.18. 11:33 keltezéssel, charles hoss írta:
> ha becsuszol , akkor buntetnek .
> a gond az hogy a rendor nem merlegel , tehat neki kb az van leirva hogy ha
>
> valamit tapasztal , azert valaki felelos , nem az a kerdes hogy
> birsagolhat-e hanem hogy kit . mindegy hogy tornado lokte le az autot az
> utrol , vagy a lejton alakult olyanra az eszaki oldal hogy a tukorjeg nem
> latszott , de a domb aljaig nem tudtal megallni - ezt a birosag tudja
> merlegelni a szakerto velemenye alapjan . ha ott a rendort kerded , akkor
> ertelmes valaszt , merlegelest nem lehet elvarni - total egysiku - csak
> nezd meg KJ hozzaszolasat . ha a cunami belforitja az autodat , akkor nem
> az ut es latasviszonyoknak megfeleloen vezettel .
> en estem mar bele arokba ugy hogy az auto 5-el ment kb az ut kozepen , majd
> megcsuszott es onnantol blokkolo kerekekkel a szel bevitt az arokba .
> nyilvan en voltam a hibas , mert otthon latnom kellett volna hogy tizenket
>
> oraval kesobb hazefele a hernad volgyeben milyen szeljaras es onoseso lesz
>
> - de ennel a torvenyalkotok egy arnyalatnyival differencialtabb vilagkeppel
> birnak .


Viszont....
Ilyen esetben NEM fogadod el a helyszínit!!!
Ezzel hatósági, majd BÍRÓI útra kerül az ügy.

Így módod lesz bizonyítani, hogy nem voltál hülye.

Tehát VAN törvényes kiút, mint mindig :-)

KJ

> dexter