[elektro-etc] csuszasmentesites

[Vajk Fekete]

Viszont a masiktol ami nem fizet vissza lehet kerni a dijat visszamenoleg,
mert nem allt fenn kockazatviseles, igy jogtalanul szedtek dijat!

Vajk

2013/3/17 Xorn <toth.endre at gmail.com>

> 2013/3/17 Webkonyvek <webkonyvek at gmail.com>:
> >
> >>> Nekünk van házbiztosításunk, ami fedezi az ilyesmit.
> >>> Meg ha valakire ráesik a tetonk, azt is.
> >>
> >> Arra azért ne vegyél mérget, hogy a biztosító akkor is kifizeti a
> >> sérüléssel járó költségeket, ha a jeges járdán esik el valaki,
> >> amit nem takarítottál le!
> >
> > A közös képviselo azt mondta, hogy csak a lakásban
> > található egyéb értékeket kell biztosítani,
> > a többit a közös biztosítás fedezi.
> >
> > De ha már itt tartunk!
> > Ha két helyen van biztosításom, akkor mindketto fizeti a kárt?
> > Ezt mindig is tudni szerettem volna.
>
> Nyilván nem. Az ú.n. "káron nyerés" törvényileg tilos. Az egyik fizet,
> a másik legfeljebb a különbözetet, ha őszerinte magasabb kártérítés
> jár.
>
> >>> Ezeket azért alaposan meg kéne...
> >>
> >> Pontosan! Legyen mindenkire egyformán kötelezo és
> >> a szankcionálás is legyen következetes, magánszemélytol ,
> >> hivataltól, közterülettol függetlenül.
> >
> > Kezdenek belehúzni a Zuglós közterületesek is.
> > Mivel nekem nincs autóm, engem olyan nagyon nem érint.
> > Illetve fájni azt nem nekem fog.
> > Ma például megbilincseltek egy csomó autót a ligetben.
> > Szépen ki van táblázva, honnatól lehet parkolni.
> > 10-15 autó persze szart rá, aztán meg csak csodálkoztak a számlán.
>
> IBJ.
>
> Best regards,
> Andy
>
>