[elektro-etc] Ingaora reload
Karoly Kovacs
koka55 at kabsi.at
Sun Mar 17 18:57:00 CET 2013
Ja, meg annyit, hogy nem is lesz celom az ora pontossaganak a
kihegyezese, hisz sajat "gyartmanyu" GPS-es ora van a nappaliban, az
aztan abszolut pontos - hihi! -, inkabb csak az "antik" hangulat
kedveert - tik-takolas - fogjuk hasznalni, tehat nem nagyon zavar, ha
naponta nehany percet siet vagy kesik. Maximum felhuzaskor mindig utana
allitom. Na bumm!
Az utoszerkezetet nem is fogom felhuzni, mert hulyet kapnank tole, ha
negyedorankent kolompolna. :))) Pedig eleg szep hangja van, meghallgattam.
Karoly
-------- Original Message --------
> Reszben igazad van, jol latod, a rugo tulajdonsagai szamitanak, de:
>
> 1. mint kiderult, ezek a rugok mintegy "szabvanyosak", sok elteres nincs
> koztuk. Majdnem mindegyik 0,05mm vekony specialis acel(?)otvozet, a ket
> vegukon rezbe befogva. Jobbara csak a hosszukban es a befogo pofak
> mereteben van elteres (nehany specialis kiveteltol eltekintve).
> http://www.pendelfeder.de/pendelfedern
> 2. a rugo anyaganak tulajdonsagai ilyen modon nem sokat szamitanak (hisz
> elegge egysegesek), inkabb a hossz szamit, azt pedig eleg jol lehet
> kontrollalni az inga hosszanak allitasaval. De sacc per kabe ezt is be
> tudtam loni, a lyuktavolsag a barkacsolt muanyag lapocskanal kb. 15mm volt.
> 3. Nem tudom, hogy pontos volt-e, mert kb. 20-25 eve nem jart, Pesten
> logott a falon, csak disznek. Amint irtam is, a pesti szmog erosen
> lerakodott benne, nagyon sokat kellett pucolni. Illetve annyit tudok,
> hogy amikor meg az ora annak idejen rendszeresen jart, akkor kielegitoen
> pontos volt, tehat ez alapjan a rugovalasztasnal nagyjabol ki tudok
> indulni a muanyag lapocska mereteibol.
>
> De nem magamtol vagyok ilyen okos :))), hanem az altalatok ajanlott es
> mashonnan is osszelapatolt jo szakkonyvekbol.
>
> Karoly
>
> -------- Original Message --------
>
>> Viszont akkor a rugó tulajdonságai is számítanak, hogy pontos legyen
>> majd. bár valamennyit biztos utána lehet húzni.
>> Azzal a műanyag lappal pontos volt?
>>
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2013.03.17. 17:35 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>> Hogy ertsetek, mirol van szo, itt egy kep:
>>> http://www.uhrenlexikon.de/lexi_bilder/23440.jpg
>>>
>>> A kozepso rajz a lenyeg. En most a bal oldali rajznak megfelelo dolgot
>>> barkacsoltam ossze damillal, de ez ehhez az orahoz nem jo megoldas,
>>> ezert kell "rendes" rugot szereznem.
>>>
>>> Karoly
>>>
>>> -------- Original Message --------
>>>
>>>> Mindenkinek koszonom a segitseget oras szakkonyv ugyben.
>>>>
>>>> Kozben kiderult a hiba, az un. ingarugo volt a rossz. Pontosabban,
>>>> ezt -
>>>> gondolom, eredeti hijan - egy darabka flexibilis muanyag lapocskaval
>>>> helyettesitettek, ami az evek alatt elkopott, eloregedett.
>>>>
>>>> Legnagyobb meglepetesemre, ilyen ingarugot hihetetlen mennyisegben
>>>> lehet
>>>> kapni, pl. itt: ebay 350598278472. Ennel a cegnel 86 fele ingarugo van.
>>>> :)))
>>>>
>>>> Most mar "mindossze" annyi a dolgom, hogy megtalaljam a helyes meretet.
>>>> :)))
>>>>
>>>> Egyebkent ugy jottem ra, hogy megprobaltam a barkacsolt muanyag lapot
>>>> damillal helyettesiteni, es csodak csodajara, az ora szepen jar (igaz,
>>>> persze most abszolute pontatlanul).
>>>>
>>>> Karoly
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>
More information about the Elektro-etc
mailing list