[elektro-etc] csuszasmentesites

charles hoss charles.hoss at gmail.com
Sun Mar 17 13:38:31 CET 2013


Hat , mint tudjuk akit csobe lehet huzni nyomassal , kenyszeritessel ,
atveressel , az egyreszt haljon meg masreszt nem allami feladat hogy az
ellenoreit elriassza a bunozestol - csak a fejpenz es a motivacio
biztositasa.

Bye
Dexter
2013.03.17. 13:15, "Erdos Zoltan" <erdosz at gmail.com> ezt írta:

> te nem olvastal el figyelmesen.
>
> az adott esetben az elvileg erre kikepzett adoellenoroknek kellett
> beleverni az orrat...  ezt egy alapmuveltsegu haztartasi alkalmozottol nem
> varhatod el, tehat siman beszopja birsagostul, mindenestul...
> de ha megvan meg az erintettnel az ugy anyaga, szivesen elkuldom,
> okulasul.. hogy a veszett helyzetbol hogy lehet patthelyzetet kihozni..
> nyerot nem, mert hiaba a torvenyek, ha marinenit beugrasztottak es alairt
> valamit, amit maga sem tudod mi az, mar torvenyek ellenere is adocsalonak
> minositik.... :-(
>
> de ez mar inkabb flame, mint etc.
>
> off , uff !
>
> 2013.03.17. 13:06 keltezéssel, Kovács József írta:
>
>>
>>
>> 2013.03.17. 12:33 keltezéssel, Erdos Zoltan írta:
>>
>>> elolvastam..
>>>
>>
>> NEM vagy nem jót
>>
>>  az apeh szerint a munkavallalo oldalan ez adokoteles jovedelem...
>>> mert foglalkoztatasbol szarmazik
>>>
>>>
>>> a munkaado persze letudta a dolgot..  a sajat szamamra..  de ez nem
>>> vigasz...
>>>
>>
>> Szerintem te az alkalmi munkavállalást olvastad el.
>>
>> Ez meg a háztartási munka című dolog.
>> Amire pedig ez vonatkozik:
>>
>> ----
>> 4.3 Bevallás
>> Az adórendszeren kívüli keresettel összefüggésben
>> bevallási kötelezettség
>> sem a foglalkoztatót,
>> sem a foglalkoztatottat
>> nem terheli !!!!
>>
>> Tehát háztartási munkavégzése esetén a foglalkoztatónak
>> nem kell '08-as bevallást benyújtani, illetve
>> a magánszemélynek sem kell az '53-as
>> bevallásban ezen keresetről számot adni.
>> ----
>>
>>
>> Miért is kéne BÁRMIT bevallani?!
>> Hisz ADÓRENDSZEREN KÍVŰLI!!! a kereset/kifizetés.
>>
>>
>> KJ
>>
>>
>>>
>>> 2013.03.17. 12:21 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2013.03.17. 11:55 keltezéssel, Erdos Zoltan írta:
>>>>
>>>>> + minimal tb.
>>>>>
>>>>
>>>> Az amúgy is van, ha SEHOL NINCS biztosítása!
>>>> Szóval, nem érinti ezt a témát.
>>>> Munkaadóként SEMMIT nem kell fizetnem az 1000 Ft/hón kívűl.
>>>>
>>>>
>>>>  + a haztartasi alkalmazott szamara az adobevallasban az osszeg
>>>>> feltuntetendo ... es adoalap...
>>>>> csak ez mar kimaradt a listadbol..
>>>>>
>>>>
>>>> Nem maradt , ki mertr ADÓRENDSZEREN KÍVŰLI jövedlem
>>>> Nem kell sehov abevalalani
>>>>
>>>> Javasolnám a linkelt pdf elolvasását :-)
>>>>
>>>> ------
>>>> Kimagyarázáshoz...
>>>> A munka fajtája nem mindegy!
>>>> Csak a törvényben felsorolt fajták lehetnek.
>>>>
>>>> Így mondjuk pl. szobafestés nem...
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>>  2013.03.17. 11:45 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>>>
>>>>>> Háztartási alkalmazott
>>>>>> http://www.nav.gov.hu/data/**cms278782/47._IF_Haztartasi_**
>>>>>> munkavegzes_szabalyai_2013.pdf<http://www.nav.gov.hu/data/cms278782/47._IF_Haztartasi_munkavegzes_szabalyai_2013.pdf>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Legalább 1 hónapra lehet regisztrálni
>>>>>> A kifizetett munkabér TELJESEN ADÓMENTES
>>>>>>
>>>>>> - 1000 Ft a regisztrációs díj HAVONTA
>>>>>>
>>>>>> - a regisztrálás 1 db SMS a NAV felé, amiben megkell adni:
>>>>>>    a foglalkoztató adóazonosító jelét,
>>>>>>    háztartási alkalmazott adóazonosító jelét
>>>>>>    és társadalombiztosítási azonosító jelét,
>>>>>>    a tényleges foglalkoztatás kezdő napját.
>>>>>>
>>>>>> - két sorban írásbeli munkakiadás, a biztonság!!! kedvéért
>>>>>>    (de jogilag elég a szóbeli megbízás is.... per esetére
>>>>>>    viszont sokkal jobb a kézzel!!! írt cetli, aláírásokkal)
>>>>>>
>>>>>> ----------------
>>>>>>
>>>>>> Szóval, nem nagy waszisztdasz.
>>>>>> Ugyanez mehet az utcai zöldterület gondozásra is !
>>>>>> Mert, van akit ugye az is érint...
>>>>>>
>>>>>> KJ-nek eddig eljutni 3 perc 17 másodperc volt.
>>>>>>
>>>>>> KJ
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2013.03.17. 10:25 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
>>>>>>
>>>>>>> Kerdezzuk meg csak KJ-t, hogy mennyi adminisztracio lenne legalisan
>>>>>>> megbiznom a szomszedom hogy turja el a havat en elottem is.
>>>>>>>
>>>>>>> Amennyi idot KJ azzal fog tolteni hogy idezetekkel osszeszedje
>>>>>>> nekem a
>>>>>>> tennivalokat, mar el is lapatoltam....
>>>>>>>
>>>>>>> Vajk
>>>>>>>
>>>>>>> 2013/3/17 gyapo <gyapo at freemail.hu>
>>>>>>>
>>>>>>>  bejaratai is nyilnak. Emiatt az elrendezes miatt kenytelenek
>>>>>>>>> vagyunk
>>>>>>>>> egy
>>>>>>>>> hokotro ceget megfizetni, egy szezonra kb. 1800 Euro. Igy a
>>>>>>>>> csaladonkenti hatvanegynehany Euro kiadassal viszont tokeletesen
>>>>>>>>> fedezve
>>>>>>>>> vagyunk, innentol kezdve mindennemu felelosseg a hotakarito ceget
>>>>>>>>> terhel.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Itt meg akadhatna lapátos munkanélküli elég, egész jó kis üzlet
>>>>>>>> lehetne. De inkább nézik a tv-t a 30 fokra fűtött szobában,
>>>>>>>> kóla-csipsz-kávé, szegények.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Üdv.: gyapo
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> -----
>>>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>>>> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5683 - Kiadás dátuma:
>>>>>>> 2013.03.16.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> -----
>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5683 - Kiadás dátuma:
>>>>> 2013.03.16.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> -----
>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5683 - Kiadás dátuma:
>>> 2013.03.16.
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>


More information about the Elektro-etc mailing list