[elektro-etc] 1 lépés előre

Skandar Graun sgraun at gmail.com
Thu Mar 14 22:06:08 CET 2013


Egyrészt:
" Tudni kell pl., hogy a CE-jelöléssel ellátott PEI I kopásállóságú
terméket ne tervezzünk padlónak pl. folyosóra, ahová PEI IV
kopásállóságú burkolatra van szükség." innentől nem a megfelelőség,
hanem hogy az pont oda való...
Másrészt a hozzászólás:
" Megkérdeztem, mit értenek ez alatt, de pontos választ nem kaptam. "
-- tipikus magyar hivatali mentalitás.
" Az az igazság hogy mint tervező, nem mondhatom meg az építtetőnek,
hogy pl. milyen téglát használjon, csak körül írhatom. " - igen,
innentől kezdve a felelősség már nem a tervezőé... hiszen ő leírta.
Szerintem korrekt.

Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com> írta (2013. március 14. 12:19):
> eddig az ÉMI engedély bizonyította, hogy beépíthető,
>
> akkor az ÉMI engedély már nem is kell ezután?
>
> Kovács József <kj at faldeko.hu> írta, 2013.03.13.:
>> http://www.tervlap.hu/cikk/show/id/1953
>>
>> Használni kezdünk (végre) egy EU konform eljárást...
>> Van is visítás-rettegés, hisz tervezőnek ezentúl
>> - gondolkodni kell azon is, mi is az oda alkalmas termék
>> - felelni is fog érte élete végéig
>>
>> Lassan újra elérjük a II. háború előtti színvonalat :-)
>>
>> KJ
>>
>>
>



More information about the Elektro-etc mailing list