[elektro-etc] GSM vétel

[charles hoss]

tehat nem kaptad vissza a sajatodat vagy kaptal ujat a javitas utan es nem
jart le a ket eve a normalis idoben .

bye
dexter



2013. március 12. 16:22 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:

> Nem javítás volt, hanem egy valaki által egy ideig már használt
> cseretelefont kaptam tovább használatra a bedöglött helyett, ami
> helyett megint egy hasonlót kaptam tovább használatra később. Most,
> 3,5 év után fogok újra gyári új telefont kapni áprilisban.
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2013/3/12 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
> > ezen mar tulvannak azzal hogy eleve nem kapta meg a telefonjat a javitas
> > utan , a ket ev lejartat is furcsan ertelmeztek stb .
> > a jo pelda az lenne hogy ha az ovistarsam rendszeresen megeszi az
> > uzsonnamat es ehen maradok , akkor tulajdonkeppen maradhatok ugy is ehen
> > hogy nem eszem meg a szendvicsemet mert tudom hogy tele van hashajtoval .
> >
> > bye
> > dexter
> >
> >
> >
> > 2013. március 12. 15:35 Kormos Imre írta, <imre.kormos at gmail.com>:
> >
> >> Most KJ-nek kell igazat adnom.
> >> Ha nem cserélnek időben, akkor ezt a tényt kell megreklamálni, nem
> stikában
> >> kinyírni a készüléket.
> >> Azért, mert az ovistársad eltört egy játékot, Te még nem szarhatsz az
> >> asztalra..
> >> KI
> >>
> >>
> >> > -----Original Message-----
> >> > From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:
> elektro-etc-bounces at tesla.hu]
> >> > On Behalf Of charles hoss
> >> > Sent: Tuesday, March 12, 2013 1:06 PM
> >> > To: elektro-etc
> >> > Subject: Re: [elektro-etc] GSM vétel
> >> >
> >> > nem arrol van inkabb szo hogy szerinted mindig annak van igaza akinek
> >> kft-re
> >> > vagy rt-re vegzodik a neve (ha ket ilyen akad ossze , akkor
> mindenkepp a
> >> > nagyobbnak es a tobb ugyveddel rendelkezonek) igy aztan fel sem vagy
> >> > hajlando ismerni hogy a telefon (bar en altalaban minden muszaki cucc
> >> > elpusztitasat ellenzem) mar reg nem lehetne a birtokaban , tehat
> >> mindossze
> >> > kieroszakolja a szerzodes betartasat ?
> >> > vagy gondolod hogy menjen perre ezugyben ? mindketto hatekony
> >> > megoldas lehet , de ez olcsobb , gyorsabb - ezt pedig profitra
> jatsszak
> >> :)
> >> nem
> >> > ?
> >> >
> >> > bye
> >> > dexter
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > 2013. március 12. 11:06 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
> >> >
> >> > > Arról, beszélünk szerintem, hogy nincs kedved elismerni, hogy
> >> > > tisztességtelen lépés a tönkretétel.
> >> > >
> >> > > Ezért terelsz, ahogy ilyenkor szoktál...
> >> > >
> >> > > KJ
> >> > >
> >> > >
> >> > > 2013.03.12. 10:55 keltezéssel, charles hoss írta:
> >> > >
> >> > >> dehogy , hat hogy tudna tonkretenni az idoben kicserelt keszuleket
> ?
> >> > >> nala sincs .
> >> > >> hiszen az uj telefonjat meg sem kapta a garancialis elromlas utan
> , a
> >> > >> jelenlegi pedig mar legalabb negy honapja nem lehet nala .
> >> > >> mirol beszelunk ?
> >> > >>
> >> > >> bye
> >> > >> dexter
> >> > >>
> >> > >>
> >> > >>
> >> > >> 2013. március 12. 10:47 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
> >> > >>
> >> > >>  Attól még .... nem szerződés szerű és nem erkölcsös,
> >> > >>> hogy a maga szempontjából van indoka rá.
> >> > >>>
> >> > >>> A korrupt rendőrnek is van és a TB-t lenyúló dokinak is.
> >> > >>> Így hát őket se szóljuk meg!
> >> > >>>
> >> > >>> KJ
> >> > >>>
> >> > >>> 2013.03.12. 10:38 keltezéssel, charles hoss írta:
> >> > >>>
> >> > >>>  egy mar kicserelt telefont tesz tonkre ami nala sem kene legyen .
> >> > >>>>
> >> > >>>> bye
> >> > >>>> dexter
> >> > >>>>
> >> > >>>>
> >> > >>>>
> >> > >>>> 2013. március 12. 10:20 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
> >> > >>>>
> >> > >>>>
> >> > >>>>
> >> > >>>>> 2013.03.12. 9:46 keltezéssel, charles hoss írta:
> >> > >>>>>
> >> > >>>>>   tobb mint ket ev utan nem . csak raszoritja oket arra hogy
> >> > >>>>> betartsak azt
> >> > >>>>>
> >> > >>>>>> amit vallaltak - te nem figyeltel .
> >> > >>>>>>
> >> > >>>>>>
> >> > >>>>>>  A rászorítással nincs bajom.
> >> > >>>>> Az a szerződés kikényszerítése.
> >> > >>>>> Megvan az útja-módja...
> >> > >>>>>
> >> > >>>>> A tönkrevágom és beviszem az meg
> >> > >>>>> visszaélés az én olvasatomban.
> >> > >>>>>
> >> > >>>>> Szerződésen kívüli eljárás.
> >> > >>>>> (sőt erkölcstelen is szerintem)
> >> > >>>>>
> >> > >>>>> Pont mint a korrupció vagy a szerződés értelmezhetőségének a
> >> > >>>>> megtagadása vagy a meg nem történt fogkezelés elszámolása.
> >> > >>>>>
> >> > >>>>>
> >> > >>>>> KJ
> >> > >>>>>
> >> > >>>>>    dexter
> >> > >>>>>
> >> > >>>>>
> >> > >>>>>>
> >> > >>>>>>
> >> > >>>>>> 2013. március 12. 9:44 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
> >> > >>>>>>
> >> > >>>>>>    2013.03.12. 9:06 keltezéssel, charles hoss írta:
> >> > >>>>>>
> >> > >>>>>>
> >> > >>>>>>>    dehogy . toled tanultam : nincs moral , csakis irott
> >> > >>>>>>> szabalyok es profit
> >> > >>>>>>>
> >> > >>>>>>>  van .
> >> > >>>>>>>>
> >> > >>>>>>>>
> >> > >>>>>>>>   Akkor nem figyeltél eléggé, ha ezt szűrted le.
> >> > >>>>>>>>
> >> > >>>>>>>
> >> > >>>>>>> Mert, jó párszor hangsúlyoztam, hogy a szerződésszerű
> eljárással
> >> > >>>>>>> nincs bajom.
> >> > >>>>>>>
> >> > >>>>>>> Addig nem tekintem gondnak a joggal élést, amíg a felek az
> előre
> >> > >>>>>>> elfogadott szabálykörön belül játszanak!
> >> > >>>>>>>
> >> > >>>>>>> Amint, azon túllépnek azt mindig is szóvá tettem.
> >> > >>>>>>>
> >> > >>>>>>> Ez az elrontás olyasmi, mintha a bank pl.
> >> > >>>>>>> hamist pénz adna a kezedbe és aztán nem fogadná el.
> >> > >>>>>>>
> >> > >>>>>>> KJ
> >> > >>>>>>>
> >> > >>>>>>>     dexter
> >> > >>>>>>>
> >> > >>>>>>>
> >> > >>>>>>>
> >> > >>>>>>>> 2013. március 12. 9:04 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
> >> > >>>>>>>>
> >> > >>>>>>>
> >> > >>
> >> > >>>>>>>>     Vagyis amikor eldöntjük mi a helyes és helytelen,
> >> > >>>>>>>>
> >> > >>>>>>>>   akkor a saját szemünkben lévő gerenda nem számít,
> >> > >>>>>>>>
> >> > >>>>>>>>> (mert az nekünk éppen jó)
> >> > >>>>>>>>>
> >> > >>>>>>>>> csak  a másik szemében lévő szálka...
> >> > >>>>>>>>> (mert az nekünk éppen rossz)
> >> > >>>>>>>>>
> >> > >>>>>>>>> Értem.
> >> > >>>>>>>>>
> >> > >>>>>>>>> KJ
> >> > >>>>>>>>>
> >> > >>>>>>>>>
> >> > >>>>>>>>>
> >> > >>>>>>>>>
> >> > >>>>>>>>
> >> > >>>>>>>  -----
> >> > >>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> >> > >>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> >> > >>>>>> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5665 - Kiadás
> dátuma:
> >> > >>>>>> 2013.03.11.
> >> > >>>>>>
> >> > >>>>>>
> >> > >>>>>>
> >> > >>>>>>
> >> > >>>>>>
> >> > >>>>>>
> >> > >>>>>
> >> > >>>> -----
> >> > >>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> >> > >>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> >> > >>>> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5665 - Kiadás dátuma:
> >> > >>>> 2013.03.11.
> >> > >>>>
> >> > >>>>
> >> > >>>>
> >> > >>>>
> >> > >>>>
> >> > >>>
> >> > >>
> >> > >> -----
> >> > >> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> >> > >> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> >> > >> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5665 - Kiadás dátuma:
> >> > >> 2013.03.11.
> >> > >>
> >> > >>
> >> > >>
> >> > >>
> >> > >
> >>
> >>
>
>