[elektro-etc] GSM vétel

[charles hoss]

ezen mar tulvannak azzal hogy eleve nem kapta meg a telefonjat a javitas
utan , a ket ev lejartat is furcsan ertelmeztek stb .
a jo pelda az lenne hogy ha az ovistarsam rendszeresen megeszi az
uzsonnamat es ehen maradok , akkor tulajdonkeppen maradhatok ugy is ehen
hogy nem eszem meg a szendvicsemet mert tudom hogy tele van hashajtoval .

bye
dexter



2013. március 12. 15:35 Kormos Imre írta, <imre.kormos at gmail.com>:

> Most KJ-nek kell igazat adnom.
> Ha nem cserélnek időben, akkor ezt a tényt kell megreklamálni, nem stikában
> kinyírni a készüléket.
> Azért, mert az ovistársad eltört egy játékot, Te még nem szarhatsz az
> asztalra..
> KI
>
>
> > -----Original Message-----
> > From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu]
> > On Behalf Of charles hoss
> > Sent: Tuesday, March 12, 2013 1:06 PM
> > To: elektro-etc
> > Subject: Re: [elektro-etc] GSM vétel
> >
> > nem arrol van inkabb szo hogy szerinted mindig annak van igaza akinek
> kft-re
> > vagy rt-re vegzodik a neve (ha ket ilyen akad ossze , akkor mindenkepp a
> > nagyobbnak es a tobb ugyveddel rendelkezonek) igy aztan fel sem vagy
> > hajlando ismerni hogy a telefon (bar en altalaban minden muszaki cucc
> > elpusztitasat ellenzem) mar reg nem lehetne a birtokaban , tehat
> mindossze
> > kieroszakolja a szerzodes betartasat ?
> > vagy gondolod hogy menjen perre ezugyben ? mindketto hatekony
> > megoldas lehet , de ez olcsobb , gyorsabb - ezt pedig profitra jatsszak
> :)
> nem
> > ?
> >
> > bye
> > dexter
> >
> >
> >
> > 2013. március 12. 11:06 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
> >
> > > Arról, beszélünk szerintem, hogy nincs kedved elismerni, hogy
> > > tisztességtelen lépés a tönkretétel.
> > >
> > > Ezért terelsz, ahogy ilyenkor szoktál...
> > >
> > > KJ
> > >
> > >
> > > 2013.03.12. 10:55 keltezéssel, charles hoss írta:
> > >
> > >> dehogy , hat hogy tudna tonkretenni az idoben kicserelt keszuleket ?
> > >> nala sincs .
> > >> hiszen az uj telefonjat meg sem kapta a garancialis elromlas utan , a
> > >> jelenlegi pedig mar legalabb negy honapja nem lehet nala .
> > >> mirol beszelunk ?
> > >>
> > >> bye
> > >> dexter
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> 2013. március 12. 10:47 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
> > >>
> > >>  Attól még .... nem szerződés szerű és nem erkölcsös,
> > >>> hogy a maga szempontjából van indoka rá.
> > >>>
> > >>> A korrupt rendőrnek is van és a TB-t lenyúló dokinak is.
> > >>> Így hát őket se szóljuk meg!
> > >>>
> > >>> KJ
> > >>>
> > >>> 2013.03.12. 10:38 keltezéssel, charles hoss írta:
> > >>>
> > >>>  egy mar kicserelt telefont tesz tonkre ami nala sem kene legyen .
> > >>>>
> > >>>> bye
> > >>>> dexter
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> 2013. március 12. 10:20 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>> 2013.03.12. 9:46 keltezéssel, charles hoss írta:
> > >>>>>
> > >>>>>   tobb mint ket ev utan nem . csak raszoritja oket arra hogy
> > >>>>> betartsak azt
> > >>>>>
> > >>>>>> amit vallaltak - te nem figyeltel .
> > >>>>>>
> > >>>>>>
> > >>>>>>  A rászorítással nincs bajom.
> > >>>>> Az a szerződés kikényszerítése.
> > >>>>> Megvan az útja-módja...
> > >>>>>
> > >>>>> A tönkrevágom és beviszem az meg
> > >>>>> visszaélés az én olvasatomban.
> > >>>>>
> > >>>>> Szerződésen kívüli eljárás.
> > >>>>> (sőt erkölcstelen is szerintem)
> > >>>>>
> > >>>>> Pont mint a korrupció vagy a szerződés értelmezhetőségének a
> > >>>>> megtagadása vagy a meg nem történt fogkezelés elszámolása.
> > >>>>>
> > >>>>>
> > >>>>> KJ
> > >>>>>
> > >>>>>    dexter
> > >>>>>
> > >>>>>
> > >>>>>>
> > >>>>>>
> > >>>>>> 2013. március 12. 9:44 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
> > >>>>>>
> > >>>>>>    2013.03.12. 9:06 keltezéssel, charles hoss írta:
> > >>>>>>
> > >>>>>>
> > >>>>>>>    dehogy . toled tanultam : nincs moral , csakis irott
> > >>>>>>> szabalyok es profit
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>  van .
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>>   Akkor nem figyeltél eléggé, ha ezt szűrted le.
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> Mert, jó párszor hangsúlyoztam, hogy a szerződésszerű eljárással
> > >>>>>>> nincs bajom.
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> Addig nem tekintem gondnak a joggal élést, amíg a felek az előre
> > >>>>>>> elfogadott szabálykörön belül játszanak!
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> Amint, azon túllépnek azt mindig is szóvá tettem.
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> Ez az elrontás olyasmi, mintha a bank pl.
> > >>>>>>> hamist pénz adna a kezedbe és aztán nem fogadná el.
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> KJ
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>     dexter
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>> 2013. március 12. 9:04 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>
> > >>
> > >>>>>>>>     Vagyis amikor eldöntjük mi a helyes és helytelen,
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>>   akkor a saját szemünkben lévő gerenda nem számít,
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>>> (mert az nekünk éppen jó)
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>> csak  a másik szemében lévő szálka...
> > >>>>>>>>> (mert az nekünk éppen rossz)
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>> Értem.
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>> KJ
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>  -----
> > >>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> > >>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> > >>>>>> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5665 - Kiadás dátuma:
> > >>>>>> 2013.03.11.
> > >>>>>>
> > >>>>>>
> > >>>>>>
> > >>>>>>
> > >>>>>>
> > >>>>>>
> > >>>>>
> > >>>> -----
> > >>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> > >>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> > >>>> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5665 - Kiadás dátuma:
> > >>>> 2013.03.11.
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>
> > >>
> > >> -----
> > >> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> > >> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> > >> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5665 - Kiadás dátuma:
> > >> 2013.03.11.
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >
>
>