[elektro-etc] Korrupt rendőrök

[Acs Gabor]

Azt hittem, arra gondolsz, hogy a nő úgy öltözik, mint egy kurva, 
részegen egyedül marad a buliban a részeg kanokkal, éjjel egyedül 
csámborog az utcán, mert őrá nem vonatkoznak az intelmek. aztán 
megerőszakolják, de őt nem hibáztatja senki, csak az erőszaktevőt, akit 
esetleg egész életében aláztak pont a nők.

A törvény védi a tisztességes, 100%-ban vétlen megerőszakolt nőket is, 
és a kis ribancokat is, és kérdés nélkül bünteti a Péntek Lászlót is 
(szolgálati közlemény Dexternek: tényleg, névnapja volt a múlt héten) és 
a szerencsétlen pancsert is, akit egy nő lelkileg tönkrevágott, egy 
másik hormonálisan a végsőkig húzott.

A kollégák közvéleménye szemében is a hitelfelvevő a hülye, mert mér 
vette fel, ha nem bírja visszafizetni, ezzel el van intézve a kérdés.


Gábor


2013.03.12. 9:20 keltezéssel, charles hoss írta:
> 2013. március 12. 9:13 gyapo írta,<gyapo at freemail.hu>:
>
>>> kb ugyanezt felirhatnank a megeroszakolt nokre is .
>>> hellstinky effektus .
>> Mármint hogy a nők magukat tartják hibásnak? Ez lehet, de mennyiben
>> érinti ez a bankokat és a devizahiteleseket?
>>
> ugy hogy a nok nem tehetnek arrol hogy valaki akivel osszefutnak bunozo . a
> megjelenesuk semmilyen valtozata nem teszi torvenyesse a megeroszakolasukat
>   - megsem jelentik fel az elkovetoket , valahol magukat is hibaztatjak a
> tortentek miatt .
> tehat az hogy a devizahitelesek hanyad resze tartja magat IS hibasnak ,
> semmilyen erdemi informaciot nem kozol .
> ha kozolne , akkor azt kene latnunk hogy minden megeroszakolast jelentenek
> es soha senki nem ketelkedne magaban , vagy hibaztatna magat , menne utana
> pszichologushoz - hiszen ok nem hibasak - tehat nulla % lenne a magukat
> hibasnak tartok aranya .
>
> Annyiban van párhuzam, hogy a nők is tudják csökkenteni a
>> megerőszakolás kozkázatát tudatos döntésekkel, meg a hitelfelvevők is,
>> minden másban teljesen különbözik a két dolog.
>>
> abban hogy az aldozat hogyan eli meg a szituaciot - pontosan azonos a ket
> helyzet .
>
>
>> Ráadásul, ha mégis igent mondott, és nem jött be, akkor minél hamarabb
>> kiszáll, annál kisebb lesz a veszteség. De nem, bent maradnak
>> százezrek, megvárják amíg még magasabb az árfolyam, még kevésbé lehet
>> eladni az ingatlant, és akkor kezdenek hibáztatni mindenki mást,
>> kivéve ezek szerint azt a 40 %-ot, akik fölismerték a helyzetet.
>> Persze lehet, hogy a többi is fölismerte, csak hazudik, próbálja
>> áttolni a felelősséget másokra.
>>
> jatekelmeleti kerdes hogy mikor lepsz ki . a kialakult helyzet nem volt
> elore lathato , a lassu bekovetkezte alatt nem volt pont amikor
> egyertelmuen lepni kellett volna , a beallta utan rohamosan romlottak a
> lehetosegek es  a valtast a bankok sem konnyitettek meg - raadasul nem volt
> egyertelmu hogy mikor all meg a folyamat , visszafordul-e , hiszen az
> arfolyam teljesen indokolatlannak tunt .
>
>
> bye
> dexter
>