[elektro-etc] Korrupt rendőrök

[Xorn]

Azok nem a bankok voltak, hanem a lakásmafia, nem tudtad?

Best regards,
Andy

2013/3/12 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
> Én csak a saját nevemben beszélhetek. Jól mértem fel a lehetőségeimet, nem
> is mentem csődbe, sőt a közelébe sem kerültem, csak simán látom a bankok
> irritáló viselkedését, ahogy visszaélnek a helyzetükkel, és átverik az
> embert.
>
> Az, hogy a hülyéknek el kell árverezni a házát, nem az én problémám (bár ott
> is igencsak sok esetben kiderült, hogy volt pofájuk még a csődbejutott
> embert is átverni a bennfentes értékesítéssel).
>
> Gábor
>
>
> 2013.03.12. 7:21 keltezéssel, gyapo írta:
>>>
>>> Úgy csinálsz, mintha nem rágtuk volna már tövig a csontot a tényleges
>>> tisztességtelenségeik taglalásával.
>>> Ja, vannak akik hülyék voltak, és úgy vettek fel kölcsönt, hogy nem lett
>>> volna szabad. De nem ez a baj a bankokkal, ez a hülyékkel a baj.
>>
>> Nem akarnám újrarágni, csak rámutattam, hogy nem egyértelműen a bankok
>> a hibásak, meg kell nézni az emberek döntését is.
>> Vannak hülyék, és érdekes lenne tudni az arányt, hogy mennyiben járult
>> ez hozzá az egyéni tragédiájukhoz.
>> Volt idő, amikor tele voltak a telephelyek lízingből visszavett
>> autókkal, akkor is túlvállalták magukat az emberek, de az csak egy
>> autó, most viszont lakásokról van szó, amit nem tudnak csak úgy
>> visszaadni. Semmi más különbség nincs, csak az összeg és a vásárolt
>> tárgy fontossága, az emberek hülyesége az maradt ugyanaz.
>> Erre szerettem volna rávilágítani.
>>
>>> kollégám nagyon találó mondása jut mindig az eszembe: teli hassal könnyű
>>> szarni. :)
>>
>> Ezt úgy fordítom le, hogy nem lát tovább a tele hasánál. Merem
>> remélni, hogy hozzám hasonlóan vannak olyanok is, akik képesek erre,
>> és nem pusztán a saját sorsukból vonnak le következtetéseket.
>>
>> Üdv.: gyapo
>>
>>
>