[elektro-etc] Ízfokozó

[Acs Gabor]

Ez semennyire sem volt statisztikus, pont ezt írta Dexter.
Ha már Ízfokozó a címe. Bemész a boltba, kérsz 30 deka párizsit 
szeletbe, egy darab parasztsonkát, és 5 szál virslit. Namost ha ezt a 
héten megeszed, nem 1/3 estben jut a 'beledbe' ízfokozó, hanem mondjuk 
95% valószínűséggel, ennyi húskészítményben van ízfokozó.
Vagy akkor kiválasztod, hogy a Pickben van, tehát az a káros, a Pápaiban 
nincs, viszont van benne hús, tehát az hasznos, a semlegesre meg 
hirtelen nem is tudok példát hozni, de tegyük fel, van olyan is. Akkor 
hülye lennél mindháromból enni, hogy egyenletesen jusson mindből.
Ez nem a fogalmakon rúgózás, hanem egy kijelentésnek a megvitatása, 
amire valaki érveket hoz, valaki meg azt mondja, nincs ideje beszélni 
róla, meg hogy inkább hagyjuk. Pedig azt is mondhatná, hogy bocs fiuk, 
ezt most benéztem.

Már csak azt nem tudom, hogyan kell valamin rúgózni.


Gábor


2013.03.10. 16:24 keltezéssel, Benedek I. írta:
> Azt hittem, legalább Te érted, hogy mire akarok kilyukadni és nem 
> rúgózni akarsz a fogalmakon.
> Azt próbáltam szemléltetni, hogy, ha semmit nem tudsz a kaják 
> összetételéről és mégis választanod kell, akkor edd mindegyiket 
> egyenlő arányban, mert így kb. 33% esélyes, hogy káros anyag kerül a 
> beledbe.
> Egész más a tudatos, a tájékozódáson alapuló szelekció, mint 
> eredményes módszer, a káros anyagok bevitelének minimalizálására, amit 
> természetesen nem vitatok!
> Hangsúlyozom, csak egy elvi, statisztikus megközelítése volt a "vakon" 
> táplálkozás egyik módjának.
> De tényleg hagyjuk már a pi**ba az egészet!
>
> bi
>
>
>
> charles hoss wrote:
>> Mibol gondolod hogy egyenlo szamu?
>> Gondolod hogy pontosan ugyanannyi karos , semleges es hasznos
>> elelmiszer letezik? Mire alapozod ezt ? Tomegre ? Arra ? Kaloriara
>> azonos?
>> Ez valami ubermoricka modell , ami annyira elvi hibas hogy minden
>> belole levont kovetkeztetes melle egeszsegugyi figyelmeztetotabla
>> kene jarjon.
>>
>> Bye
>> Dexter
>> 2013.03.10. 14:47, "Benedek I." <renyta at t-online.hu> ezt írta:
>>
>>>
>>>
>>> Zacskóban van egyenlő számú piros, fehér és zöld golyó. mekkora a
>>> valószínűsége, hogy bekötött szemmel  pirosat húzol?
>>> Ja, persze ez nem logikai kérdés, szerinted.
>>> Kötözködj csak nyugodtan, de nincs több időm ezt a szálat tovább
>>> rágcsálni.
>>>
>>> bi
>>>
>>> Acs Gabor wrote:
>>>
>>>> Ilyen van, hogy logikailag 1/3 esély?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>>
>>>> 2013.03.10. 9:00 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>>>
>>>>> Nem.
>>>>> Ha egyik kajáról sem tudod, hogy miből van, akkor három félét
>>>>> ehetsz, ártalmasat, semlegeset, egészségeset. Most ne azt
>>>>> firtassuk, hogy de meg lehet nézni, hogy mi van a zacskóra írva!
>>>>> Ha nem nézi csak eszi, akkor logikailag 1/3 esélye van az ártalmas
>>>>> cuccokra.
>>>>>
>>>>> bi
>>>>>
>>>>> charles hoss wrote:
>>>>>
>>>>>> Ez a 33% ugy jott ki mint az uvegtigrisben a meteor ami agyunott
>>>>>> valakit - jon egy ko,a vilagmindenseg melyerol - mi az eselye hogy
>>>>>> pont eltalaja x-et? Hat , otven otven- vagy eltalaja , vagy nem:-)
>>>>>> Bye
>>>>>> Dexter 
>
>