[elektro-etc] Gránit

Sun Mar 10 14:08:19 CET 2013

Ez akkor lenne igaz, ha tudnál olyan bankbetétet találni, aminek olyan 
magas a kamata, hogy arra a bank már ráfizet. De ha azt feltételeznénk, 
hogy a bank csak a betét/hitel kamatának különbségéből él, még akkor sem 
tudna rosszul járni, mert nincs hitelkamatot meghaladó betétkamat a piacon.
Csak olyan tud létezni, hogy optimalizálsz, kiválasztod a létező legjobb 
csillagállásokat, és akkor nem 10, hanem csak 5% lesz a bank haszna.
Akkor kezd el ő gondolkozni, hogy az 5%-ért megéri-e akkora ügyfélkört 
tartani, vagy ha azt levágná, és becsukna pár fiókot, elküldene 100 
alkalmazottat, azzal jobban járna-e.

Alapvetően hibás a konstrukció, mert nem ellenérdekűnek kellene lenni a 
feleknek. Visszatérve a falusi példára, Pistának van tehene, nekem van 
teknőm, megegyezünk, utána este együtt fogunk kimenni pecázni, 
mindkettőnknek az az érdekünk, hogy együtt az egész közösségnek jobb 
legyen. amit leírsz, hogy nekem legyen a legjobb, bármi áron, és a 
vevőm, az alkalmazottam, a másik párt, ezek mind ellenségek, seregeink 
hadban állnak, ez a bajos felfogás, ami végül beleviszi a többi 
résztvevőt is (adott esetben engem is) a háborús felfogásba.

http://www.youtube.com/watch?v=Egn7ElFedhA

Gábor

2013.03.10. 13:43 keltezéssel, Kovács József írta:
> Bizony...
>
> A rokonság lévén látókörömben lévő bank is
> százmilliókat költ mindenféle ügyfél viselkedési
> statisztikai elemzésekre (adatbányásszat) amik
> alapján dönt a számlacsomagokról .....
>
> Náluk az a szólás járja, hogy "akinek nem teszik menjen a CIB-hez!"
> Ennek megfelelő a hot-line ügyfél kezelése is!
> Akit a monitor zöldnek jelez, azzal segítőkészek
> Akit nem azt meg lepattintják, sőt késztetik a távozásra.
>
> De, ugyanez igaz, minden nagy ügyfél számú dologra.
>
> Azt gondolom, hogy az éretlems ügyfél ezeket
> a dolgokat ismeri/felismeri és KI IS HASZNÁLJA!
> Amíg teheti.... :-)
>
> Mert, mivel nyilvánvalóan nem ő kívánatos ügyfél
> a rendszer idővel pirossal jelöli és eltávolítja.
>
> Azon, persze lehet háborogni, hogy elvették a kedvenc
> játékszerem pl. a bankok amivel én többet kaszáltam rajtuk,
> mint amennyit ők kerestek rajtam... mivel ezért mentem oda.
>
> Értelmes ügyfélként azonban ezt már az elején is tudnom kellett.
> Hisz épp azért mentem oda!
> Pontosan az ingyen vacsoráért...
> (értsd: a feltűnően nekem jó feltételekért)
> Így, értelmes ügyfélként azt is tudtam, hogy
> a vonzalmam egyoldalú lesz nem túl sok idő után.
>
> És nem csak bankhoz kel így hozzáállni, hanem
> mindenhez ahol ügyfelek százezerei-millió mozognak.
>
> Ezek mind két ellenérdekű fél állandó optimum harcának a terei.
> Az ügyfél keresi a neki jót, ami nyilván nem jó a szolgáltatónak!
>
> A világ ezen résez így működik.
> A falusi/utcasarki kisbolt pedig teljesen másként.
> Ennyi. Nem bonyi... szerintem.
>
>
> KJ
>
> 2013.03.10. 13:16 keltezéssel, charles hoss írta:
>> Engem az erdekelne hogy mitol lesz az elfogadott amit nem tennel egy
>> baratoddal , rokonoddal ha egy idegennel koveted el. Itt nem a profit ,
>> hanem az adminisztrativ gengszterizmus az ami kiakaszto. Nyilvan ha
>> egymillios mintaval jatszol , akkor lehetsz gerintctelen tetu (lehet 
>> ez az
>>
>> uzleti modelled) mert mindig lesz par szerencsetlen akit 
>> csobehuzhatsz . Ha
>> egy kis faluban csinalod ezt , akkor ott doglesz ehen , mert egy 
>> kisebb ,
>> tudatosabb vasarlokozonseget szolgalsz ki , ahol nehez hazudni. Talan 
>> ezert
>> sem elnek nagyon elborult termeszetgyogyaszok kisfalvakban - ott ha 
>> megolod
>> az elso ot beteget , akkor ez visszahullik - mig mondjuk pesten egy 
>> oroklet
>> ezoklinika siman bepaliz par hulyet , jol lehuzza oket es nyithatja a
>> kovetkezo elborult filozofiai iranyzat alapjan a reinkarnacios 
>> tanfolyamot.
>>
>> Bye
>> Dexter
>> 2013.03.10. 13:09, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> ezt írta:
>>
>>> :)
>>> Elképzelem, hogy valaki nyitna egy kis közértet valahol falun, ahol 
>>> ezeket
>>> az apróbetűsnek nevezett módszereket alkalmazná -joggal, hiszen 
>>> ilyen az
>>> üzleti modellje, és ő sem jótékonykodásból vállalkozik.
>>> Csak azt nem tudom eldönteni, hogy a következő éjjel a lángok 
>>> borítanák az
>>> egész házát, vagy a vasvillák az egész testét?
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>
>>> 2013.03.10. 12:59 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
>>>
>>>> Vagy egyszeruen elmegyek innen olyan helyre, ahol ez nem tartozik a
>>>> kulturalt uzletvitelbe. Ezt az orszagot meg meghagyom azoknak, akik a
>>>> kapitalizmust meg politikai gazdasagtan oran tanultak.
>>>>
>>>> Kis olvasnivalo:
>>>>
>>>> http://index.hu/tech/**cellanaplo/2013/03/04/halott_**a_magyar_mobilnet/<http://index.hu/tech/cellanaplo/2013/03/04/halott_a_magyar_mobilnet/> 
>>>>
>>>> "Képzeljünk egy teljesen abszurd helyzetet, hogy a zöldséges csak 
>>>> akkor ad
>>>> el nekünk fél kilónál több krumplit, ha veszünk mellé brokkolit is.
>>>> Nevetséges? A T-Mobile például pont így jár el a mobilinternet 
>>>> esetében."
>>>>
>>>> http://index.hu/belfold/2013/**03/08/25_eves_hitelre_vett_**
>>>> angliai_hazat_orban_viktor/<http://index.hu/belfold/2013/03/08/25_eves_hitelre_vett_angliai_hazat_orban_viktor/> 
>>>>
>>>> "amúgy egyszerűbbnek találja kinn az életet, mert működik a 
>>>> rendszer, és
>>>> nem kell állandóan a kiskapukat keresnie."
>>>>
>>>> Vajk
>>>>
>>>> 2013/3/9 Kovács József<kj at faldeko.hu>
>>>>
>>>>   Ez e te bajod :-)
>>>>> Te ilyesmi játékokkal nem növeled az
>>>>> egy ügyfélre jutó hasznodat... egyelőre.
>>>>>
>>>>> A banké meg az, hogy az ügyfél megy vagy marad vajon?
>>>>>
>>>>> KJ
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2013.03.09. 19:35 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
>>>>>
>>>>>   Abban, hogy en nem szabok olyan feltetelt az ugyfelemnek, hogy 
>>>>> ha az
>>>>>> utalas
>>>>>> datuma nem oszthato harommal, akkor a kovetkezo szamlan lesz egy 
>>>>>> 6000
>>
>>>>>> forintos "specialis utalasi nap dij" nevu tetel.
>>>>>>
>>>>>> Vajk
>>>>>>
>>>>>> 2013/3/9 Kovács József<kj at faldeko.hu>
>>>>>>
>>>>>>    ???
>>>>>>
>>>>>>> A törvényes határidővel előbb (60 nap) szóltak, hogy új feltétel
>>>>>>> lesz...
>>>>>>>
>>>>>>> Ez miben különbözik attól, mintha
>>>>>>> te szólsz az ügyfelednek, hogy
>>>>>>> a jövő hónaptól árat emelsz?!
>>>>>>>
>>>>>>> Szerintem abszolút semmiben.
>>>>>>> Az ügyfél mindkét esetben eldönti, hogy után is ügyfél marad-e?
>>>>>>> Ennyi.
>>>>>>>
>>>>>>> ----
>>>>>>> Sőt neked (mivel nem bank vagy), még a törvény se tesz keresztbe!
>>>>>>> Holnaptól is emelhetsz szabadon árat...
>>>>>>>
>>>>>>> KJ
>>>>>>>
>>>>>>> 2013.03.09. 18:07 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
>>>>>>>
>>>>>>>    Ez az amirol beszelek.
>>>>>>>
>>>>>>>> Teljesen elfogadott, normalis dolog lett ilyen "fogadas" jellegu
>>>>>>>> szerzodeseket kenyszeriteni a fogyasztokra, ahol a feltetelek
>>>>>>>> teljesulese
>>>>>>>> utolagos, nemikepp a fogyaszto hataskoren kivul all, es a
>>>>>>>> nemteljesules
>>>>>>>>
>>>>>>>>     esetere retorzio van.
>>>>>>
>>>>>>> Ez egy olyan jatek, hogy ha fej en nyerek, ha nem fej ujra dobunk.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Vajk
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2013/3/9 Acs Gabor<levlista at e8e.eu>
>>>>>>>>
>>>>>>>>     És ez a sima számlán, lekötetlenül kell, hogy legyen?
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2013.03.08. 20:47 keltezéssel, Kaczmarek Edvard írta:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>       vagy a bankszámla nap végi záróegyenlege
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>    minden nap legalább 100 000 Ft.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>    Akkor még nincs ingyen az utalás, csak 150 ezertől.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ed
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>   -----
>>>>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>>>>> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5658 - Kiadás dátuma:
>>>>>>>> 2013.03.08.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>   -----
>>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>>> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5659 - Kiadás dátuma:
>>>>>> 2013.03.09.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>
>>
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5660 - Kiadás dátuma: 
>> 2013.03.09.
>>
>>
>>
>
>