[elektro-etc] Ízfokozó

[Acs Gabor]

Vannak sokan, akik már gyerekkoromban úgy ették a paradicsomot, hogy a 
tányérba öntöttek egy kis só-dombot, és abba nyomták bele a 
paradicsomszeletet, vagy uborkát, paprikát. Már akkor volt, akinek 
mondtam, hogy van saját íze a zöldségnek. Szerintük meg nem volt, azt 
mondták olyan, mintha füvet rágna. Pedig akkoriban még nem volt a 
párizsiban cukor meg ízfokozó, de az igény megvan rá, nyilván valami 
régi etológiai-biológiai szükségszerűségből adódik. De ha abból adódik, 
akkor ez az ösztönlény érvényre jutása, ahol a fejlettebb, mondjuk 
visszafogott, vagy gondolkodó szerep háttérbe szorul.
Végülis ezen alapul a kertv-k milliós nézettsége, lehetne mondani, hogy 
ilyen arányt tesz ki a buta a teljes populációban, és aki ebből húz 
hasznot, annak a felelőssége hatalmas.
Akkor ugyanez a válasz arra, hogy miért nem legális a heroin, mert túl 
jó, mert nagyon vonzó, maguktól az ösztönlények nem tudnának neki 
ellenállni.

Így akkor mondhatjuk, hogy az egyéb téren, az emberek ösztöneiből és 
butaságából hasznot húzó 'vállalkozók' és az ők marketingesei semmivel 
sincsenek magasabb erkölcsi szinten, mint a heroin dílerek? Még akkor 
sem, ha meg tudják ideologizálni?

Gábor


2013.03.10. 13:29 keltezéssel, charles hoss írta:
> Szuperinger.
> Tudsz olyan limonadet csinalni , ami akkort rug mint a glukoz-koffein kombo
> a kolaban? Az ize vacak ,de harom utan a negyediket megtanulod szeretni.
> Igy torzitjak az erzekeinket.
> Normal esetben az ember tudja mire vagyik - de ha valami jo , akkor konnyu
> tuladagolni , mert az meg jobb. Ertekesebbnek tunik ha tobb benne a cukor,
> Na-glutamat es kesz - megis meg kell tanuljuk ertekelni az ep dolgokat,
> mert maskepp nagyon hamar romboljuk le magunkat. Csak attol mert a heroin
> erosebb es hosszabban hat mint egy orgazmus , nem terhetunk ra at. Ez a
> majasra is igaz.
>
> Bye
> Dexter
> 2013.03.10. 13:22, "Acs Gabor"<levlista at e8e.eu>  ezt írta:
>
>> 2013.03.10. 13:09 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>>> Persze. Mint cingi es az ustokos :)
>>> Vagy mint az hogy 75% eselyem van x csajjal lefekudni , mert en akarom ez
>>> 50 , o vagy akarja vagy nem , ez 25%.)
>>>
>>>
>> Ez k.jó :)
>>
>>
>>   Egyebkent az erzekszerveket nem kene lebecsulni a jozan esszel egyutt . Ha
>>> a lathatoan rossz kajakat kiejted a rendszerbol (chips , kola stb) a
>>> maradekot erzekszervi teszteled ep range-ekkel (nem a fullszintetikus
>>> kajak
>>> altal eltompitva es ahhoz hasonlitva) es valtozatosan , modjaval etkezve ,
>>> jok az eselyek arra hogy nem olod meg magad.
>>>
>>>
>> Ha elfogadjuk amit a Jamie Oliver műsor mondott, hogy az 50-es években a
>> nők dolgozni mentek, és onnantól nem főztek, már be is vallják, hogy lusták
>> hozzá -szóval akkor már van olyan nem is túl fiatal generáció, sőt talán a
>> népesség felét is kiteszik, akik egész kicsi koruk óta a gyári koszton
>> vannak. Tehát nincs sok olyan ember, aki ne lenne érzékszervileg eltompítva.
>> Az ízfokozó működése meg pont valahogy az érzékelésbe nyúl bele, és mivel
>> nem tudod, miben van és miben nincs, hát nem egyszerű így a saját
>> érzékelésedre hagyatkozni.
>>
>> Májast már nem merek egyáltalán boltban venni, így aztán vettem sima nyers
>> csirkemájat, azt vajon lesütöttük, ledaráltuk, egyéb hozzáadott csak a só
>> volt. Szerintem nagyon finom! A kölyök viszont nem akar ebből enni, ő azt
>> akarja, a boltit vegyük.
>> Az jó zsíros meg cukros.
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>>
>>   Bye
>>> Dexter
>>> 2013.03.10. 13:04, "Acs Gabor"<levlista at e8e.eu>   ezt írta:
>>>
>>>   Ilyen van, hogy logikailag 1/3 esély?
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>>
>>>> 2013.03.10. 9:00 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>>>
>>>>   Nem.
>>>>> Ha egyik kajáról sem tudod, hogy miből van, akkor három félét ehetsz,
>>>>> ártalmasat, semlegeset, egészségeset. Most ne azt firtassuk, hogy de meg
>>>>> lehet nézni, hogy mi van a zacskóra írva! Ha nem nézi csak eszi, akkor
>>>>> logikailag 1/3 esélye van az ártalmas cuccokra.
>>>>>
>>>>> bi
>>>>>
>>>>> charles hoss wrote:
>>>>>
>>>>>   Ez a 33% ugy jott ki mint az uvegtigrisben a meteor ami agyunott
>>>>>> valakit - jon egy ko,a vilagmindenseg melyerol - mi az eselye hogy
>>>>>> pont eltalaja x-et? Hat , otven otven- vagy eltalaja , vagy nem:-)
>>>>>> Bye
>>>>>> Dexter
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>