[elektro-etc] Ízfokozó

[charles hoss]

Szuperinger.
Tudsz olyan limonadet csinalni , ami akkort rug mint a glukoz-koffein kombo
a kolaban? Az ize vacak ,de harom utan a negyediket megtanulod szeretni.
Igy torzitjak az erzekeinket.
Normal esetben az ember tudja mire vagyik - de ha valami jo , akkor konnyu
tuladagolni , mert az meg jobb. Ertekesebbnek tunik ha tobb benne a cukor,
Na-glutamat es kesz - megis meg kell tanuljuk ertekelni az ep dolgokat,
mert maskepp nagyon hamar romboljuk le magunkat. Csak attol mert a heroin
erosebb es hosszabban hat mint egy orgazmus , nem terhetunk ra at. Ez a
majasra is igaz.

Bye
Dexter
2013.03.10. 13:22, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> ezt írta:

> 2013.03.10. 13:09 keltezéssel, charles hoss írta:
>
>> Persze. Mint cingi es az ustokos :)
>> Vagy mint az hogy 75% eselyem van x csajjal lefekudni , mert en akarom ez
>> 50 , o vagy akarja vagy nem , ez 25%.)
>>
>>
> Ez k.jó :)
>
>
>  Egyebkent az erzekszerveket nem kene lebecsulni a jozan esszel egyutt . Ha
>> a lathatoan rossz kajakat kiejted a rendszerbol (chips , kola stb) a
>> maradekot erzekszervi teszteled ep range-ekkel (nem a fullszintetikus
>> kajak
>> altal eltompitva es ahhoz hasonlitva) es valtozatosan , modjaval etkezve ,
>> jok az eselyek arra hogy nem olod meg magad.
>>
>>
> Ha elfogadjuk amit a Jamie Oliver műsor mondott, hogy az 50-es években a
> nők dolgozni mentek, és onnantól nem főztek, már be is vallják, hogy lusták
> hozzá -szóval akkor már van olyan nem is túl fiatal generáció, sőt talán a
> népesség felét is kiteszik, akik egész kicsi koruk óta a gyári koszton
> vannak. Tehát nincs sok olyan ember, aki ne lenne érzékszervileg eltompítva.
> Az ízfokozó működése meg pont valahogy az érzékelésbe nyúl bele, és mivel
> nem tudod, miben van és miben nincs, hát nem egyszerű így a saját
> érzékelésedre hagyatkozni.
>
> Májast már nem merek egyáltalán boltban venni, így aztán vettem sima nyers
> csirkemájat, azt vajon lesütöttük, ledaráltuk, egyéb hozzáadott csak a só
> volt. Szerintem nagyon finom! A kölyök viszont nem akar ebből enni, ő azt
> akarja, a boltit vegyük.
> Az jó zsíros meg cukros.
>
>
> Gábor
>
>
>
>  Bye
>> Dexter
>> 2013.03.10. 13:04, "Acs Gabor"<levlista at e8e.eu>  ezt írta:
>>
>>  Ilyen van, hogy logikailag 1/3 esély?
>>>
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>
>>> 2013.03.10. 9:00 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>>
>>>  Nem.
>>>> Ha egyik kajáról sem tudod, hogy miből van, akkor három félét ehetsz,
>>>> ártalmasat, semlegeset, egészségeset. Most ne azt firtassuk, hogy de meg
>>>> lehet nézni, hogy mi van a zacskóra írva! Ha nem nézi csak eszi, akkor
>>>> logikailag 1/3 esélye van az ártalmas cuccokra.
>>>>
>>>> bi
>>>>
>>>> charles hoss wrote:
>>>>
>>>>  Ez a 33% ugy jott ki mint az uvegtigrisben a meteor ami agyunott
>>>>> valakit - jon egy ko,a vilagmindenseg melyerol - mi az eselye hogy
>>>>> pont eltalaja x-et? Hat , otven otven- vagy eltalaja , vagy nem:-)
>>>>> Bye
>>>>> Dexter
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>