[elektro-etc] Ízfokozó

["H.István"]

Szerintem másnak is ez jött le. És mivel te írtad, némi kis közöd talán van hozzá. :)

HI

2013.03.09. 16:01 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
> Es arrol en tehetek? :)))
>
> Karoly
>
> -------- Original Message --------
>
>> Akkor mit, mert nekem ez jött le.
>>
>> HI
>>
>> 2013.03.09. 15:41 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>> Nem, nem ezt mondom.
>>>
>>> Karoly
>>>
>>>
>>>
>>> -------- Original Message --------
>>>
>>>> Tehát, azt mondod, úgyis mindenben van minden, sz at rjuk le az egészet? Ne
>>>> is haragudj, de ez oltári nagyon butaság!
>>>>
>>>> Én több adalékanyagtól rosszul érzem magam, fulladok, stb. Ez nem csak
>>>> valami buta allergia, ami bármire előjöhet, hanem érzékenyebben reagálok
>>>> olyan anyagokra, amik ártanak, gyengítőleg hatnak, stb. Így meg kellett
>>>> tanulnom elkerülni őket, és nem olyan nehéz, mert valójában nincs
>>>> "mindenben minden". A normálisabb gyártók kerülik az ártalmasabb
>>>> anyagokat. És vannak olyanok, amik meg sz at rnak bele.
>>>>
>>>> Nagyon nem mindegy, milyen E-ről van szó! Az, hogy E, nem jelenti
>>>> automatikusan azt, hogy ártalmas! Pl. a C-vitaminnak is van E-kódja,
>>>> stb. Viszont vannak olyanok is közöttük, amik nagyon is ártalmasak.
>>>> Valójában kis mennyiségben is. Csak nem olyan feltűnően, de lassan
>>>> leamortizálják a szervezetet.
>>>>
>>>> HI
>>>>
>>>> 2013.03.08. 11:25 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>>> Az a baj, hogy ma mar minden elelmiszerben van "valami". Vagy
>>>>> antibigyo, vagy izfokozok, vagy szinezekek, vagy egyeb "E" anyagok,
>>>>> vagy a jo budos franc tudja, micsoda.
>>>>>
>>>>> Az iparszeru mezogazdasag miatt szerintem szinte teljesseggel
>>>>> lehetetlen egeszsegesen taplalkozni, akarki, akarmit is mond.
>>>>> Talan azzal lehet probalkozni, hogy ha megteheted, van hozza helyed,
>>>>> akkor magadnak probalsz megtermelni zoldseget, de a kenyeret mar meg
>>>>> kell venned (ha magadnak sutod, akkor sem tudhatod, mi van az
>>>>> osszetevoiben). Ha "tehentol" vasarolsz tejet, akkor sem tudhatod,
>>>>> hogy mit kapott szegeny para enni, milyen takarmanyt, milyen
>>>>> gyogyaszati keszitmenyeket, stb.
>>>>>
>>>>> Es sorolhatnak napestig. Szerintem csak bizni lehet a veletlenben,
>>>>> hogy talan nem ezektol patkolunk el...
>>>>>
>>>>> Karoly
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> -------- Original Message --------
>>>>>
>>>>>> ha az alábbinak csak a fele igaz, akkor se kellene a gyerek szájába
>>>>>> sem,
>>>>>> meg a szülőnek sem használni ezeket
>>>>>>
>>>>>> http://kataklizma.info/2011/02/02/a-legizagatobb-mereg-szuletestol-a-halalig-glutamat
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta, 2013.03.08.:
>>>>>>> Beszélgettünk erről már korábban. Nézegetem az Interneten, mi van
>>>>>>> ezzel
>>>>>>> kapcsolatban (Na glutamát), és úgy találom, megoszlanak a vélemények,
>>>>>>> hogy káros-e vagy sem.
>>>>>>>
>>>>>>> Most az ügy apropója, ami miatt írok, hogy a fiamat elvittük
>>>>>>> allergiavizsgálatra, és van egy olyan teszt, hogy a hátára
>>>>>>> ragasztanak
>>>>>>> allergén anyagokat. A hét elején, kedden rakták föl, azóta már le is
>>>>>>> szedték, és ami nagyon érdekes, egyetlen helyen lett piros a bőre,
>>>>>>> a Na
>>>>>>> glutamátnál. De egyértelmű, határozott jelzés, szabályos piros kör,
>>>>>>> teljesen kontrasztos szélekkel.
>>>>>>> Eddig nem is hallottam ilyenről, hogy valakinél külsőleg is
>>>>>>> okozhatna ez
>>>>>>> allergiát.
>>>>>>> Volt már aki mániákusnak mondott, amiért elolvasom a boltban a kaják
>>>>>>> összetételét. De most ez az info számomra új dimenzióba helyezi a
>>>>>>> kérdést, azért írtam meg, mert köztetek is akkor lehet, hogy van kit
>>>>>>> érint.
>>>>>>>
>>>>>>> -- 
>>>>>>> Gábor
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>