[elektro-etc] Ízfokozó

["H.István"]

Akkor mit, mert nekem ez jött le.

HI

2013.03.09. 15:41 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
> Nem, nem ezt mondom.
>
> Karoly
>
>
>
> -------- Original Message --------
>
>> Tehát, azt mondod, úgyis mindenben van minden, sz at rjuk le az egészet? Ne
>> is haragudj, de ez oltári nagyon butaság!
>>
>> Én több adalékanyagtól rosszul érzem magam, fulladok, stb. Ez nem csak
>> valami buta allergia, ami bármire előjöhet, hanem érzékenyebben reagálok
>> olyan anyagokra, amik ártanak, gyengítőleg hatnak, stb. Így meg kellett
>> tanulnom elkerülni őket, és nem olyan nehéz, mert valójában nincs
>> "mindenben minden". A normálisabb gyártók kerülik az ártalmasabb
>> anyagokat. És vannak olyanok, amik meg sz at rnak bele.
>>
>> Nagyon nem mindegy, milyen E-ről van szó! Az, hogy E, nem jelenti
>> automatikusan azt, hogy ártalmas! Pl. a C-vitaminnak is van E-kódja,
>> stb. Viszont vannak olyanok is közöttük, amik nagyon is ártalmasak.
>> Valójában kis mennyiségben is. Csak nem olyan feltűnően, de lassan
>> leamortizálják a szervezetet.
>>
>> HI
>>
>> 2013.03.08. 11:25 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>> Az a baj, hogy ma mar minden elelmiszerben van "valami". Vagy
>>> antibigyo, vagy izfokozok, vagy szinezekek, vagy egyeb "E" anyagok,
>>> vagy a jo budos franc tudja, micsoda.
>>>
>>> Az iparszeru mezogazdasag miatt szerintem szinte teljesseggel
>>> lehetetlen egeszsegesen taplalkozni, akarki, akarmit is mond.
>>> Talan azzal lehet probalkozni, hogy ha megteheted, van hozza helyed,
>>> akkor magadnak probalsz megtermelni zoldseget, de a kenyeret mar meg
>>> kell venned (ha magadnak sutod, akkor sem tudhatod, mi van az
>>> osszetevoiben). Ha "tehentol" vasarolsz tejet, akkor sem tudhatod,
>>> hogy mit kapott szegeny para enni, milyen takarmanyt, milyen
>>> gyogyaszati keszitmenyeket, stb.
>>>
>>> Es sorolhatnak napestig. Szerintem csak bizni lehet a veletlenben,
>>> hogy talan nem ezektol patkolunk el...
>>>
>>> Karoly
>>>
>>>
>>>
>>> -------- Original Message --------
>>>
>>>> ha az alábbinak csak a fele igaz, akkor se kellene a gyerek szájába sem,
>>>> meg a szülőnek sem használni ezeket
>>>>
>>>> http://kataklizma.info/2011/02/02/a-legizagatobb-mereg-szuletestol-a-halalig-glutamat
>>>>
>>>>
>>>> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta, 2013.03.08.:
>>>>> Beszélgettünk erről már korábban. Nézegetem az Interneten, mi van ezzel
>>>>> kapcsolatban (Na glutamát), és úgy találom, megoszlanak a vélemények,
>>>>> hogy káros-e vagy sem.
>>>>>
>>>>> Most az ügy apropója, ami miatt írok, hogy a fiamat elvittük
>>>>> allergiavizsgálatra, és van egy olyan teszt, hogy a hátára ragasztanak
>>>>> allergén anyagokat. A hét elején, kedden rakták föl, azóta már le is
>>>>> szedték, és ami nagyon érdekes, egyetlen helyen lett piros a bőre, a Na
>>>>> glutamátnál. De egyértelmű, határozott jelzés, szabályos piros kör,
>>>>> teljesen kontrasztos szélekkel.
>>>>> Eddig nem is hallottam ilyenről, hogy valakinél külsőleg is
>>>>> okozhatna ez
>>>>> allergiát.
>>>>> Volt már aki mániákusnak mondott, amiért elolvasom a boltban a kaják
>>>>> összetételét. De most ez az info számomra új dimenzióba helyezi a
>>>>> kérdést, azért írtam meg, mert köztetek is akkor lehet, hogy van kit
>>>>> érint.
>>>>>
>>>>> -- 
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>