[elektro-etc] Ízfokozó

Kovács József kj at faldeko.hu
Fri Mar 8 16:11:34 CET 2013


A hat-nyolc tyúk/kakas az jó hatásfokot biztosít ...
Jó, életerős kakas mellett.

Ilyen aránynál szinte minden tojásnak lesz szeme.
(azaz megtermékenyített lesz)

Ha, sok a tyúk egy kakasra, akkor már
nem győzi szegény és lesznek meddő tojások is.
Lámpázással (átvilágítás) jól kiszűrhető az ilyen tojás.

KJ


2013.03.08. 15:24 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
> Kap...videk, van minden. Ha nincs - csinalok egy gagyi keltetot, 2 ora es megvan. :)  Tojas kell csak, de az meg "farmokrol" beszerezheto. Bar bevallom nemtom pontosan hogy megy a tyukoknal a "buli". :) Eleg ha van kakas, es unos untalan betolja? :)
> (Elektro lista, haha...:)))
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
> On 2013.03.08., at 14:02, Vajk Fekete <vajkhu at gmail.com> wrote:
>
>> naposat nehezen kap. elonevelt meg olyan, hogy nem izlik neki a kukorica,
>> mert nem latott meg olyat.
>>
>> Vajk
>>
>> 2013/3/8 Fuzesi Arnold <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
>>
>>> Dehogy dobjak, eletemben nem lattam csirket megdogleni pedig egesz
>>> gyerekkoromban tartottunk otthon. Elvetve volt szerintem elhullott allat a
>>> tizen huszon ev alatt. Mamám néha algopirint (??? :) azt tudom adott
>>> egyikmasiknak amelyik cefetul nezett ki. Szoval nem 100% bio, csak
>>> 99.9999999% :)
>>> Anyum ujra tervez naposcsibet vasarolni, nincs veluk semmi gond, es tudod
>>> mit adsz nekik enni. Kukorica stb megterem a hobbykertben nalunk. Annyiert
>>> amennyiert piacon megveszed egy napszamos siman sokszorosat karbantartja.
>>> Locsol kapal stb.
>>>
>>> Nna a nyúl az kényes. Azt tartottam magam gyerekkoromban. (Zsebpénz, jó
>>> áron vették át.) Ultrahiperszuper ketrecuk volt (evek alatt tokeletesre
>>> fejlesztve :), lefolyt a cucc alóluk, szunyoghalo stb, de jellemzoen a fele
>>> maradt meg a szaporulatnak.
>>>
>>> A.
>>>
>>> On 2013.03.08. 12:23, Karoly Kovacs wrote:
>>>
>>>>> Gondolom, csirkét tartani sem olyan nagy kihívás
>>>>
>>>> Hat pedig szerintem az sem olyan egyszeru ma mar. Nem tudod kikerulni a
>>>> tapokat,
>>>> gyogyszereket. Ha meg nem adsz nekik semmi vitamint, gyogyszert, akkor -
>>>> szerintem - hamar foldobjak a talpukat. Ugy ertem, hogy ma mar a csirkek
>>>> ellenallo kepessege is csak a sok generacio ota tarto gyogyszerezes miatt
>>>> biztositott.
>>>> De vegul is a fene tudja. Lehet, hogy van meg Mo-on valahol eldugva egy
>>>> osi, nem
>>>> "fertozott" csirke kolonia. :)))
>>>>
>>>> Karoly
>>>>
>>>> -------- Original Message --------
>>>>
>>>> Azt bárki megteheti, ha nagyon rá van kattanva a témára, hogy vesz egy
>>>>> birtokot (olcsó nálunk a föld) és termel magának mindenféle zöldséget,
>>>>> gyümölcsöt.
>>>>> Gondolom, csirkét tartani sem olyan nagy kihívás, így már húsról és
>>>>> tojásról is gondoskodott.
>>>>> Gabonához jutni már nem olyan egyszerű, ahhoz vagy össze kell haverkodni
>>>>> valakivel, aki elmondja, hogy kezelte-e valamivel, vagy nem fogyasztani.
>>>>> Tehenet tartani az már húzósabb lehet.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2013.03.08. 11:25 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>>>
>>>>>> Az a baj, hogy ma mar minden elelmiszerben van "valami". Vagy
>>>>>> antibigyo, vagy izfokozok, vagy szinezekek, vagy egyeb "E" anyagok,
>>>>>> vagy a jo budos franc tudja, micsoda.
>>>>>>
>>>>>> Az iparszeru mezogazdasag miatt szerintem szinte teljesseggel
>>>>>> lehetetlen egeszsegesen taplalkozni, akarki, akarmit is mond.
>>>>>> Talan azzal lehet probalkozni, hogy ha megteheted, van hozza helyed,
>
>>>>>> akkor magadnak probalsz megtermelni zoldseget, de a kenyeret mar meg
>
>>>>>> kell venned (ha magadnak sutod, akkor sem tudhatod, mi van az
>>>>>> osszetevoiben). Ha "tehentol" vasarolsz tejet, akkor sem tudhatod,
>>>>>> hogy mit kapott szegeny para enni, milyen takarmanyt, milyen
>>>>>> gyogyaszati keszitmenyeket, stb.
>>>>>>
>>>>>> Es sorolhatnak napestig. Szerintem csak bizni lehet a veletlenben,
>>>>>> hogy talan nem ezektol patkolunk el...
>>>>>>
>>>>>> Karoly
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> -------- Original Message --------
>>>>>>
>>>>>> ha az alábbinak csak a fele igaz, akkor se kellene a gyerek szájába
>>>>>>> sem,
>>>>>>> meg a szülőnek sem használni ezeket
>>>>>>>
>>>>>>> http://kataklizma.info/2011/**02/02/a-legizagatobb-mereg-**
>>>>>>> szuletestol-a-halalig-glutamat<http://kataklizma.info/2011/02/02/a-legizagatobb-mereg-szuletestol-a-halalig-glutamat>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta, 2013.03.08.:
>>>>>>>
>>>>>>>> Beszélgettünk erről már korábban. Nézegetem az Interneten, mi van
>>>>>>>> ezzel
>>>>>>>> kapcsolatban (Na glutamát), és úgy találom, megoszlanak a vélemények,
>>>>>>>> hogy káros-e vagy sem.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Most az ügy apropója, ami miatt írok, hogy a fiamat elvittük
>>>>>>>> allergiavizsgálatra, és van egy olyan teszt, hogy a hátára ragasztanak
>>>>>>>> allergén anyagokat. A hét elején, kedden rakták föl, azóta már le is
>>>>>>>> szedték, és ami nagyon érdekes, egyetlen helyen lett piros a bőre, a
>>>>>>>> Na
>>>>>>>> glutamátnál. De egyértelmű, határozott jelzés, szabályos piros kör,
>>>>>>>> teljesen kontrasztos szélekkel.
>>>>>>>> Eddig nem is hallottam ilyenről, hogy valakinél külsőleg is
>>>>>>>> okozhatna ez
>>>>>>>> allergiát.
>>>>>>>> Volt már aki mániákusnak mondott, amiért elolvasom a boltban a kaják
>>>>>>>> összetételét. De most ez az info számomra új dimenzióba helyezi a
>>>>>>>> kérdést, azért írtam meg, mert köztetek is akkor lehet, hogy van kit
>>>>>>>> érint.
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Gábor
>>>
>
>
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5655 - Kiadás dátuma: 2013.03.07.
>
>
>



More information about the Elektro-etc mailing list