[elektro-etc] Szandek... 11 év!

[Benedek I.]

Mindkettőről szó volt!
Itt a cikk részlete:
 "......H. Bélát korábban rablásért már kétszer ítélték jogerősen letöltendő 
szabadságvesztésre (három, illetve négy évre), ezért büntetésének 
kiszabásánál a bíróság a személy elleni erőszakos bűncselekményeket 
harmadjára elkövető, többszörös visszaesőket érintő három csapás törvényt 
alkalmazta."
Továbbá:
"A nő nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szerzett, a segítségére siető 
férfival szintén dulakodott a terhelt."
A hozzászólásokban is említettük a háromszori erőszakos cselekményt és a 8 
napon belül (nem túl!) gyógyuló sérülésről is esett szó pl. Dexter 
válaszában.
Előbb el kellett volna olvasnod azt a cikket is és aztán beszólogatni!
Meg még most is görcsösen baszogatni!

bi

----- Original Message ----- 
From: "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Saturday, June 29, 2013 12:43 PM
Subject: Re: [elektro-etc] Szandek... 11 év!


Hanem milyeni, ácsgábori?

Csak mert szó nem volt '8 napon túli'-ról, sőt arról sem, hogy 3-szor
bárhogy megvert volna valakit.
Bi, legalább gondolkoznál mielőtt beszólsz.


Gábor


2013.06.28. 20:41 keltezéssel, Benedek I. írta:
> Nem csak újságírói csúsztatás!:)
> De, ha már szóba került a média, azon is tépelődtem, hogy a 
> villamosvezető, amikor pofonütötte a szerelvény elé lépő csajt, 
> láthatta-e, hogy terhes! Talán csak pár hetes volt a magzat és még nyoma 
> sem volt. Nem tudom, az is lehet, hogy már gömbölyödött a hasa, de az 
> biztos, hogy napokon keresztül nem hangzott el híranyag a "megütötte a 
> terhes nőt" -nélkül!
> Viszont, ha már látszott a baba, akkor én a villamosvezető helyében, két 
> pofont kevertem volna le neki.
>
> bi
>
> ----- Original Message ----- From: "Imre Kormos" <imre.kormos at gmail.com>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Friday, June 28, 2013 8:23 PM
> Subject: Re: [elektro-etc] Szandek... 11 év!
>
>
> Naaa, nem a koszos paplan miatt büntették meg, hanem a 8 napon túli miatt,
> amit harmadszor követett el. A paplan, mint főcím csak szokásos újságírói
> csúsztatás.
> Ki
>
>