[elektro-etc] Abszurdisztán , mai epizód

[Cser Tamas]

itt van magyarul, hogy nem biztos, hogy önbíráskodás lenne::

" Be.  127. § (...)
(3) A bűncselekmény elkövetésén tetten ért személyt
!!!! bárki !!!!
elfoghatja, köteles azonban őt a nyomozó hatóságnak haladéktalanul átadni;
ha erre nincs módja, a rendőrséget értesíteni."
1998. évi XIX. törvény a büntetőeljárásról

http://phd.lib.uni-miskolc.hu/JaDoX_Portlets/displayContent?docId=14012&secId=6270.
a 47. oldalon van említve, de érdemes az egészet elolvasni :-)

BH 2001.408. "Nem valósítja meg a személyi szabadság megsértésének a
bűntettét, aki a bűncselekmény
elkövetésén tetten ért és a helyszínről menekülő személyeket a
gépkocsijával üldözőbe veszi, őket elfogja, majd
a csomagtartóba kényszerítve a lakására szállítja, és nyomban értesíti
a rendőrséget.



charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta, 2013.06.28.:
> jogosulatalan kozrendvedelmi tevekenyseg ...
> szerintem ez messze alatta marad a tokos polgar definiciojanak . buntetik .
>
> bye
> dexter
>
>
>
> 2013. június 28. 17:05 gyapo írta, <gyapo at freemail.hu>:
>
>> > rendszere, amit itt kiiktattak. Mint ahogy szokták mondani, a rendőrség
>> > van azért, hogy ne nekem kelljen önbíráskodni.
>>
>> Mivel van rendőrség, te már nem is önbíráskodhatsz, ha akarsz, akkor
>> sem.
>>
>> >  Így akkor az egyeduralom
>> > kialakítása mellett amit mondasz, mint tökös polgárkodás, az egyet
>> > jelent az önbíráskodásra, zavarkeltésre való felszólítással.
>>
>> Ha jól értem KJ szavait, akkor a tökösség nem az önbíráskodást
>> jelenti, hanem a szabályokat be nem tartók figyelmeztetését, akár
>> hivatalnok esetében is, ha ez nem segít, akkor az igazságszolgáltató
>> államgépezet beindítását feljelentéssel.
>>
>> >  Viszont azt
>> > ki merem jelenteni, hogy annyira tényleg nem vagyok tökös, hogy
>> > lesitteltessem magam a szent ügy érdekében.
>>
>> Fenti esetben ezt kizártnak tartom.
>>
>> Üdv.: gyapo
>>
>>
>