[elektro-etc] Szandek... 11 év!

[Acs Gabor]

De a kocsmában máshogy szokás viselkedni, mint a Zeneakadémián, nem?
Mondjuk a középiskolában volt, hogy összeverekedtünk valamin, de ettől 
még egyik felet sem tartottam bűnözőnek. Mint amikor az utcán kerültem 
verekedésbe, lerendeztem a dolgot saját hatáskörben. De nem akarom 
mentegetni az illetőt, ha valóban egy erőszakos garázda valaki, le kell 
csukni. Nekem az üggyel vannak fenntartásaim, az egyik azt mondja a 
másik lopta el, a másik azt mondja az egyik ment oda kirabolni, az ügy 
tárgya egy darab szemét, a részvevői jó eséllyel a beszámíthatóság 
határán lévő alkeszek, az eredmény pedig 11 év rács mögött. Lehet, hogy 
én már egy hónap után megzakkannék.
A kurucon írja valamelyik, hogy ezt a háromcsapás törvényt 'rendes' 
bűnözőkre találták ki, nem ilyen piti ügyekre.

Gábor


2013.06.28. 17:49 keltezéssel, charles hoss írta:
> 2013. június 28. 17:42 írta,<bodosi.balazs at med.u-szeged.hu>:
>
>>   Ha odamegy egy gyökér az utcán egy gyerekhez és összeveri hogy
>>> elvegye a zsebpénzét meg a mobilját, kapjon érte pár évet. De ezek a
>>>
>> Amig nem a te gyereked, addig persze...azt mondhatom, hogy megtette
>> egyszer az en gyerekemmel, ezen mar valtoztatni nem tudok. Akar el is
>> engednem.
>> DE mivel tarsadalomban elek - messzebb tekintve - tudom, hogy ugyanugy a
>> mas gyerekevel is megteheti ujra. EZT elkerulendo ultetjuk le hosszu-hosszu
>> idore (nagyon remelem.) Es ha mas gyerekevel teszi ugyanezt, akkor azert is
>> ul, hogy a mi gyerekunket ne banthassa ujra, illetoleg elrettenjen ettol.
>> Gondolatrendorseg egyelore nincs, igy csak a tettei alapjan tudjuk
>> megitelni. Es ha valaki haromszor tett ilyet, azt nem rettenti el a borton,
>> azt ki kell vonni a forgalombol (en ugyan fejbelonem, de a szeplelkekre
>> valo tekintettel eljen eletfogyton racs mogott a mi penzunkon - ugyis annyi
>> van, azt sem tudom, hova szorjam). A sebesz is kikanyaritja a rakos
>> daganatot es nem probalja rabeszelni, hogy legyen mar jo kisfiu.
>>
>>   homelessek állandóan huzakodnak, mindenki tudja aki látott már ilyet,
>>> az egyik ezt sipákolja, a másik azt, huzakodnak egy tetves koszos
>>> paplanon, ezért kapjon életfogytot?
>>>
>> Akkor te most tulajdonkeppen megkulonbozteted az embereket? Tehat van aki
>> 'olyan', hogy huzakodik, az kevesebbet kapjon erte? Mert ugye a liberalisok
>> (most a nemes ertelemben veve a szot), ahova te magad tartozonak mondod,
>> eppen ez ellen vannak a leginkabb kikelve.
>>
> dehogy ez a homeless kulturalis sokszinuseg , amivel szinesitik a mi
> vilagunkat . a telepi ciganyok viselkedese , oskozossegi szinvonala
> kulturalis diverzitas ...
> jo lenne ha valaki venne a faradtsagot es definialna vegre hogy az nem
> tartozhat a kulturalis sokszinusegbe ami rombolja a tarsadalmat .
> benne a drogozas , eroszakos buncslekmenyek es a tobbi
> a bedrogozott kolduscsecsemok (bizonyitottan)
> a kis nyilaszaron belokheto buntethetetlen kiskoruak stb .
>
> bye
> dexter
>