[elektro-etc] Otthagyták

[Cser Tamas]

"Ráadásul, mivel a buszt a szülők rendelték meg, a Vasi Volánnak külön
listája volt az utazni jogosult diákokról. Annának ezen is szerepelnie
kellett."

tehát ez nem egy "bárki által igénybevehető, közhasználatú"  hanem
"névlistás járat", ahol -- szerintem --  pl. személyi igazolvánnyal, vagy
"egyéb módon igazolható" is lehetett volna, hogy "listatag".


gyapo <gyapo at freemail.hu> írta, 2013.06.28.:
> Nem tudom jól értem-e a történetet, híradóban láttam és köböt meg
> négyzetgyököt kell vonni belőle. Szóval nem volt a lánynál a bérlete,
> és ezért nem vitte el a busz, és ez nem volt helyes? Mert akkor mi a
> helyes? Mindenkit vigyen al akár van jegye akár nincs, majd utólag
> bemutatja? Akkor mire van kitalálva a büntetés? Esetleg elvitték volna
> a büntetés kifizetése mellett?
> Lehetne olyan rendszer, mint az autópályamatrica, aki befizet az
> használhatja, nem kell magával vinni semmit, de ehhez nincs meg az
> infrastruktúra.
> Értem, hogy otthagyni külföldön egyedül stb., de hát ha valakinek
> nincs jegye, akkor nem utazhat. Ez alapvetés. Az szerez jogosultságot
> az utazásra, akinél ott van a bérlet vagy a jegy.
>
> Üdv.: gyapo
>
>