[elektro-etc] Szandek... 11 év!

[bodosi.balazs at med.u-szeged.hu]

A 'visszaszerezze' az mar onbiraskodas es akkor jajj! A bunuldozesi 
szervek (rendortol a jogaszig) ettol jonnek igazan oruletbe. Ha el 
akarod venni az o munkajat es jogat arra, hogy majd o megitelje, hogy a 
masik mit erdemel. Ahogy nekunk is mindig elmagyarazzak, szepen, mint a 
hulyegyereknek, hogy a helyes eljaras csendben elbaktatni a rendorsegre 
es feljelentest tenni. Aztan vegvarni a papirt a nyomozas 
megszunteteserol es utana elegedetten elmosolyodni, hogy minden a 
legnagyobb rendben van, hiszen szep jogallamban elunk.

On 28.06.2013 14:24, Acs Gabor wrote:
> Nem tudom, nem ismerem a részleteket, lehet hogy rabolni akart, és az
> is lehet, hogy visszaszerezni a cuccát. Az utóbbi lehetőségnek nem
> mond ellent amit beidéztél.
>
> Amúgy meg csúszkál a téma igen, bi kolléga csúsztatgat, ugyanis te
> akartad életfogytra sittelni, a bíró nem azt ítélte.
> Nem gyártottam felmentő meséket, csak azt írtam, az alkesz csövesek
> verekedéséből életfogyt büntetést kerekíteni túlzás, véleményem
> szerint a 11 év is az. Senki sem gyártott felmentő mesét. Fogalmad
> sincs arról, mit jelent életfogytosnak lenni, csak dobálod itt a
> szavakat.

Van egy olyan dolog, hogy nem szabad rabolni es lopni. Foleg haromszor 
nem. Olyan is van, hogy nem szabad villaval a konnektorban matatni. 
Megszegte, megszivta. Csak a masodik esetben gyors es egyszeru a 
kovetkezmeny. Szaud-Arabiaban meg ha elkapnak egy gramm kokoval, akkor 
kivegeznek. Bant az valakit? Nem. Halalos? Igen, rad.
Nem erdekel az eletfogytos lelkivilaga. O tulajdonkeppen a sajat 
hulyesegenek az aldozata es NEM MELLESLEG elrettento pelda a tobbieknek. 
Mint a lelott es kiakaszott vereb. A tarsadalmat vedi a sopredektol, 
mint a halalbuntetes. Nem szemelyeskedes elsosorban, ezt nem ertitek 
meg. Allandoan le akarjatok bontani az alany szintjere.