[elektro-etc] Szandek... 11 év!

[Benedek I.]

Akkor ennek semmi értelme, mert az lenne a cél, hogy pl. aki háromszor követ 
el súlyos, erőszakos bűncselekményt, azt végleg kivonják a társadalomból. 
Tegyük fel, valaki háromszor öl aljas szándékkal, előre megfontoltan, akkor 
ne az ezért járó maximumot kapja, hanem rohadjon rá a lakat! És emlékeim 
szerint erről is volt szó a három csapás felvezetésekor. Aztán nemtom mi 
lett a végén, a törvénybeiktatásnál.

bi
----- Original Message ----- 
From: "Xorn" <toth.endre at gmail.com>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Friday, June 28, 2013 10:40 AM
Subject: Re: [elektro-etc] Szandek... 11 év!


A bűncselekmény kategória legmagasabb büntetése mérlegelési lehetőség
nélkül, az a szabály.

Nem tudom, hogy mi volt pontosan a megállapított bűncselekmény, sem
azt, hogy annak mennyi a max. tétele, de nem feltétlenül kell ennek
életfogytnak lennie.

Best regards,
Andy

2013/6/28 Benedek I. <renyta at t-online.hu>:
> Rablás volt (a szöveg szerint) ami erőszakos cselekmény, nem úgy mint, ha
> csak sunyin lenyúlja!
> Bár én nem értem a 11 évet, mert ugye arról szólt a dolog, hogy a harmadik
> eset után már tényleges életfogytiglan, nem szabadul vissza a 
> társadalomba.
> Vagy rosszul tudom?
>
> bi
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Kovács József" <kj at faldeko.hu>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Friday, June 28, 2013 9:18 AM
> Subject: [elektro-etc] Szandek... 11 év!
>
>
> Hmmm... ennyit a lazaságról.
> A kis értékre elkövetett esetben.
>
> KJ
>
> http://index.hu/belfold/2013/06/28/11_evet_kapott_600_forint_es_egy_paplan_ellopasa_miatt/
>
>
> "Tizenegy év fegyházra ítélték csütörtökön
> a Pesti Központi Kerületi Bíróságon a három csapás törvény alapján
> azt a hajléktalant, aki ellen 600 forint és egy
> 2000 forint értékű paplan elrablása miatt emeltek vádat"