[elektro-etc] Hétvégére...

[Kovács József]

2013.06.23. 13:34 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
> Gondolod vegigellenorzik a kismillio Kata-st, mindet?
> Ha megfelelsz a szabalyoknak, akkor meg vagy felelve nekik. Le van irva mikor gaz ha 1m folott szamlazol egyvalakinek. (Kenyszervallalkozo gyanus) Van par kitetel, ha egyik is teljesul megfeleltel a szabalyoknak. Sokmindent nem tudnak kezdeni veled. Rendor ha megallit es minden ok szokott szivatni? Nem. 1000-bol 1 beteges max. Az meg sztatisztikai hiba.

„A (...) vélelmet akkor kell megdőltnek tekinteni, ha
az alábbi körülmények közül egynél több megvalósul:

-----
a) a kisadózó a tevékenységet nem kizárólag személyesen végezte vagy 
végezhette;

Ez sima ügy, szerződési szöveg kérdése...
Hisz csak munkaviszonyban van így.

------
b) a kisadózó a naptári évi bevételének legalább 50 százalékát nem a 13. 
§ szerinti adatszolgáltatásra köteles személytől szerezte;

Ez, akkor kínos, ha valaki CSAK egy cégből él....
(munkaviszony leplezés gyanús)

------
c) a 13. § szerinti adatszolgáltatásra köteles személy nem adhatott 
utasítást a tevékenység végzésének módjára vonatkozóan;

Szerződés szöveg kérdése...

------
d) a tevékenység végzésének helye a kisadózó birtokában áll;

Ha, igen sima ügy :-)

-------
e) a tevékenység végzéséhez szükséges eszközöket és anyagokat nem a 13. 
§ szerinti adatszolgáltatásra köteles személy bocsátotta a kisadózó 
rendelkezésére;

Ez is sima ügy :-)

---------------------

Vagyis van 2 sima ügy feltétel, ami már elég :-)
És van 2 szerződési kérdés, ami szintén nem gond...

A maradék 2 pont (bevétel arány, kizárólag személyes munka)
az ami kavarhat, de ez meg nem érdekes, mert van 2+2 másik pont ami elég...

Dehát, politikustól nem kell feltétlenül elvárni
egy ilyen mélységű elemzést, neki elég durrogni a levegőbe.

KJ


>
>
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
> On 2013.06.23., at 12:52, Info <info at kiralyelektronika.hu> wrote:
>
>> Nem, ez a 6. magyarról szól. Aki tud olvasni.
>> Végig elbeszéltél a lényeg mellett.
>> Nem azt írtam (és más sem), hogy nem lehet jó pénz belőle.
>> Hanem azt, hogy mennyi ellenőrzésnek kell megfelelni.
>> Ezt nem mutogatod, tehát neked nincs.
>>
>>> Ez a 6.-os matekról szól :-)
>>
>>> KJ
>>
>>
>>> 2013.06.23. 11:54 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>> Ha tudod kit kell megkenni , kivel kell joban lenni , akkor tudod kivel
>>>> kell targyalni es meguszod , elsetalhatsz .
>>>> Ez a profitrol szol. Illetve ez is arrol szol.
>>
>>>> Bye
>>>> dexter
>>>>   2013.06.23. 11:36, "Info" <info at kiralyelektronika.hu> ezt írta:
>>
>>>>>>>>> - az ici-pici önfoglalkoztató vállalkozóknak
>>>>>>>>>     ADÓPARADICSOMOT tart fent (KATA és EVA)
>>>>>>> Az az adóparadicsom akkor az, ha 8db céggel kötsz egyenlő arányban
>>>>>>> szerződést, az 1MFt limit miatt. Hol van 8 ugyanolyan igényű cég aki
>>>>> ugyanazt az embert szeretné egyformán?
>>
>>>>>> Látom, fogalmad sincs miről beszélsz...
>>
>>>>>> Milyen limit gátol?!!! hülyeséget beszélsz.
>>
>>>>>> Én pl. KATA-s vagyok évi ~12-14 milla+ÁFA-ra.
>>>>>> Amiből egy cégtől jön cirka 7,5 milla+ÁFA
>>>>>> Semmiben nem gátol a KATA szabály.
>>>>>> Kivéve, ha alkalmazottság helyett EGYETLEN cégbe számláznál be.
>>>>>> Jó, lenne elolvasni és megérteni a KATA-t...
>>
>>>>> Mekkora árbevételig használható ésszerűen a KATA?
>>
>>>>> A naptári év egészében kisadózó vállalkozásnak minősülő adóalany a naptári
>>>>> évben elért bevételének 6 millió forintig (600eFt adót fizet) a 6 millió
>>>>> forintot meghaladó része után 40 százalékos mértékű adót fizet. Nem utolsó
>>>>> sorban belép az áfa körbe! Az áfa nem számít bele az árbevételbe az egyéb
>>>>> bevételek, pénzügyi bevételek és a rendkívüli bevételek viszont igen! A
>>>>> tételes adót 6 millió forinti bevétel felett is meg kell fizetni. A 6
>>>>> millió forint bevételi határ átlépése - bár nem jár a kisadózói státusz
>>>>> elvesztésével - de vízválasztó, mert 40 %-os adókulcs, és a 6 millió forint
>>>>> bevételig választható áfa alanyi adómentesség esetén annak elvesztésével
>>>>> újabb teher és adminisztrációs teher - az áfa is - kapcsolódik hozzá. Az
>>>>> evához képest persze még 6 millió forint felett is van benne tartalék.
>>
>>>>> Szóval, vagy ismer valaki a navnál és beállította az ellenőrzés
>>>>> elvetését vagy szellemként létezel :)
>>
>>
>>
>>
>>>> -----
>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>> Verzió: 2013.0.3345 / Vírus adatbázis: 3199/6432 - Kiadás dátuma: 2013.06.22.
>>
>>
>>
>>
>
>
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2013.0.3345 / Vírus adatbázis: 3199/6432 - Kiadás dátuma: 2013.06.22.
>
>
>