[elektro-etc] BKV

[charles hoss]

mert valoban alulfizetett a melo .
ha a pesti megkapna a szolgalati lakast es berbeadhatna nehany
egyetemistanak , akkor talan erdekelne - de ha ott lakokent nem jogosult ra
, akkor miert dolgozna szazezerrel kevesebbert mint a videki buszsofor ?

bye
dexter



2013. június 20. 12:07 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:

> Kovács József <kj at faldeko.hu> írta, 2013.06.20.:
> > ...és nem értjük,
> > - mitől költséges a BKV
> > - sajnáljuk az alul fizetett dolgozót, mikor sztrájkol
> >    (közben több tízezer rejtett jövedelme is van a cégtől
> >     lakás, bérlet, stb.)
>
> a 2milliós székesfővárosban és 100km körzetében nem lakik annyi
> buszvezető, aki bevállalná az "alulfizetett" melót, és 200km-en túlról
> tudják (szolgálati lakással) verbuválni a sofőröket
>
> > KJ
> >
> > "Mivel a sofőr szolgálati lakásban lakik, ezért a munkaviszonya
> > megszűnésével ezt is elveszti - írja a Blikk. "A munkaszerződésem
> > felbontásától számított egy hónapon belül kell elhagynom a lakást,
> > amiért csak 17 ezer forint lakbért kellett fizetnem. Még nem tudom, hova
> > megyünk."
> >
> >
>
>