[elektro-etc] Arvizi statisztika Also-Ausztria

[gyapo]

>> Ez vilagos, es valoszinuleg teljesen igazad is van, de en akkor is azt
>> allitom, hogy ez 95%-ban nem az ott elok, oda epitkezok bune,

Az engedélyeket a hivatal adja ki, a fennmaradásit is, tehát az az ő 
bűne, ha olyat is engedett építeni vagy fennmaradni, ami árvíz 
szempontból rossz helyen van. Az emberektől nem várom el, hogy 
geológiai meg hidrológiai ismeretekkel rendelkezzenek.

> háááát az odaépítők találták ki maguknak, hogy ők oda építenek...

Az embereknek sok más szempontjuk van, hogy miért oda, ez lényegtelen, 
ha valahova nem lehet, akkor nincs engedély, ha mégis épít akkor 
bontás és börtön. Ebből értenek.

> Igen, elvben le kellett volna bontatni azt párszázezer épületet amit
> a szüleink ENGEDÉLYEK NÉLKÜL felhúztak, ahogy és ahová gondolták.

> De, ez nyilván lehetetlen volt ...

Az elején kellett volna gátat vetni ennek, és akkor nem épül 
többszázezer. Ahogy a Parlament elé sem lehet építeni a Kossuth-téren, 
ugyanúgy az árteken és mélyfekvésű területeken se.

> Ezért még évtizedekig fogjuk szívni az össze-vissza épült házakat.
> Nem csak az ártéren.

Ez biztos. Főleg ha marad a tendencia, hogy egyre nagyobb és gyakoribb 
árvizek lesznek. Ma hallottam, hogy a Duna baromira nincs rendesen 
kotorva, és ami nincs kiszedve az aljáról, az mind plusz vízként van a 
tetején. Úgy látszik az egyetlen, amiben most gondolkodni tudnak, az a 
pánikszerű homokzsákolás.

Üdv.: gyapo