[elektro-etc] Buszkek lehetunk
charles hoss
charles.hoss at gmail.com
Tue Jun 11 09:05:26 CEST 2013
Van bizony. A telefonon maceras ekezni, de gepen sem egy leanyalom. A korcs
kis backspace-t , a fura alaku shift-et nem elmeny megszokni.
A nagybetuket a telefon alapbol csinalja , ez azota megy:)
Bye
Dexter
2013.06.10. 9:17, "gyapo" <gyapo at freemail.hu> ezt írta:
> > Ráadásul sokszor megy az érthetőség rovására is, onnantól
> > visszakérdezés van, helyesbítés, és máris oda az "előny", hogy "gyors"
> > voltál.
>
> Van kimutatható sebességkülönbség a helyesen írt és a
> kisbetűsen-vesszőmentesen-ékezetmentesen írt szöveg között?
>
> > Én nem azért írok - tőlem telhetően - mindig helyesen, mert
> > archiválják. Akkor is így írok, ha nem. Mert ha nem teszem, akkor
> > előbb-utóbb már akkor sem fog menni, amikor pedig kellene.
>
> Vagyis van rá igényed, hogy helyesen írj, és ennek eléréséhez egy
> eszköz , hogy mindig így teszel. Ha nincs külső kényszer, akkor csak
> belülről fakadhat ilyen igény, sajnos nem mindenkiben.
>
> > 1.: a helyesírásnak semmi köze az intelligenciához, ennek nézz utána.
>
> Biztos ez? Az intelligencia nem tudás, hanem gondolkodási képesség.
> Erre egyáltalán nincs szükség valaminek a megtanulásához, pl. a
> helyesíráséhoz? Egy analfabéta, soha semmit nem tanult ember 60-as
> iq-val ugyanúgy tudna helyesen írni, mint egy iskolázott, művelt,
> magas iq-val rendelkező? Szerintem van összefüggés.
>
> > Persze nem azt állítom, hogy mindenki intelligens, aki nem tud
> > helyesen írni!
>
> Igen, mert nem az az összefüggés, hogy magas iq = helyes írás, hanem a
> magas iq-hoz szükséges a gondolkodást fejleszteni, az pedig tanulással
> történik, az meg hozza magával egyrészt az igényességet, másrészt a
> szabályok megtanulását.
>
> Üdv.: gyapo
>
>
More information about the Elektro-etc
mailing list